NVDA

Tính giá NVIDIA

Đã đóng
NVDA
₫4.342.347,38
+₫123.553,36(+2,92%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-04-12 03:44 (UTC+8)

Tính đến 2026-04-12 03:44, NVIDIA (NVDA) đang giao dịch ở ₫4.342.347,38, với tổng vốn hóa thị trường là ₫105680,82T, tỷ lệ P/E là 37,74 và tỷ suất cổ tức là 0,02%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫4.203.580,36 và ₫4.379.690,00. Giá hiện tại cao hơn 3,30% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,85% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 159,39M. Trong 52 tuần qua, NVDA đã giao dịch trong khoảng từ ₫2.554.511,82 đến ₫4.890.961,18 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -11,21%.

Các chỉ số chính của NVDA

Đóng cửa hôm qua₫4.239.309,41
Vốn hóa thị trường₫105680,82T
Khối lượng159,39M
Tỷ lệ P/E37,74
Lợi suất cổ tức (TTM)0,02%
Số lượng cổ tức₫230,51
EPS pha loãng (TTM)4,94
Thu nhập ròng (FY)₫2767,66T
Doanh thu (FY)₫4977,58T
Ngày báo cáo thu nhập2026-05-27
Ước tính EPS1,76
Ước tính doanh thu₫1807,47T
Số cổ phiếu đang lưu hành24,92B
Beta (1 năm)2.335
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-03-11
Ngày thanh toán cổ tức2026-04-01

Giới thiệu về NVDA

Tập đoàn NVIDIA cung cấp các giải pháp đồ họa, tính toán và mạng lưới tại Hoa Kỳ, Đài Loan, Trung Quốc và quốc tế. Phân khúc Đồ họa của công ty cung cấp GPU GeForce dành cho chơi game và máy tính cá nhân, dịch vụ phát trực tuyến trò chơi GeForce NOW và hạ tầng liên quan, cũng như các giải pháp cho nền tảng chơi game; GPU Quadro/NVIDIA RTX dành cho đồ họa workstation doanh nghiệp; phần mềm vGPU cho điện toán đám mây và ảo hóa; nền tảng ô tô cho hệ thống giải trí trên xe; và phần mềm Omniverse để xây dựng thiết kế 3D và thế giới ảo. Phân khúc Tính toán & Mạng lưới cung cấp nền tảng và hệ thống Trung tâm dữ liệu cho AI, HPC và tính toán tăng tốc; các giải pháp mạng và kết nối Mellanox; hệ thống AI cho ô tô, các thỏa thuận phát triển lái xe tự động, và các giải pháp xe tự hành; bộ xử lý khai thác tiền điện tử; Jetson dành cho robot và các nền tảng nhúng khác; cùng với NVIDIA AI Enterprise và các phần mềm khác. Các sản phẩm của công ty được sử dụng trong các thị trường chơi game, trực quan chuyên nghiệp, trung tâm dữ liệu và ô tô. Tập đoàn NVIDIA bán sản phẩm của mình cho các nhà sản xuất thiết bị gốc, nhà sản xuất thiết bị ban đầu, nhà xây dựng hệ thống, nhà sản xuất bo mạch mở rộng, nhà bán lẻ/đại lý phân phối, nhà cung cấp phần mềm độc lập, nhà cung cấp dịch vụ Internet và đám mây, nhà sản xuất ô tô và nhà cung cấp ô tô cấp 1, các công ty bản đồ, các công ty khởi nghiệp và các thành viên khác trong hệ sinh thái. Công ty có hợp tác chiến lược với Kroger Co. Tập đoàn NVIDIA được thành lập vào năm 1993 và có trụ sở chính tại Santa Clara, California.
Lĩnh vựcCông nghệ
Ngành nghềChất bán dẫn
CEOJen-Hsun Huang
Trụ sở chínhSanta Clara,CA,US
Trang web chính thứchttps://www.nvidia.com
Nhân sự (FY)42,00K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫118,51B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫65,89B

Tìm hiểu thêm về NVIDIA (NVDA)

Bài viết Gate Learn

Dự báo giá cổ phiếu NVDA năm 2026: Cơ hội và rủi ro trong thời kỳ bùng nổ AI

Bài viết này tổng hợp các diễn biến thị trường mới nhất và xu hướng giá hiện tại nhằm mang đến phân tích toàn diện về các động lực tăng trưởng của cổ phiếu NVDA trước làn sóng AI đang diễn ra mạnh mẽ. Nội dung cung cấp dự báo khách quan về biên độ giá cổ phiếu vào năm 2026, giúp nhà đầu tư đánh giá đầy đủ các cơ hội và rủi ro.

2025-12-24

NVDA là gì? Đánh giá chi tiết về các thông tin mới nhất và biến động giá cổ phiếu NVIDIA

NVDA là gì? Bài viết này mang đến cái nhìn tổng quan một cách hệ thống về cổ phiếu NVIDIA, cụ thể là bối cảnh hoạt động kinh doanh, các diễn biến mới nhất và tình hình biến động giá cổ phiếu. Đồng thời, bài viết còn đánh giá vị thế của NVIDIA trong lĩnh vực AI và phân tích các rủi ro đầu tư có thể gặp phải, giúp đây trở thành tài liệu tham khảo lý tưởng dành cho những nhà đầu tư mới.

2025-12-23

Giá cổ phiếu NVIDIA (NASDAQ: NVDA) suy giảm: Ảnh hưởng từ căng thẳng công nghệ giữa Mỹ và Trung Quốc ngày càng gia tăng

Tìm hiểu các nguyên nhân gần đây dẫn đến việc cổ phiếu NVIDIA (NASDAQ: NVDA) lao dốc, trong đó có thông tin Trung Quốc cấm mua chip AI của hãng và ảnh hưởng có thể xảy ra đối với giới đầu tư.

2025-09-18

Câu hỏi thường gặp về NVIDIA (NVDA)

Giá cổ phiếu NVIDIA (NVDA) hôm nay là bao nhiêu?

x
NVIDIA (NVDA) hiện đang giao dịch ở mức ₫4.342.347,38, với biến động 24h qua là +2,92%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫2.554.511,82 đến ₫4.890.961,18.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của NVIDIA (NVDA) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của NVIDIA (NVDA) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của NVIDIA (NVDA) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của NVIDIA (NVDA) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán NVIDIA (NVDA) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu NVIDIA (NVDA)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu NVIDIA (NVDA)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Tin tức mới nhất về NVIDIA (NVDA)

2026-04-10 11:01

Cổ phiếu ngành công nghệ blockchain liên quan đến tiền mã hóa tăng mạnh trước giờ mở cửa Mỹ, CRCL tăng 1,7%

Tin tức từ Gate News: 10 tháng 4, theo dữ liệu từ msx.com, trước giờ mở cửa thị trường Mỹ ngày 10 tháng 4, các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa nhìn chung đều tăng; CRCL pump 1.7%; MSTR pump 0.14%; SBET pump 0.78%; ABTC pump 1.35%. Được biết, msx.com là một nền tảng giao dịch RWA phi tập trung, tính đến nay đã niêm yết tổng cộng hàng trăm token RWA, bao gồm các mã cổ phiếu và token ETF của thị trường Mỹ như AAPL, AMZN, GOOGL, META, MSFT, NFLX, NVDA, v.v.

2026-04-08 09:59

Ba chỉ số hàng đầu của Mỹ tăng trước giờ đóng cửa, Nasdaq tăng 3,37%, Meta tăng 4,87% dẫn đầu nhóm cổ phiếu công nghệ

Tin tức Gate News: vào ngày 8 tháng 4, ba chỉ số lớn của thị trường Mỹ trong phiên giao dịch trước giờ mở cửa đều tăng. Chỉ số Nasdaq tăng 3.37%, chỉ số Dow Jones tăng 2.44%, và chỉ số S&P 500 tăng 2.61%. Bảy cổ phiếu công nghệ lớn nhìn chung đều tăng; Meta (META) tăng 4.87%, Tesla (TSLA) tăng 4.36%, Nvidia (NVDA) tăng 3.62%, Alphabet (GOOGL) tăng 3.68%, Amazon (AMZN) tăng 3.58%, Microsoft (MSFT) tăng 3.37%, và Apple (AAPL) tăng 2.37%.

2026-04-07 10:31

Cổ phiếu ngành crypto trong phiên giao dịch trước giờ mở cửa tại Mỹ giảm đồng loạt, MSTR giảm 1.27%

Tin tức Gate News, vào ngày 7 tháng 4, theo dữ liệu từ msx.com, các cổ phiếu niêm yết về lĩnh vực tiền mã hóa của Mỹ nhìn chung giảm trong phiên giao dịch trước giờ mở cửa. Trong đó, CRCL giảm 0.41%, MSTR giảm 1.27%, SBET giảm 1.1%, BMNR giảm 1.53%. Được biết, msx.com là một nền tảng giao dịch RWA phi tập trung, đã tích lũy niêm yết hàng trăm loại token RWA, bao gồm các mã chứng khoán và token ETF của Mỹ như AAPL, AMZN, GOOGL, META, MSFT, NFLX, NVDA.

2026-04-03 01:32

Thị trường tiền mã hóa thuộc nhóm cổ phiếu Mỹ đóng cửa biến động không đồng đều, Solana tăng hơn 9%

Tin tức Gate News, ngày 3 tháng 4, thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa: Dow Jones giảm 0.13%, S&P 500 tăng 0.11%, Nasdaq tăng 0.18%. Ngành công nghiệp tiền mã hóa có diễn biến phân hóa: Solana tăng 9.41%, SharpLink giảm 4.18%, Strategy (MSTR) giảm 2.40%, Bitmine giảm 1.22%, một CEX nào đó giảm 0.88%, Circle giảm 0.53%. Theo thông tin được biết, msx.com là một nền tảng giao dịch RWA phi tập trung, đã tích lũy đưa lên vận hành hàng trăm loại mã token RWA, bao gồm các mã token cho cổ phiếu và ETF của Mỹ như AAPL, AMZN, GOOGL, META, MSFT, NFLX, NVDA, v.v.

Bài viết hot về NVIDIA (NVDA)

GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

4 tiếng trước
Hỏi AI · Trong bóng tối chiến tranh, những tài sản nào có thể trở thành nơi trú ẩn đầu tư? _Người biên tập: Lửa chiến tranh Trung Đông đang đe dọa dây thần kinh năng lượng nhạy cảm nhất của nền kinh tế toàn cầu. Sau sự biến động lớn của giá dầu quốc tế, kỳ vọng về lạm phát và lãi suất gia tăng đã làm tăng bất định của kinh tế thế giới, những vết rạn trong hệ thống "dầu mỏ - đô la Mỹ" thúc đẩy quá trình tái cấu trúc toàn cầu về năng lượng và quy tắc tài chính. Báo cáo của Tencent Finance trong chuỗi nội dung “Điểm bùng nổ năng lượng”, theo dõi diễn biến tình hình Trung Đông, phân tích chuỗi tác động sự kiện, giải mã logic cơ bản và xu hướng tương lai của cuộc chơi năng lượng. Bài viết này là kỳ thứ ba của chuỗi series._ Giá dầu tăng vọt, thị trường chứng khoán sụp đổ: Người bình thường làm thế nào để giữ được tiền của mình? Phác thảo của Wall Street về sinh tồn đầu tư **Tác giả|Châu Ai Linh** **Biên tập|Lưu Bách** Hương vị chiến tranh Trung Đông ngày càng nồng nặc hơn. Kể từ khi Tencent News đăng bài “Chiến tranh nhanh chóng đã trở thành ảo tưởng, Wall Street bắt đầu suy nghĩ sâu hơn: Dầu mỏ đô la Mỹ còn sống được bao lâu?” sau đó, thị trường bán tháo gia tăng, thị trường Mỹ lần đầu giảm xuống dưới đường trung bình 200 ngày, tuần trước còn giảm liên tiếp tuần thứ năm, thị trường châu Á thiệt hại nặng nề. Tencent News “Tiềm vọng” độc quyền biết rằng, gần đây, Ngân hàng Mỹ (Bank of America) tổ chức hội nghị năng lượng, dịch vụ công và hạ tầng châu Âu 2026 tại London, có 65 lãnh đạo doanh nghiệp lớn, nhà phân tích và nhà đầu tư tham dự, trong “cuộc trò chuyện bên lò sưởi” đã đối mặt trực diện với một thực tế tàn nhẫn chung: Con đường hướng tới hòa bình ngày càng hẹp, còn con đường giá dầu vượt 200 USD/thùng thì ngày càng rộng. Ngay cả khi Mỹ-Iran ngừng bắn, dầu chảy qua eo Hormuz cũng chỉ có thể “hồi phục dòng nhỏ” chứ không thể “hoàn toàn trở lại”. Thời điểm đó, dầu Brent đã vượt 104 USD/thùng, khí tự nhiên châu Âu tăng vọt lên 52 euro/megawatt giờ. Những nhà đầu tư lạc quan ban đầu đã phần nào chuyển sang chế độ “bán sạch trong một cú nhấn nút”, đặc biệt khi xem xét khả năng xảy ra các hoạt động chiếm đảo, hành động bộ binh trên mặt đất trong tương lai. Ngoài ra, nhà đầu tư còn có thể làm gì nữa? Thực tế, các ngân hàng đầu tư của Wall Street đã lần lượt đưa ra “hướng dẫn chuẩn bị chiến đấu” trong khủng hoảng. **Kịch bản trì trệ lạm phát trong lịch sử** Chiến tranh Trung Đông còn chưa lắng xuống, thị trường toàn cầu đang vận hành theo một cách quen thuộc – kịch bản này trùng khớp cao với cuộc khủng hoảng năng lượng năm 2022 và cuộc khủng hoảng dầu mỏ thập niên 1970: bán tháo cổ phiếu và trái phiếu, cổ phiếu năng lượng nổi bật, tài sản vật chất chống chịu tốt. Nhưng mức giảm hiện tại vẫn chưa đạt đến quy mô của các sự kiện tương tự trong quá khứ. Tại sao lần này giảm không quá thảm khốc? Có ba lý do: Thị trường không tin rằng giá dầu sẽ duy trì ở mức cao trong dài hạn; Ngân hàng trung ương vẫn chưa thực sự hành động; dữ liệu kinh tế vẫn chưa rơi vào vùng suy thoái, PMI tổng hợp của Khu vực Euro, Anh, Mỹ tháng 3 vẫn còn trong vùng mở rộng (dù có phần yếu đi). Tuy nhiên, lý do khiến đà bán tháo gia tăng là vì nhà đầu tư bắt đầu định giá cho kịch bản tồi tệ nhất, vì chiến tranh hiện bắt đầu chuyển từ “điểm nhấn ngắn hạn” thành khủng hoảng kéo dài: ⦁ Eo Hormuz: vẫn bị phong tỏa, khoảng 20% dòng chảy dầu khí toàn cầu bị ảnh hưởng ⦁ Khí tự nhiên Qatar: khoảng 17% công suất ngừng hoạt động ⦁ Phạm vi ảnh hưởng: Kuwait, Iraq, Ả Rập Saudi, Qatar, UAE đều đã đóng cửa một số mỏ dầu hoặc nhà máy lọc dầu ⦁ Các quốc gia tham chiến: đã mở rộng đến 10 quốc gia trực tiếp tham gia ⦁ Giám đốc Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), ông Fatih Birol, cho biết: lượng dầu mất mát lần này đã vượt quá tổng hai cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1970, mất khí tự nhiên khoảng gấp đôi lượng Nga cung cấp cho châu Âu năm 2022. Vì vậy, chúng ta cần xem xét lại “kịch bản trì trệ lạm phát trong lịch sử” và quy luật biểu hiện của các tài sản liên quan. Ngân hàng Deutsche gần đây đề cập rằng, trong các tình huống trì trệ lạm phát trong lịch sử, thường có bốn quy luật chính về hiệu suất của các tài sản. _**Quy luật 1: Giá dầu tăng vọt là điểm khởi đầu (đã kích hoạt lần này)**_ Cơ chế truyền dẫn của mọi cú sốc trì trệ lạm phát đều bắt nguồn từ việc giá dầu tăng vọt. Xét theo giá thực tế, giá Brent hiện đã gần chạm mức đỉnh về sức mua thực tế trong lịch sử. _**Quy luật 2: Thị trường chứng khoán chung chịu áp lực, chỉ riêng cổ phiếu năng lượng là ngoại lệ**_ Theo hiệu suất trung bình lịch sử, sau 3 tháng kể từ cú sốc dầu, chỉ số S&P 500 trung bình giảm hơn 10%, và sau một năm vẫn thấp hơn mức trước cú sốc. Hiện tại, mức giảm của năm 2026 rõ ràng nhỏ hơn trung bình lịch sử, nhưng hướng đi hoàn toàn phù hợp. _**Quy luật 3: Trái phiếu cũng gặp khó khăn, ngoại trừ các quốc gia kiểm soát lạm phát tốt**_ Trong môi trường trì trệ lạm phát, nhà đầu tư định giá lạm phát cao hơn và tăng lãi suất nhiều hơn, dẫn đến giá trái phiếu giảm (lợi suất tăng). Dữ liệu quan trọng năm 2026 cho thấy, hiện tại thị trường vẫn chưa định giá đầy đủ – nếu tình hình kéo dài, dư địa giảm giá trái phiếu vẫn còn: ⦁ Trung bình lịch sử: sau cú sốc dầu, sau 220 ngày, lợi suất trái phiếu Mỹ 10 năm tăng khoảng 100 điểm cơ bản (BP) ⦁ Thực tế năm 2026: kể từ khi bắt đầu xung đột ngày 28 tháng 2, lợi suất trái phiếu Mỹ 10 năm mới tăng 42 BP Một phát hiện đặc biệt là, trong thập niên 1970, các quốc gia kiểm soát lạm phát tốt như Đức, Thụy Sĩ, lợi tức trái phiếu thực tế rõ ràng vượt trội so với các quốc gia lạm phát cao, điều này có ý nghĩa tham khảo quan trọng cho nhà đầu tư trái phiếu trong việc lựa chọn phân bổ. _**Quy luật 4: Tài sản vật chất (hàng hóa, bất động sản) trong lịch sử thể hiện tốt – nhưng vàng là trường hợp ngoại lệ của năm 2026**_ Trong các cú sốc trì trệ lạm phát, hàng hóa và bất động sản thường vượt qua lạm phát. Trong lịch sử, sau cú sốc dầu, vàng thường tăng mạnh (trung bình tăng hơn 3 lần), nhưng xu hướng vàng năm 2026 rõ ràng khác xa kịch bản này – có khả năng là do trước khi chiến tranh bùng nổ, vàng đã trải qua mức tăng hàng năm nhanh nhất trong nhiều thập kỷ, đã “dư thừa” khả năng phòng ngừa rủi ro, cộng thêm đồng USD mạnh trở lại và kỳ vọng tăng lãi suất đã tác động tiêu cực đến tài sản không sinh lãi là vàng. **Năng lượng cổ phiếu toàn cầu: ai mạnh ai yếu?** Đáng chú ý, dù cổ phiếu năng lượng là người chiến thắng trong mỗi cuộc khủng hoảng dầu mỏ, nhưng hiệu suất của các công ty lại khác nhau rất nhiều. Chuyên gia phân tích trưởng của Ngân hàng Mỹ Kuplent nhấn mạnh lại thứ tự ưu tiên ngành trong năm đầu năm mới: Dịch vụ dầu khí (Oil Services) > Tập đoàn dầu khí tích hợp lớn (Big Oils) > Nhà thăm dò khai thác (E&Ps). Logic cốt lõi là, dù eo Hormuz bị phong tỏa “giải quyết nhanh” hay “kéo dài nhiều tháng”, kết quả đều sẽ thúc đẩy nhu cầu chi tiêu vốn của các doanh nghiệp thượng nguồn – cái trước vì lo ngại an ninh năng lượng gia tăng, cái sau vì cần sửa chữa và khởi động lại các dự án. Do đó, ngành dịch vụ dầu khí sẽ hưởng lợi trong cả hai kịch bản, tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận hấp dẫn nhất. Vậy trong các tập đoàn dầu khí lớn, ai bị mắc kẹt phía sau eo Hormuz, ai đang hưởng lợi lớn từ đà tăng giá dầu? Xét theo mức độ lộ diện, TotalEnergies (TTE) có mức độ phơi nhiễm cao nhất, trong khi Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Na Uy (Equinor) an toàn nhất. Trong đó, TotalEnergies có mức độ phơi nhiễm cao nhất với eo Hormuz. Tuy nhiên, trong bài phát biểu của hội đồng quản trị, công ty đặc biệt nhấn mạnh rằng, dù 15% sản lượng “bị mắc kẹt” phía sau eo Hormuz, thì tỷ lệ dòng tiền hoạt động của tập đoàn chỉ chiếm 10% – và chỉ cần giá dầu Brent trung bình cả năm cao hơn 8 USD/thùng là có thể hoàn toàn bù đắp phần thiệt hại này. Ngược lại, dòng tiền của TotalEnergies nhạy cảm hơn với giá dầu cao hơn. Lợi nhuận ròng tăng thêm do giá dầu tăng, từ tháng 3 trở đi, đã tăng hơn 25 tỷ USD. Ngân hàng Mỹ ước tính, chỉ riêng trong tháng 3, giá dầu Brent tăng +15 USD/thùng, giá khí TTF châu Âu tăng +7 USD/megawatt giờ, lợi nhuận lọc hóa dầu châu Âu tăng +6 USD/thùng, ba yếu tố thúc đẩy này cộng lại đã giúp các tập đoàn dầu khí lớn châu Âu tạo ra dòng tiền tự do vượt quá 25 tỷ USD trong năm 2026 (Trong đó, Tập đoàn Dầu khí Na Uy Equinor đóng góp hơn 20%) – trong khi giá trị thị trường của họ đã tăng hơn 100 tỷ USD cùng kỳ. **** Chủ tịch quỹ phòng hộ của Goldman Sachs, Tony Pasquariello, còn chia sẻ trong ghi chú mới nhất gửi khách hàng một biểu đồ thú vị – trong bối cảnh bán tháo AI, tác động chiến tranh, giá trị kỳ vọng của Nvidia (NVDA) đã bắt đầu thấp hơn của tập đoàn dầu khí ExxonMobil (XOM). Điều này cách đây vài năm là điều không thể tưởng tượng nổi. Biểu đồ P/E kỳ vọng của NVDA so với XOM (2021-2026) Đường trắng = P/E kỳ vọng của Nvidia Đường xanh = P/E kỳ vọng của ExxonMobil Đầu năm 2021, P/E của Nvidia lên tới hơn 70 lần, đỉnh cao của cơn sốt AI/GPU; năm 2022, giảm mạnh, từng giảm xuống dưới 30 lần; năm 2023, làn sóng ChatGPT bùng nổ trở lại, P/E vượt 60 lần; năm 2024-2025, định giá dao động, thị trường dần tiêu hóa kỳ vọng tăng trưởng; đầu năm 2026, đã giảm còn khoảng 23-25 lần, gần đường xanh (XOM). Trong khi đó, đường xanh chậm rãi đi lên. Năm 2021-2022, P/E của ExxonMobil cực thấp (5-8 lần), không ai để ý đến năng lượng truyền thống; sau năm 2022, khủng hoảng năng lượng, lợi nhuận công ty tăng vọt, P/E theo kỳ vọng giá dầu tăng dần; đầu năm 2026, P/E kỳ vọng khoảng 19,2 lần, đang tiến gần Nvidia. Nhiều nhà quản lý đầu tư nói với Tencent News “Tiềm vọng” rằng, hiện tại, cổ phiếu ExxonMobil là một “đặt cược vào giá dầu” chứ không phải là một công ty thuần túy tốt – nếu bạn cược chiến tranh kéo dài, đây là mục tiêu hưởng lợi rõ ràng nhất; còn nếu eo Hormuz mở lại trước tháng 6, người mua quanh 150 USD sẽ thua lỗ, rõ ràng biến động giá dầu là yếu tố then chốt. Năm 2025, lợi nhuận ròng của công ty đạt 28,8 tỷ USD, giảm 14,4% so với cùng kỳ, nguyên nhân chính là do giá dầu thấp kéo theo lợi nhuận giảm. **Tập trung vào “người chiến thắng trì trệ lạm phát” châu Á** Chuyển sang thị trường châu Á gần đây bị sụt giảm mạnh, những chủ đề nào có khả năng giữ vững sức bền trong khủng hoảng? Theo Goldman Sachs, dựa trên hiệu suất ngành trong các giai đoạn “bán trì trệ lạm phát” của Mỹ/Châu Á trong quá khứ, đã xây dựng hai rổ cổ phiếu riêng biệt – “người chiến thắng trì trệ lạm phát” và “kẻ thua cuộc trì trệ lạm phát”, tức là danh sách cổ phiếu được chọn lọc hiện tại. Người chiến thắng trì trệ lạm phát, chủ yếu là các cổ phiếu có thể giữ vững trong tình hình hiện tại. Tiêu chí chọn lọc: các ngành vượt trội trong giai đoạn trì trệ lạm phát lịch sử, gồm các doanh nghiệp hàng đầu trong ngành, như hàng hóa thượng nguồn (khai thác dầu khí, kim loại khoáng sản), cổ phiếu tài chính định giá thấp (ngân hàng/bảo hiểm), và các công ty trung và hạ nguồn có biên lợi nhuận ổn định (truyền thông internet, thương mại điện tử, bán lẻ đa dạng, logistics vận tải hàng không, tiêu dùng thiết yếu, dịch vụ công, y tế). Ví dụ các cổ phiếu trọng điểm: ⦁ Tencent (700.HK): tỷ trọng 8%, EBIT lợi nhuận 34,6%, độ ổn định lợi nhuận cao ⦁ China Petroleum H Shares (857.HK): tỷ trọng 2,7%, trực tiếp hưởng lợi từ tăng giá dầu ⦁ BHP Group (BHP.AT): tỷ trọng 8%, tập đoàn khoáng sản hàng đầu toàn cầu ⦁ Bị và Bị Tập đoàn, China Hongqiao (ngành nhôm), China Shenhua (than đá) Ngược lại, các cổ phiếu “kẻ thua cuộc trì trệ lạm phát” cần tránh xa. Tiêu chí: các cổ phiếu trong danh sách bị thua trong giai đoạn trì trệ lạm phát, gồm ô tô, dịch vụ tiêu dùng, sản phẩm giải trí, máy móc, vật liệu xây dựng/công trình, thiết bị điện, dịch vụ thương mại, hãng hàng không, phần cứng công nghệ, hóa chất, bất động sản, có lợi nhuận không ổn định. Ví dụ điển hình: ⦁ Meituan (3690.HK): tỷ trọng 10%, lợi nhuận gần như bằng 0, bị ảnh hưởng bởi chi phí năng lượng cao và suy giảm tiêu dùng ⦁ Geely (175.HK), Xpeng (9868.HK), Li Auto (2015.HK), Nio (9866.HK): ngành ô tô đều nằm trong danh sách ⦁ Wanhua Chemical, BOE (công nghệ phần cứng) và các cổ phiếu hóa chất/công nghệ khác “Chuỗi series Điểm bùng nổ năng lượng” Kỳ 02 | “Cưỡng chế” dầu thô: Iran có đang tái định hình quyền định giá dầu toàn cầu? Kỳ 01 | Suy nghĩ lớn|Hứa Quân Hoa: Bản chất xung đột Mỹ-Iran là cuộc chiến bảo vệ “đô la dầu mỏ” do Mỹ phát động
0
0
0
0
SelfRugger

SelfRugger

14 tiếng trước
Tại sao việc mua lại cổ phiếu trị giá $50 tỷ đô của Salesforce không cứu nổi cổ phiếu ========================================================== Jim Osman Thứ Sáu, ngày 27 tháng 2 năm 2026 lúc 6:16 sáng GMT+9 5 phút đọc Trong bài viết này: CRM +4.03% PYPL -3.73% **Tại sao việc mua lại cổ phiếu trị giá $50 tỷ của Salesforce không cứu nổi cổ phiếu** Tôi đã theo dõi các hội đồng quản trị che giấu bằng các chương trình mua lại cổ phiếu trong nhiều năm. Đó là một trong những cách rõ ràng hơn để thể hiện quyết đoán mà không cần thay đổi hoạt động kinh doanh. (PYPL) là ví dụ mới nhất. (CRM) phê duyệt mua lại cổ phiếu trị giá $50 tỷ đô. Cổ phiếu giảm. (DIN) thiên về phân phối vốn. Cổ phiếu tăng. Cùng một công cụ tài chính. Phản ứng trái ngược. ### Thêm Tin tức từ Barchart * 3 Vua Cổ tức được đánh giá cao nhất qua nhiều thế hệ thu nhập * Khi Nvidia ra mắt chip AI mới cho laptop, bạn có nên mua cổ phiếu NVDA không? * GE Aerospace hợp tác với Palantir. Bạn có nên mua cổ phiếu GE ở đây không? * Bản tin độc quyền Barchart Brief của chúng tôi là hướng dẫn miễn phí giữa ngày về những gì đang di chuyển cổ phiếu, ngành, và tâm lý nhà đầu tư - gửi đúng lúc bạn cần nhất. Đăng ký hôm nay! Các nhà đầu tư thích xem các chương trình mua lại cổ phiếu như là tín hiệu tích cực tự nhiên. “Chương trình mua lại đó là tiêu cực,” chưa ai từng nói vậy. Con số tiêu đề lóe lên trên màn hình, các bình luận viên gọi đó là phiếu tín nhiệm, và giả định đơn giản: số lượng cổ phiếu giảm dẫn đến lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu cao hơn, từ đó đẩy giá cổ phiếu lên cao hơn. Nhưng thị trường hiếm khi đơn giản như vậy. Một chương trình mua lại không làm thay đổi giá cổ phiếu. Điều làm thay đổi giá cổ phiếu là những gì chương trình đó báo hiệu về tương lai. Đó là điểm mà hầu hết nhà đầu tư bỏ lỡ. Nói đơn giản, mua lại cổ phiếu chỉ là phân bổ vốn. Một công ty tạo ra tiền mặt dư thừa và chọn mua lại cổ phiếu của chính mình. Nếu cổ phiếu đó giao dịch dưới giá trị nội tại, các cổ đông còn lại sẽ hưởng lợi. Tập trung quyền sở hữu tăng lên. Kinh tế trên mỗi cổ phiếu cải thiện. Đó là toán học. Nhưng thị trường không định giá các con số trong bối cảnh riêng lẻ. Họ định giá kỳ vọng. Khi một công ty phê duyệt một chương trình mua lại lớn, câu hỏi đầu tiên không phải là “Nó lớn đến mức nào?” Mà là “Tại sao chương trình này là cách sử dụng vốn tốt nhất vào lúc này?” Câu trả lời là vì mỗi đô la phân bổ cho mua lại cổ phiếu là một đô la có thể đã được chi tiêu ở nơi khác. Nếu một công ty có thể tái đầu tư nội bộ với lợi nhuận tăng thêm 20% và còn nhiều thời gian phía trước, việc mua lại cổ phiếu có thể là quyết định sai lầm. Tái đầu tư sinh lợi cao hơn sẽ cộng dồn nhanh hơn so với kỹ thuật tài chính. Ngược lại, nếu các cơ hội tăng thêm đang thu hẹp và cổ phiếu giao dịch với lợi suất dòng tiền tự do hai chữ số, mua lại cổ phiếu có thể là dự án sinh lợi cao nhất có sẵn. Thị trường hiểu rõ sự đánh đổi đó. Nó không phản ứng với quy mô của quyền phê duyệt. Nó phản ứng với những gì quyết định đó ngụ ý về tăng trưởng, độ bền, và khả năng tái đầu tư. Đó là lý do tại sao Salesforce và Dine Brands có thể sử dụng cùng một công cụ nhưng đạt kết quả hoàn toàn khác nhau. Câu chuyện tiếp tục **Bắt đầu với Salesforce** Nó vẫn là một nền tảng phần mềm lớn, quan trọng, tạo ra dòng tiền tự do đáng kể. Nhưng tăng trưởng không còn như một thập kỷ trước. Doanh nghiệp đang chuyển từ tăng trưởng siêu nhanh sang một trạng thái ổn định hơn. Điều này là bình thường. Mỗi nền tảng thành công đều trưởng thành. Các hệ số định giá cổ phiếu phản ánh thời gian. Khi thời gian rút ngắn, các hệ số sẽ điều chỉnh lại. Vì vậy, khi Salesforce công bố một chương trình mua lại lớn, thị trường không hỏi xem công ty có tiền không. Thị trường đã biết điều đó. Thị trường hỏi liệu lợi nhuận từ việc tái đầu tư có đang thu hẹp lại không. Quyết định phê duyệt trị giá $50 tỷ đô không kéo dài quỹ đạo tăng trưởng. Nó không tạo ra các danh mục mới. Nó không mở lại giai đoạn tăng trưởng siêu nhanh. Nó hỗ trợ lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu, nhưng cũng báo hiệu rằng vốn có thể không có các mục đích sử dụng nội bộ tốt hơn. Sự thay đổi tinh tế trong kỳ vọng đó có thể vượt qua lợi ích cơ học của việc giảm số lượng cổ phiếu. **Bây giờ hãy xem Dine Brands** Bây giờ hãy so sánh điều đó với Dine Brands. Đây không phải là câu chuyện công nghệ tăng trưởng siêu nhanh. Nó là một nhà nhượng quyền thương hiệu nhẹ dựa trên dòng tiền bản quyền dự đoán được và dòng tiền ổn định. Câu chuyện đầu tư không phải là mở rộng theo cấp số nhân. Nó là kinh tế có kỷ luật. Trong khuôn khổ đó, phân phối vốn có thể hợp lý theo một cách rất khác. Nếu doanh nghiệp tạo ra dòng tiền tự do bền vững và giao dịch với hệ số định giá nén lại, việc mua lại cổ phiếu dưới giá trị nội tại ngay lập tức nâng cao kinh tế trên mỗi cổ phiếu. Toán học đúng. Nhưng quan trọng hơn, tín hiệu đó đúng. Khi phân phối vốn phù hợp với kỷ luật hoạt động và sự chú trọng quản trị, nó cho thị trường thấy rằng ban lãnh đạo hiểu rõ nguồn gốc giá trị. Trong các doanh nghiệp trưởng thành, phân bổ vốn thông minh thường là yếu tố chính thúc đẩy lợi nhuận dài hạn. Không phải là đổi mới. Không phải là những chiến công tái đầu tư. Chỉ là kỷ luật. Sự khác biệt giữa hai trường hợp không phải là việc mua lại cổ phiếu. Đó là bối cảnh. Cuối cùng, mọi thứ đều trở lại lợi nhuận trên vốn đầu tư. Nếu ROIC tăng thêm vẫn cao và cơ hội còn rộng, việc tái đầu tư nên chiếm ưu thế. Đó là cách các máy tạo lợi nhuận lãi kép được xây dựng. Nếu ROIC tăng thêm giảm và cơ hội thu hẹp, phân phối vốn trở nên hợp lý. Nhưng phân phối vốn hợp lý trong một doanh nghiệp trưởng thành không tự động mở rộng hệ số định giá. Nó thường xác nhận sự trưởng thành đó. Đó là phần mà nhà đầu tư thường bỏ qua. Các chương trình mua lại không sửa chữa một động cơ tăng trưởng yếu đi. Các chương trình mua lại thay đổi mẫu số. Chúng nâng cao các chỉ số trên mỗi cổ phiếu. Nhưng chúng không sửa chữa một cơ hội thu hẹp. Thị trường cuối cùng sẽ trừng phạt điều đó. Một sai lầm khác của nhà đầu tư là quá chú trọng vào số lượng phê duyệt. Một quyền phê duyệt lớn nghe có vẻ ấn tượng. Nhưng các quyền phê duyệt không phải là nghĩa vụ. Chúng kéo dài qua nhiều năm. Chúng thay thế các chương trình trước đó. Chúng phụ thuộc vào quyết định của ban lãnh đạo. Điều quan trọng không phải là tiêu đề. Mà là thực thi. Công ty có thực sự giảm số lượng cổ phiếu không, hay chỉ đơn giản là bù đắp cho phần thưởng dựa trên cổ phiếu? Dòng tiền tự do có đủ để tài trợ mua lại không, hay là vay nợ đang âm thầm tăng lên? Ban lãnh đạo có mua mạnh trong thời kỳ yếu kém hay chỉ thụ động làm mượt các quý? Những chi tiết đó quyết định liệu giá trị có được tạo ra hay chỉ duy trì. Lịch sử đã chứng minh điều này rõ ràng. Các chương trình mua lại lớn đầu tiên của Apple thành công vì công ty tạo ra dòng tiền tự do phi thường, giao dịch ở mức định giá không phản ánh đầy đủ khả năng sinh tiền mặt của nó, và có nhu cầu tái đầu tư hạn chế so với quy mô. Việc mua lại cổ phiếu đã tạo ra giá trị trên mỗi cổ phiếu phù hợp với thực tế kinh doanh. Ngược lại, các công ty mua mạnh gần đỉnh chu kỳ, rồi tạm dừng chương trình khi dòng tiền thu hẹp. Đó là phân bổ vốn theo chu kỳ. Nó phá hủy giá trị. Công cụ là trung lập. Kỷ luật quyết định kết quả. Bài học sâu sắc hơn là thị trường thưởng cho sự lãi kép bền vững. Không phải là hình ảnh tài chính. Các chương trình mua lại có thể nâng cao lợi nhuận lãi kép khi thực hiện đúng thời điểm, đúng định giá, phù hợp với độ trưởng thành của doanh nghiệp. Chúng cũng có thể báo hiệu khả năng tái đầu tư hạn chế và thời gian thu hẹp. Đó là lý do tại sao hai công ty có thể chi hàng tỷ đô la theo cùng một cách nhưng phản ứng cổ phiếu lại trái ngược nhau. Khi bạn gặp tiêu đề về mua lại cổ phiếu lần tới, hãy tập trung vào các khía cạnh khác ngoài quy mô. Thay vào đó, hãy hỏi quyết định đó nói gì về lợi nhuận tăng thêm, quỹ đạo tăng trưởng, và kỷ luật vốn. Cuối cùng, các chương trình mua lại không ảnh hưởng đến giá cổ phiếu. Chính kỳ vọng mới là yếu tố quyết định. _ Vào ngày xuất bản, Jim Osman đang nắm giữ cổ phiếu: DIN. Tất cả thông tin và dữ liệu trong bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin. Bài viết này ban đầu được đăng trên Barchart.com _ Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư Bảng điều khiển quyền riêng tư Thêm Thông tin
0
0
0
0