Vừa nghe được một tin khá sốc—tài liệu Chiến lược An ninh Quốc gia mới nhất của Mỹ đang vẽ nên một bức tranh khá u ám. Họ cho rằng châu Âu có thể đối mặt với cái gọi là “xóa sổ văn minh” trong hai thập kỷ tới. Thông tin nặng nề thật. Điều này khiến bạn phải tự hỏi những biến động địa chính trị vĩ mô như vậy sẽ lan tỏa ra sao tới các thị trường toàn cầu và khung pháp lý. Khi các cường quốc lớn bắt đầu nói về những rủi ro hiện sinh đối với cả một châu lục, thường đồng nghĩa với sự biến động phía trước.

Các cơ quan quản lý châu Âu không chỉ dừng lại ở việc xử phạt nền tảng—họ còn nhắm trực tiếp vào cá nhân điều hành nó. Đó là một cấp độ thực thi pháp luật quyết liệt hoàn toàn khác.
Chúng ta sẽ phải chờ xem liệu phản ứng lần này chỉ nhắm vào tổ chức, hay sẽ đáp trả trực tiếp những cá nhân đã phê duyệt động thái này.

Ngân hàng lớn châu Âu Santander vừa dàn xếp một cuộc điều tra gian lận thuế tại Pháp với số tiền 26 triệu USD. Các vấn đề tuân thủ trong tài chính truyền thống tiếp tục gia tăng trong khi các cơ quan quản lý xem xét kỹ lưỡng mọi ngóc ngách của hệ thống tài chính.

Hãy đánh dấu vào lịch của bạn: Lực lượng Đặc nhiệm Tiền mã hóa của SEC sẽ tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn tập trung vào giám sát tài chính và các mối quan ngại về quyền riêng tư. Sự kiện được lên lịch vào ngày 15 tháng 12.
Có vẻ như các cơ quan quản lý cuối cùng cũng mở ra cơ hội đối thoại về một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất của lĩnh vực tiền mã hóa—giám sát bao nhiêu là quá nhiều? Phiên thảo luận sẽ tập hợp các chuyên gia để xác định ranh giới giữa giám sát và quyền riêng tư cá nhân.
Bất kỳ ai quan tâm đều có thể kiểm tra thông tin đăng ký và toàn bộ chương trình thông qua các kê

Các nhà lãnh đạo châu Âu đang tranh luận về một quyết định quan trọng liên quan đến tài sản Nga bị đóng băng—một quyết định có thể định hình lại bức tranh tài chính của toàn lục địa. Sự liên quan của Bỉ trong vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng, làm dấy lên câu hỏi về cách phân chia rủi ro. Đề xuất đang được xem xét? Đảm bảo rằng mỗi quốc gia châu Âu đều gánh chịu phần rủi ro tiềm ẩn một cách công bằng, thay vì để một số nước trở nên dễ bị tổn thương hơn mức cần thiết. Đây không chỉ là vấn đề địa chính trị—mà còn là việc thiết lập tiền lệ cho cách thức đóng băng tài sản quốc gia trong một hệ thốn

Các cơ quan quản lý châu Âu vừa áp đặt một khoản phạt khổng lồ lên một nền tảng mạng xã hội lớn, và mọi người đều đang bàn tán về việc vi phạm quyền tự do ngôn luận. Nhưng đây mới là câu chuyện thực sự: đây là chiến tranh thương mại được ngụy trang dưới dạng quy định. Hãy xem—các khoản phạt đối với các ông lớn công nghệ Mỹ hiện chiếm một phần năm tổng thu từ thuế quan của EU. Đó không phải là thực thi pháp luật, đó là một nguồn thu nhập. Khi căng thẳng leo thang, Washington có lẽ cần phải bắt đầu chơi cứng rắn hơn về vấn đề này.

EU vừa phạt X số tiền 120 triệu euro. Lý do? Chống lại các yêu cầu kiểm duyệt nội dung. Mức phạt này làm nổi bật sự căng thẳng liên tục giữa các cơ quan quản lý và các nền tảng mạng xã hội về việc ai kiểm soát câu chuyện.

Có vẻ như X của Musk vừa bị phạt một khoản khổng lồ $140 triệu từ các cơ quan quản lý châu Âu. Ủy ban cho rằng nền tảng này đã vi phạm khuôn khổ tuân thủ số của họ—đau đấy.
Đây không chỉ là khoản tiền lẻ. EU gần đây đang siết chặt các ông lớn công nghệ, và X dường như đã vượt qua một số giới hạn trong bộ quy tắc của họ. Không biết liệu điều này có tạo hiệu ứng domino cho các nền tảng khác đang hoạt động trong khu vực không?
Bức tranh quản lý ngày càng trở nên phức tạp. Chỉ một sai sót là bạn có thể phải đối mặt với khoản phạt hàng trăm triệu. Điều này khiến người ta phải suy nghĩ về việc tuân

Đồng hồ đếm ngược đã bắt đầu—bản án của Do Kwon sẽ được đưa ra trong 6 ngày nữa (11 tháng 12). Các công tố viên không đùa giỡn: họ muốn mức án 12 năm cho vụ sụp đổ Terra/UST, gọi đây là một “$40 vụ lừa đảo trị giá hàng tỷ đô.” Quy mô? Thực sự choáng ngợp. Nhưng điều thú vị là: liệu thẩm phán có thể nhẹ tay hơn không? Một số nguồn tin rỉ tai rằng có thể chỉ là 5 năm. Đội ngũ pháp lý của Kwon chắc chắn đang cố gắng xin giảm nhẹ. Cả thế giới crypto đang theo dõi sát sao—phán quyết này có thể đặt tiền lệ cho cách các nhà quản lý xử lý những vụ sụp đổ trong tương lai. 12 năm với một số người là quá

Diễn biến đột phá từ Bang Lone Star: Dan Patrick, hiện là Phó Thống đốc, đã thông báo rằng Texas đã làm nên lịch sử khi trở thành bang đầu tiên của Hoa Kỳ mua Bitcoin cho kho bạc của mình.
Tuyên bố của Patrick nhấn mạnh sự đồng thuận với lập trường thân thiện với tiền mã hóa của chính quyền hiện tại. "Đứng cùng Tổng thống, chúng tôi đang định vị Texas trở thành trung tâm của cuộc cách mạng tài sản số tại Mỹ," ông cho biết.
Động thái này cho thấy sự chấp nhận ngày càng tăng ở cấp chính phủ đối với tiền mã hóa. Liệu các bang khác có nối gót?

Có điều gì đó không ổn ở đây. Các cơ quan quản lý nhà ở liên bang hiện đang thúc ép Fannie Mae và Freddie Mac triển khai VantageScore 4.0—một mô hình chấm điểm tín dụng được cho là được thiết kế với mục tiêu "bao trùm". Lời quảng cáo? Nó mở ra cánh cửa cho 33 triệu người vay mới đủ điều kiện vay thế chấp.
Nhưng đây là vấn đề: tỷ lệ vỡ nợ có thể tăng vọt tới 20%.
Nghe quen không? Sức ép từ chính phủ nhằm mở rộng cho vay đối với những người vay rủi ro cao đã góp phần lớn vào cuộc khủng hoảng nhà đất năm 2008. Thế nhưng, các quan chức sự nghiệp tại Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang dường như sẵn

Không, hoàn toàn không đồng ý. Ngành nào cũng có những người lợi dụng hệ thống—đó là điều tất yếu khi việc thực thi bị lỏng lẻo. Vấn đề thực sự là gì? Các cơ quan quản lý đã không hiểu được ngành này thực sự vận hành như thế nào. Chính khoảng cách về kiến thức đó, chứ không phải bản thân chính sách, đã mở đường cho những “ông lớn” ngày nay. Đổ lỗi cho luật pháp là hoàn toàn sai hướng.

Có điều gì đó rất thú vị đang diễn ra trong lĩnh vực tài chính lúc này. Cụm từ "ngân hàng trong bóng tối" gần như đã biến mất khỏi các cuộc trò chuyện chính thống, nhưng bản thân ngành này thì sao? Nó đã phát triển với quy mô khổng lồ. Điều còn thú vị hơn là mức độ ăn sâu của các hoạt động này vào trong khuôn khổ ngân hàng truyền thống được quản lý.
Bạn sẽ nghĩ rằng khi lĩnh vực này phát triển lớn hơn, chúng ta sẽ nói về nó nhiều hơn. Thay vào đó, dường như mọi người đều đồng ý không đề cập đến "con voi trong phòng" trong khi nó ngày càng lớn thêm. Sự tích hợp với các tổ chức ngân hàng truyền

Các công tố viên liên bang Mỹ đang đề nghị mức án 12 năm tù cho Do Kwon, người đứng sau Terraform Labs. Vụ án tập trung vào các cáo buộc lừa đảo tiền điện tử quy mô lớn đã làm chấn động ngành công nghiệp này. Cuộc chiến pháp lý của Kwon thu hút sự chú ý lớn khi các cơ quan chức năng muốn thiết lập tiền lệ trong việc truy tố các hành vi sai phạm liên quan đến tài sản số. Khuyến nghị về mức án phản ánh quy mô thiệt hại của nhà đầu tư và quan điểm của cơ quan quản lý đối với hành vi gian lận tiền điện tử.

SEC vừa tránh được một rắc rối lớn khi từ chối các quỹ ETF đòn bẩy 3x và 5x đó. Tôi đã làm phép tính—trong năm năm qua, chúng tôi phát hiện có 350 trường hợp tài sản cơ sở trong các đề xuất này biến động 33% hoặc hơn. Đó cơ bản là một sự kiện chấm dứt xảy ra trung bình mỗi tuần. Và nếu họ chấp thuận các phiên bản 5x? Còn tệ hơn nữa. Đôi khi nói "không" lại là quyết định thông minh nhất trong phòng.

Chính phủ Ấn Độ hiện đang xem xét một đề xuất từ ngành viễn thông có thể yêu cầu bắt buộc theo dõi vị trí vệ tinh vĩnh viễn trên mọi điện thoại thông minh — với lý do nhằm mục đích giám sát. Không có gì ngạc nhiên khi các ông lớn công nghệ như Apple, Google và Samsung đang phản đối quyết liệt, viện dẫn những lo ngại nghiêm trọng về quyền riêng tư. Đề xuất này đã làm bùng lên một cuộc tranh luận gay gắt về việc nên đặt ranh giới ở đâu giữa an ninh quốc gia và quyền riêng tư cá nhân trong một thế giới ngày càng kết nối.

Liên minh Châu Âu giáng đòn mạnh vào Musk: Phạt 140 triệu đô la! Doanh nhân kiên quyết chống lại các chính sách kiểm duyệt, lần này trở thành mục tiêu của EU. Tranh cãi về kiểm soát nội dung trên nền tảng ngày càng gay gắt. Căng thẳng giữa các ông lớn công nghệ và cơ quan quản lý tiếp tục leo thang.

Gần đây mọi người hỏi nhiều nhất về một số vấn đề liên quan đến tuân thủ pháp luật, ở đây tôi trả lời chung như sau:
Cá nhân có được phép nắm giữ coin không? Về mặt chính sách thì chưa có quy định cấm rõ ràng, nhưng thực tế việc nạp rút tiền sẽ ngày càng khó khăn hơn.
Dùng pháp nhân Hồng Kông thì an toàn à? Đừng mơ đẹp quá. Cơ quan quản lý chú ý đến thực chất — người dùng của bạn ở đâu, tiền từ đâu đến, đó mới là điểm mấu chốt.
Kéo người vào nhóm có vi phạm không? Lần này nói rất rõ rồi, nhóm WeChat, nhóm Telegram, thậm chí gửi link đăng ký đều thuộc phạm vi lôi kéo bất hợp pháp.
Làm phát triể

Các quy định MiCA đang mở đường cho dòng tiền tổ chức chảy vào👀
Các yếu tố cơ bản của REPPO ngày càng vững chắc. Tâm lý thị trường? Nóng lên từng ngày.
___________
edel | kta

Một “ông lớn” trong ngành crypto vừa tạo sóng trong chính trường Anh. Christopher Harborne—nổi tiếng với các khoản đầu tư vào Tether và Bitfinex—vừa rót một khoản khổng lồ 12 triệu bảng Anh vào quỹ của Đảng Cải cách. Đó không phải là số tiền lẻ; đây là một trong những tấm séc chính trị lớn nhất từng được ký bởi một người từ lĩnh vực tài sản số trên đất Anh.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi khi dòng tiền crypto bắt đầu chảy vào các chiến dịch chính trị ở quy mô này, nó cho thấy ngành công nghiệp này không còn chỉ phòng thủ nữa. Họ đang chủ động tấn công, cố gắng định hình các quy tắc trước