Bài đăng mới nhất trên Gate Square

Cụm từ seed của bạn là chìa khóa chính cho tài sản crypto của bạn. Lưu nó dưới dạng hình ảnh trên điện thoại hoặc lưu trữ đám mây về cơ bản là để lộ cửa vault của bạn.
Tại sao? Bởi vì:
- Điện thoại của bạn có thể bị hack, bị đánh cắp hoặc bị xâm phạm
- Dịch vụ đám mây có thể bị xâm nhập (điều đó xảy ra)
- Ảnh chụp màn hình được cache và có thể khôi phục ngay cả sau khi xóa
- Ảnh chụp màn hình đồng bộ tự động qua các thiết bị
Thay vào đó, hãy ghi nó ra giấy và lưu trữ ở một vị trí vật lý an toàn—két sắt, hộp khóa hoặc két an toàn gửi tiền. Nếu bạn bắt buộc phải số hóa nó, hãy sử dụng ví phần cứ

Thị trường tiền mã hóa tuần này biến động như tàu lượn siêu tốc, mở cửa ngày thứ Hai BTC giảm thẳng xuống dưới 92.000 USD, ETH giảm tới 10% trong ngày, tổng giá trị bị thanh lý trên toàn mạng đã lên tới mức 1,2 tỷ USD, nhiều vị thế margin dài hạn bị thanh lý ngay lập tức. Trong bối cảnh thị trường như vậy vẫn có người cổ súy cho "siêu chu kỳ tăng giá", nhưng dữ liệu sẽ chứng minh họ sai.
**Hạ lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang không đồng nghĩa với đà tăng lớn của thị trường tiền mã hóa**
Nhiều người đổ lỗi cho đợt giảm mạnh tuần này do kỳ vọng cuộc họp FOMC, nghĩ rằng việc hạ lãi suất sẽ giải p

Đừng trở thành kẻ chơi cược, hãy trở thành người đặt ra quy tắc. Đây không chỉ là khẩu hiệu mà còn là một hệ thống giao dịch hoàn chỉnh.
Năm năm có thể từ 3000U đạt đến tám chữ số, chìa khóa không nằm ở may mắn mà ở việc xem giao dịch như một trò chơi xác suất chứ không phải cờ bạc đoán tăng giảm. Tài khoản chưa từng bị cháy hết vốn, logic đằng sau rất rõ ràng: mỗi giao dịch sinh tử đã được định sẵn trước khi vào lệnh.
**Rút tiền là quy tắc bất di bất dịch.** Lợi nhuận tạm thời đạt 10% vốn gốc, ngay lập tức rút một nửa. Phần còn lại mới gọi là phần cược của thị trường dành cho bạn. Sai lầm lớn

Nói về các nút lưu trữ của giao thức Walrus, thực sự cần phải tính toán một chút. Dựa trên dữ liệu mô phỏng hiện tại, một nút quy mô trung bình (lưu trữ 100TB dữ liệu hiệu quả) có doanh thu lưu trữ hàng năm khoảng từ 5000-15000 $WAL. Nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề là—chi phí cố định hàng năm cho phần cứng và băng thông có thể lên tới vài chục nghìn.
Điều quan trọng nằm ở đây: phần thưởng staking của nút cộng với doanh thu lưu trữ có thể duy trì chi phí và còn có lợi nhuận không? Điều này phụ thuộc trực tiếp vào sự tăng trưởng của lượng sử dụng mạng.
Rủi ro nằm ở đâu? Nếu tốc độ cung cấp dung lượn

📊 Bảng Tổng Hợp Hiệu Suất TVL 7 Ngày
Các blockchain nào đang hút dòng vốn chảy vào? Dưới đây là những người dẫn đầu trong tuần qua:
GoGala Games dẫn đầu với mức tăng ấn tượng +849%, trong khi Provenance theo sau với +53.38%. Các đối thủ Layer 2 cũng đang có bước tiến—Scroll ZKP tăng +21.85%, và Abstract Chain tăng tốc +10.15%.
Ethereal DEX, Poly Network, và ICP (Dfinity) đều ghi nhận mức tăng hai chữ số trong khoảng +12-13%. StarkNet, Rollux L2, và TRON xếp cuối trong top 10 với đà tăng đều đặn từ +8% đến +10%.
Những biến động TVL như thế này thường báo hiệu nơi dòng thanh khoản đang chảy vào

Ổn định tiền mã hóa như thế nào để không bị lệch giá? Phân tích các cơ chế neo giữ
"Ổn định" của stablecoin không phải tự nhiên mà có, nói rõ ra là dựa vào các cơ chế thiết kế tinh vi. Lấy ví dụ như lisUSD, bí quyết để nó gắn với đô la Mỹ nằm ở hai trụ cột lớn: thế chấp vượt mức và khuyến khích arbitrage.
Trước tiên nói về phần thế chấp. Mỗi lisUSD đang lưu hành trên thị trường đều dựa trên ít nhất 1.5 đến 2 lần giá trị của tài sản mã hóa thế chấp (tỷ lệ cụ thể phụ thuộc vào loại tài sản thế chấp — như BNB, slisBNB, đều có các cấp độ khác nhau). Những tài sản này bị khóa trong kho của giao thứ

Dữ liệu của Ngân hàng Trung ương Châu Âu tiết lộ rằng các ngân hàng đã vay qua cơ chế cho vay cận biên với số tiền 33,0 triệu euro, báo hiệu hoạt động quản lý thanh khoản liên tục trong hệ thống ngân hàng eurozone. Hoạt động vay mượn nhỏ này phản ánh cách các tổ chức đang điều hướng các điều kiện tài trợ hiện tại tại cửa sổ vay khẩn cấp của ECB. Tỷ lệ cận biên đại diện cho phần trên của khung lãi suất của ECB, thường được sử dụng khi các ngân hàng đối mặt với áp lực thanh khoản ngắn hạn. Các mô hình vay mượn như vậy cung cấp manh mối về mức độ căng thẳng của ngành ngân hàng và sự thắt chặt của

合约还是现货？这个问题在2025年已经过时了。
真正的分水岭是：你会不会做波段。
很多人还在用过时的套路。以前流传的"现货不怕"成了坑，一大批人死拿不动，亏损幅度触目惊心——80%、90%的亏幅比比皆是。那时候确实有人建议只玩现货避开合约风险，时间一拉长自然赚钱。但市场进化了，已经不是躺着就能翻倍的年代。
我认识的一些交易者，都是现货死拿党，现在基本全亏了90%。想回本？需要涨10倍。现实的话，这种逆袭基本是幻想。
市场在变冷。整个生态越来越接近传统金融——波动收窄、机会稀缺。以前一轮牛市能冒出一两个千倍币，百倍币也不少见。现在？二级市场基本见不到这种怪物了。交易所几百个币种，最多也就一两个能涨个1-3倍，你抓中的概率低得离谱。
所以无论合约还是现货，策略只有一个：吃一口就跑。能稳稳抓住10%-30%的涨幅，已经算不错的成绩。积累小胜，最后才能变成大胜。
发财的根本永远是两样：大资金和大波动。当波动消失、红利用尽，靠单个币种翻身的梦想就该醒了。
2025年的币圈玩法，归根结底就是波段交易。忘了那些"一币翻身几十倍"的故事吧，那不是策略，那是赌博。

盯盘ETH 1小时结构，有几个信号必须理清：
**技术面的核心矛盾**
急跌后横盘不是止跌，而是动能衰竭的表现。MACD双线虽然在负值区收敛，但绿柱持续存在——说明空头还在控盘，只是力度在衰减。
关键支撑就在3138。这个位置不仅叠加了前期筹码密集区，一旦放量击穿，会直接触发算法单砸盘，直奔3000这个心理关口。
看K线细节：3200附近连续出现十字星，多空在这儿明显僵持——这是变盘前的典型信号。
**链上数据的佐证**
巨鲸地址在最近6小时内转入交易所的ETH数量下降了35%，说明抛压短期内在缓解。
期权市场的动静也值得注意：3200-3300执行价区间的看涨期权堆积明显，做市商显然有护盘的意图。永续资金费率虽然转负，但还没到极端程度，洗盘结构从这个角度看是健康的。
**催化剂在哪里**
今晚美股这边如果科技股出现反弹，加密市场的风险情绪会随之修复。另外以太坊L2生态最近代币持续异动，资金很可能会从那边轮动回主网。
**两种交易思路**
激进的玩法：现价3207这里轻仓试多，止损必须放在3135下方，分批减仓目标设在3260-3300。
稳健的做法：等小时线收上3230（站稳BOLL中轨）以后再右侧追多，或者如果放量跌破3138就反手跟空。
核心逻辑就这么简单：现在价格处在暴跌后的缓冲区间。3138既是技术面的多重支撑，也是链上大户的成本区。这里不破，主力大概率会来一波反弹试探；

Thanh toán cho nhà sáng tạo trên X vừa trải qua một cuộc kiểm tra thực tế. Nền tảng đã cải tổ chương trình kiếm tiền bắt đầu từ ngày 18 tháng 1 năm 2026—và những thay đổi này khá đáng kể. Lượt xem phản hồi không còn tính vào khoản thanh toán của bạn nữa. Đó là một phần doanh thu tiềm năng bị mất đi. Thêm vào đó, khoản bồi thường giờ chỉ được phát ra cho nội dung xuất hiện trên dòng thời gian của người dùng đã xác minh. Dịch: phạm vi tiếp cận của thuật toán giờ quan trọng hơn nhiều. Nếu bạn là nhà sáng tạo dựa vào sự tương tác từ phản hồi hoặc lưu lượng không xác minh, bạn sẽ thấy biên lợi nhuậ

AI đang định hình lại nền kinh tế ứng dụng theo thời gian thực. Các nhà phát triển giờ đây có thể sao chép các ứng dụng trị giá hàng tỷ đô la với chi phí chỉ bằng phần nhỏ so với ban đầu, làm tràn ngập thị trường với các lựa chọn rẻ hơn. Câu hỏi vẫn luôn ám ảnh: liệu điều này có kích hoạt một hệ sinh thái lành mạnh nơi đổi mới phát triển thông qua cạnh tranh không? Hay nó sẽ dẫn đến một cuộc đua xuống đáy sụp đổ nơi mọi người đều thất bại? Khi các công cụ AI ngày càng dễ tiếp cận hơn, rào cản gia nhập ngày càng giảm. Những người chiến thắng sẽ là những người khác biệt vượt ra ngoài chỉ dựa vào

Ở mức 0.05, $ZAMA trông có vẻ hợp lý về giá. Hãy nghĩ về điều đó—những dự án như $ANOMA đã từng đạt được một $2B FDV ngay từ đầu. Vậy tại sao $ZAMA không thể hướng tới một FDV 500 triệu sau này? Các yếu tố cơ bản có vẻ tương tự nhau. Điều kiện thị trường thì đúng, nhưng phép tính định giá có vẻ không quá vô lý nếu dự án thực hiện tốt. Thời gian sẽ trả lời thị trường sẽ định giá dự án này như thế nào.