MancunBlockchainLegal

Le marché des NFT et des cryptoactifs en Chine fait face à des défis en matière de protection des droits des utilisateurs. Les coûts des litiges transfrontaliers sont élevés, les actifs virtuels sont décentralisés, et les frontières juridiques sont floues, ce qui limite la protection des droits des utilisateurs. Les projets de fête doivent anticiper et accroître la transparence pour réduire les litiges. Les investisseurs ordinaires rencontrent encore de nombreuses difficultés pour défendre leurs droits dans le secteur des cryptoactifs, tandis que les projets de fête ajustent leurs stratégies pour éviter les risques juridiques. Choisir des projets conformes avec prudence avant d'investir est crucial pour la protection des droits des utilisateurs.

L'industrie des cryptoactifs a prospéré depuis 2017 jusqu'à aujourd'hui, mais la réglementation est devenue plus stricte, et l'engagement des communautés a nettement diminué. Les communautés payantes qui enseignent l'achat et la vente de cryptoactifs présentent des risques juridiques et devraient éviter de fournir des conseils spécifiques, normaliser la publicité et les modèles de tarification, suivre les changements de politique et renforcer la gestion de la conformité interne. Il est essentiel de s'assurer que les activités ne violent pas les politiques de réglementation, d'établir un système de contrôle des risques complet pour pouvoir opérer légalement à long terme.

Dans la tempête FTX, FTX, la deuxième plus grande bourse au monde, a fait faillite en raison de détournements de fonds et d’une gestion chaotique. Les utilisateurs chinois sont exclus du programme d’indemnisation en raison de restrictions réglementaires. Opter pour une procédure de liquidation bahaméenne pourrait être avantageux pour les créanciers chinois. Le pourcentage relativement élevé de paiements de FTX est attribuable à la récupération d’actifs, à la synchronisation du marché et à l’assistance réglementaire et technique moderne. Il y a encore de l’espoir pour les créanciers chinois de choisir les bonnes procédures, de s’appuyer sur un soutien professionnel et de garder un œil sur l’évolution de la situation. En matière d’investissement, le cadre juridique est crucial.

Récemment, M. Liang Hanjing de l'Agence de promotion des investissements de Hong Kong a été interviewé en profondeur par Wu sur la blockchain ("Entretien avec l'Agence de promotion des investissements de Hong Kong : Hong Kong possède naturellement des avantages pour le développement de Web3 et de la cryptomonnaie"), discutant des orientations de développement de Hong Kong dans les domaines du Web3 et de la cryptomonnaie. De l'appui politique aux retours du marché, en passant par les flux de capitaux et les tentatives de tokenisation des actifs du monde réel (RWA), il a systématiquement présenté la mise en place de Hong Kong dans ce nouveau domaine.
En tant qu'avocat qui s'intéresse depuis longtemps à l'industrie Web3, l'avocat Honglin est souvent interrogé sur la question de savoir si Hong Kong peut vraiment devenir le centre mondial de la Web3. La réponse à cette question n'est pas simple, car elle concerne non seulement l'environnement politique et l'attractivité du marché, mais aussi la circulation des capitaux, le cadre réglementaire, la réserve de talents et la manière dont Hong Kong interagit avec les marchés financiers mondiaux. L'interview de M. Liang offre de nombreuses perspectives intéressantes à réfléchir, et je souhaite également apporter mon expérience professionnelle pour y répondre.

Le travail à distance, la collaboration libre, les paiements cryptographiques... Le mode de travail de l'industrie Web3 rend floue la définition de "travailleur". Dans l'industrie traditionnelle, que vous soyez un employé officiel de l'entreprise ou un employé temporaire, tout dépend souvent du contrat. Mais dans le Web3, de nombreux professionnels, bien qu'ils aient des contrats de "travailleurs indépendants", mènent une vie de salarié...
Il est nécessaire de respecter des horaires de travail fixes gérés par l'entreprise, de toucher un salaire mensuel et des primes de performance, de participer à des réunions d'équipe, de respecter la culture d'entreprise
Plus complexe est le fait que les contributeurs de l'organisation décentralisée (DAO) de Web3 n'ont ni contrat ni interlocuteur RH de l'entreprise, mais travaillent toujours à long terme pour le projet et gagnent des revenus grâce à des récompenses en jetons.
Alors, sur le plan juridique, comment est défini le mode de fonctionnement de Web3 ? Êtes-vous un employé permanent ou temporaire ? Quelles responsabilités sont impliquées pour chaque identité ?
Si vous avez les mêmes questions, alors écoutez l'avocat Mankun les expliquer une par une.

L'avocat Mann remembers that in August 2024, the Hong Kong Monetary Authority announced the launch of the Ensemble project sandbox, aimed at promoting the combination of virtual assets and TradFi products, leading the integration and innovation of the RWA track in the Hong Kong region.
En février 2025, en tant que l’un des participants à la première phase du projet Sandbox Ensemble, ChinaAMC (Hong Kong) a annoncé que son fonds du marché monétaire de détail tokenisé avait été approuvé par la Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) et qu’il serait officiellement lancé à la fin du mois de février.
En tant que premier fonds de ce type dans la région Asie-Pacifique, il marque non seulement une plus grande pénétration des actifs virtuels dans le domaine de TradFi, mais il représente également les derniers développements du projet Sandbox d'Ensemble à Hong Kong, offrant ainsi aux autorités de régulation, aux sociétés de gestion de fonds et aux investisseurs une nouvelle orientation sur la manière d'améliorer la transparence et la liquidité des produits financiers en utilisant la blockchain tout en garantissant la conformité.
Eh bien, ensuite, l’avocat Mankiw

Selon un rapport de la journaliste de Fox Eleanor Terrett du 25 janvier, le Comité bancaire du Sénat américain a annoncé qu’il tiendrait une audience le 5 février (heure américaine) pour discuter du phénomène de « débancarisation » de la cryptomonnaie par les banques. Le Comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants des États-Unis avait déjà envoyé des lettres aux dirigeants de plusieurs sociétés de Chiffrement pour demander des éclaircissements sur la question.
Ces dernières années, le 'désintermédiation' est devenu une caractéristique clé de l'industrie des Cryptoactifs. Des interruptions de paiement aux goulots d'étranglement du financement, en passant par la transformation des services de garde, dans le contexte actuel de rupture entre les institutions financières traditionnelles et l'industrie Web3, les entreprises de chiffrement tentent également d'emprunter un chemin pour 'échapper' aux services financiers traditionnels et aller vers une décentralisation complète.
Cependant, la débanquarisation est-elle vraiment une tendance inévitable? Ou est-ce simplement une réaction à court terme à la pression réglementaire exercée sur les institutions financières traditionnelles? Plus important encore, quel impact cette tendance aura-t-elle sur l'avenir de l'industrie des Cryptoactifs?
Avocat Manquant