ZkProofPudding

vip
幣齡 10.3 年
最高等級 2
隱私喊單癡迷於零知識應用。證據在於布丁,而布丁在數學上是可驗證的,而不需要透露其成分。
最近一直在研究一些穩健的被動投資選項,並且遇到了一個值得討論的產品——Vanguard S&P 500 Value Index Fund ETF,代號VOOV。它自2010年成立以來,悄悄累積了超過60億美元的資產,這說明它的可靠性。
那麼,ETF投資到底是什麼?基本上,它是一種在不挑選個別股票的情況下獲得廣泛市場曝光的方法。VOOV專門追蹤大型價值股公司——也就是那些穩定經營、股價低於成長潛力的企業。這些持股能產生可預測的現金流,且不像小型公司那樣波動劇烈。
首先吸引我注意的是費用比率。僅0.07%,相比大多數基金來說,這個成本非常低廉。較低的成本意味著你投入的資金能真正留在投資中並隨時間增值。此外,它的年化收益約為1.68%,在當前環境下還算不錯。
看看基金的持股內容,你可以看到它具有良好的多元化,涵蓋450個持股。科技行業佔比最大,達16.5%,其次是金融和醫療保健。蘋果公司約佔投資組合的7.4%,亞馬遜和埃克森美孚也位列前茅。前10大持股約佔總資產的18%,因此並不過度集中於某一個公司。
在表現方面,VOOV基本跟蹤S&P 500 Value Index,符合預期。今年迄今為止,上漲約4.68%,過去一年則大約增長14.36%。基金在過去52週的交易區間為162.65美元到214.75美元。風險方面,Beta值為0.86,三年標準差為12.81%,基本上是一個中等風險的投資
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在關注鑽探行業,發現一些有趣的動態正在展開。表面上看,情況相當艱難——油市供過於求,運營商在資本支出方面非常紀律,導致新鑽機需求基本停滯。但深入分析後,你會看到天然氣實際上正在積累真正的動能。液化天然氣出口正在增加,人工智能數據中心需要電力,並且幾個國家正認真對待能源安全。這種結構性轉變可能在未來幾年對鑽探股產生影響。
這個行業的特點是波動性。尤其是海上鑽探公司——它們的股價與原油價格緊密相關。而且,這些都是資本密集型企業,現金流不穩。一個糟糕的季度,管理層就會削減預算以保留現金。但另一方面?國際市場,特別是中東和拉丁美洲,展現出實際的韌性。這些項目都依賴多年合約,提供比北美循環式頁岩混亂更好的可見性。
所以,讓我注意到的是。該行業目前在Zacks評分中排名相當低——所有行業的底部35%。2026年的盈利預估同比下降74%,這也解釋了悲觀情緒。但儘管如此,有三個值得關注的公司,2026年的每股收益增長潛力堅實。
第一個是Noble Corporation。他們擁有41台鑽機——包括浮式和自升式——並且已與艾克森美孚在圭亞那簽訂了直至2028年的重要合約。現代化的船隊,強大的積壓訂單為75億美元,剛剛新增了13億美元的新工作。共識預估顯示2026年盈利將增長73%。股價在過去一年漲了97%,動能十足。
接著是Nabors Industries。他們在20多個國家運營,不僅僅是
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考如何投資房地產以獲取被動收入,說實話,傳統的房東路線並不適合每個人。我曾經認為那是唯一的方式,但經過更多了解後,事實上有一些穩健的替代方案,可以讓你在不與租客糾纏或深夜緊急電話的情況下建立財富。
這是我一直在探索的內容。首先,聯合投資引起了我的注意,因為你基本上是與其他投資者共同籌集資金,投資更大的房產——公寓大樓、商業建築之類的。專業的贊助商負責所有繁重的工作,而你只需坐享其成,收取利潤和股權。你還可以享受房產稅的好處,這也是一個不錯的額外獎勵。如果你問我,這可能是最不需要親自操勞的被動房地產投資方式。
然後是私人貸款,這很有趣,因為你基本上是在資助別人的交易。他們會用利息、股權分成或一次性贈款來還款。你可以監督你的資金,但不需要做任何實際的工作。類似的氛圍,但結構不同。
抵押貸款票據是我最近才真正理解的一個角度。你基本上是在購買收取某人貸款還款的權利。你每月獲得本金和利息,並以房產作為抵押品。這是真正的被動——沒有租客、沒有維修,什麼都沒有。
現在來點創意。如果你想留在出租領域,但又想避免傳統房東的頭痛,租約倍數策略改變了遊戲規則。不是將整個房子出租給一個家庭,而是將每個房間分別出租。一個四臥室的房子突然產生的收入要多得多,如果一個租客離開,也不會像單一租約那樣拖累你的現金流。這就是如何在房地產投資中獲取被動收入,同時實際降低風險。
合住空間更進一步。你裝修一個地
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我前幾天在研究寵物保險時,才發現它比我想像的還要複雜得多。結果發現,狗的醫療保險費用很大程度上取決於你實際涵蓋的內容。
根據我所查到的資料,狗的每月費用大約在20美元到44美元之間,如果你想要每年5,000美元的保障,平均約為每月35美元。貓的保險較便宜——通常是12美元到46美元,平均約28美元每月。當你考慮避免突如其來的2,000美元獸醫費用時,這個價格相當合理。
問題是,狗的醫療保險費用真的受到多個因素的影響。你的寵物品種非常重要——較大的狗通常有更多的髖關節和心臟問題,因此保險費用也較高。年齡也是一個重要因素。一旦你的狗大約9歲左右,費用可能會比牠年輕時翻倍。你所在的地區也會影響,因為城市和鄉村的獸醫費用不同。
然後是保險的涵蓋範圍本身。你可以選擇只涵蓋意外事故,或是選擇包括疾病和日常護理的全面計劃。你想要涵蓋的內容越多,狗的保險費用就越高。你還可以選擇免賠額——從0美元到1,000美元不等——以及你的報銷比例,通常是70%、80%或90%。報銷比例越高,保費也越高。
值得知道的一點是:大多數寵物保險是以報銷為基礎的,所以你需要先支付獸醫費用,然後再提交理賠申請。此外,這些費用每年都會隨著狗的年齡增加而上升,所以要考慮進去。
如果你想找適合自己預算的方案,可以很容易地調整保障範圍。關鍵是比較不同公司的報價,因為狗的醫療保險費用在不同公司之間會有所差異。有些公司還會提供多
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到壽險似乎是完美的理財工具,直到你意識到你可能用錯了它?我最近在研究永久壽險,偶然發現了一個大多數人不談的事情——修改後的儲蓄合同(modified endowment contract,MEC)被形容為本質上是一份因為儲蓄過於優秀而受到懲罰的壽險保單。
事情是這樣的:在1970年代和1980年代,富人們發現他們可以將大量資金投入壽險保單,以避開當時20-39%的資本利得稅。他們會一次性支付巨額款項,讓其免稅增長,隨時借款,並將死亡給付當作副產品而非主要目的。國會注意到這個漏洞,並在1988年予以封堵。
那麼,實務上什麼是修改後的儲蓄合同呢?它就是你向壽險保單過快投入過多資金時的結果。政府制定了一個叫做七付測試(seven-pay test)的規定來防止這種情況。基本上,你在前七年內每年只能存入一定金額。如果超過這個限制,你的保單就會自動變成MEC——而且,這一點是無法逆轉的。
讓我來解釋一下這到底是怎麼運作的。假設你有一份25萬美元的壽險保單,年存款限制是5千美元。你可以每年安全存入5千美元,持續七年。但如果第二年存了6千美元?就這樣,你的保單就被歸類為修改後的儲蓄合同,稅務待遇也會永久改變。保險公司通常會提醒你這一點,你也可以申請退還多付的款項來避免,但大多數人不知道這個選項。
MEC與普通壽險的不同之處在於稅務狀況會變得更糟。普通的永久壽險,現金價值會遞延課稅,你可
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在思考一件在加密貨幣社群中不夠受到重視的事情——了解傳統金融的運作方式,能讓你在理解宏觀趨勢時獲得真正的優勢。讓我來拆解一下準備金要求,說實話,這是基礎性的東西。
所以像聯邦儲備這樣的中央銀行會設定所謂的準備金要求。基本上,他們是在告訴銀行:你必須持有一定數量的現金或流動資產。這樣做的目的是確保銀行在有人開始提款時不會破產。這是一個穩定機制。
這裡變得很有趣,對於任何跟蹤宏觀趨勢的人來說。當中央銀行調整這些準備金要求時,他們實際上是在控制資金在經濟中的流動量。降低要求?銀行可以放貸更多。這刺激經濟增長,但也增加貨幣供應。提高要求?放貸變少,這可以幫助對抗通貨膨脹。這是他們主要操作的杠杆之一。
想像一下,當準備金要求放寬時會發生什麼。銀行突然有更多資本可以運用。他們在利率上競爭更激烈,把錢投向企業和消費者。信貸變得更便宜、更容易取得。聽起來很棒吧?更多貸款、更多經濟活動、更多成長。但也有反面——這也意味著更多風險承擔、系統中的槓桿增加。當事情出狀況時,這些放寬的準備金要求反而可能讓經濟下行更嚴重,因為銀行變得更脆弱。
現在反過來看。更嚴格的準備金要求意味著銀行持有更多現金,放貸更少。存款人睡得更安穩,知道銀行有更大的緩衝。銀行倒閉的可能性降低。系統感覺更穩定。但這裡的權衡是:可用的信貸變少,利率提高,經濟增長放緩。企業和消費者都會感受到緊縮。
令人驚訝的是,這直接影響你的日常理財
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過貓咪可以活多久?我最近一直在研究這個問題,因為這是每個貓主人都會思考的事情。事實是,這並沒有一個簡單的答案。
所以這是我所了解的。大多數貓的平均壽命大約在13到17年之間,但說實話,有些貓的壽命遠遠超出這個範圍。我聽說過一些貓能活到二十多歲甚至三十歲,儘管那相當罕見。令人驚訝的是,這很大程度上取決於它們的生活方式。
室內貓通常比戶外貓活得更久。我們說幾乎是壽命的兩倍。在某些情況下,室內貓可能很常達到13-17歲,而戶外貓往往只能活到大約7-8歲,因為它們面臨更多的危險——車輛、掠食者、疾病、極端天氣。如果你有一隻室內外混合的貓,它們通常介於兩者之間,但仍然比純室內貓短一些。
品種也很重要。有些純種貓的壽命甚至比混種貓還短。缅因猫平均壽命約11-12年,而白貓則傾向於活得更長,大約16年。混種貓通常比純種貓壽命更長一兩年,這是因為它們的基因更為多樣。
現在,如果你想真正影響貓的壽命,有一些你可以控制的因素。飲食非常重要——超重的貓更容易患糖尿病、心臟病、關節炎。定期帶牠們去看獸醫尤其重要,尤其是隨著年齡增長。絕育或結紮的貓平均壽命也更長。保持牠們活躍,比如玩具和攀爬架,有助於預防體重增加,讓牠們整體更健康。
貓隨著年齡增長會經歷不同的生命階段。幼貓在第一年基本上是在快速成長。1-6歲的年輕成貓處於巔峰狀態。大約7歲開始進入中年,10歲以後則是老年。了解你的貓處於哪個階段
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到印尼股市在週三來臨前看起來相當疲弱。雅加達綜合指數在過去幾天下跌了近300點或3.7%,現在剛好低於7,940點。鑑於全球局勢的變化,預計開盤時還會再下跌。
昨天交易所表現喜憂參半——金融板塊表現尚可,部分銀行表現不錯,但資源股和水泥股遭到重創。Mandiri銀行上漲0.49%,Bank Central Asia漲0.71%,但Timah則暴跌7.41%,Aneka Tambang下跌4.34%,Energi Mega Persada下挫3.18%。指數本身下跌77點,收於7,939.77。
整個亞洲市場都跟隨華爾街的腳步,情況並不樂觀。道瓊斯工業平均指數下跌0.83%,納斯達克下跌1.02%,標普500指數下跌0.94%——這一切都因中東緊張局勢升溫。原油價格持續攀升,這也加大了整體股市的壓力。昨天原油價格又上漲了4.7%,達到每桶74.58美元,原因是伊朗封鎖霍爾木茲海峽。這種地緣政治風險讓交易者在所有市場,包括我們本地的交易所,都感到緊張。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到英偉達二月下旬的財報,老實說,這份報告正是解釋為何它有望成為2026年剩餘時間內“七巨頭”中表現最突出的領頭羊。儘管整體市場對這些超大型科技股持懷疑態度,英偉達卻交出了一份難以忽視的成績單。
數字真的令人震驚。我們談的是2159.4億美元的營收,其中超過55%直接轉化為淨利——也就是1200.7億美元的純利。自由現金流為965.8億美元。作為背景,他們通過回購和股息向股東返還了411億美元,同時仍在資助大規模的研發。每股186.69美元,估值為38倍市盈率和47倍自由現金流。是的,表面看起來價格偏高,但當一家公司去年同期盈利增長66.7%,並預計第一季營收達780億美元,毛利率75%,突然覺得這並不那麼昂貴。
真正令人矚目的是對未來的布局。英偉達本可以在去年三月推出Blackwell後就此安穩度日,但他們卻積極創新。一月推出的Rubin平台,六款晶片協同工作,旨在消除AI工作負載瓶頸。這不僅是微幅改進——而是專為超大規模數據中心打造的基礎設施。這就是在計算需求持續加速的領域中,如何搶佔更多市場份額。
但我認為人們低估了另一點。除了超大規模雲端服務商之外,Anthropic、OpenAI和Groq也在擴展,誰在購買英偉達晶片?公司剛宣布向Anthropic投資100億美元,報導顯示他們接近對OpenAI投資300億美元。為什麼這很重要?因為代理式AI即將引爆需求,這種需求我們
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回顧2026年第一季的黃金行情,說實話,真是一段精彩的旅程。貴金屬經歷了幾次狂野的波動——首次突破5000美元,1月下旬達到約5600美元的高點,然後在3月下旬被狠狠打壓至4100美元。這種波動性讓交易者時刻保持警覺。
那麼,究竟發生了什麼?黃金年初約在4384美元,立即開始攀升。1月28日創下新高,達到5589美元,但這並沒有持續。2月出現大量合約交易——我們談的是2億盎司的期貨合約。ETF資金流入也非常巨大,僅2月就有53億美元流入實物支持的黃金ETF。
但真正的故事是推動這些變動的原因。兩個因素占據了主導:聯邦儲備的利率決策和伊朗局勢。這兩者實際上是相互關聯的,很多人並未完全理解。
在貨幣政策方面,季度初曾討論2026年晚些時候可能降息。特朗普與聯準會主席鮑威爾的衝突以及凱文·沃爾什的提名,造成了這種不確定性,最初支撐了黃金價格。但隨著越來越明朗我們可能不會那麼快看到降息,這種動態迅速轉變。疲弱的就業數據一直暗示聯準會可能最終需要放鬆,但伊朗戰爭改變了一切。
地緣政治的升級對黃金預測造成了巨大壓力。3月初的“史詩怒火行動”使緊張局勢達到高點,黃金最初因避險需求而上漲。但隨後伊朗封鎖霍爾木茲海峽,油價突破每桶100美元,這是自2022年以來的首次,局勢瞬間逆轉。油價上升意味著通脹上升,這使得聯準會可能長時間維持較高利率。這正好與黃金的需求背道而馳。
到3月中旬,黃金跌破5000
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛在回顧我過去20年的投資旅程時想到的事情。如果我今天只用1萬美元從零開始,我實際上會有什麼不同的做法?說真的,很多。
當你開始投資時,沒有人真正告訴你如何建立一個能真正經得起考驗的投資組合。你在過程中學習,犯錯,弄清楚什麼有效。所以我一直在想,如果可以回到年輕的自己,我會告訴他什麼。
第一件事:不要過度思考。很多人被挑選個股的想法所困,但那不是唯一的策略。有些我持有多年的持倉——像Brookfield、Markel Group、Realty Income、Disney——這些都不是隨意選擇的。它們符合我想要建立的更大策略。
用1萬美元開始,我可能會分散我的策略。部分資金投入一些穩健且多元的資產——你需要那個基礎。剩下的可以用來挑選個股,只要你願意做研究。當你剛開始投資時,沒有人告訴你,持續性比時機更重要。
我見過有人陷入每季度都想打敗市場的陷阱。那很累,而且通常行不通。長期來看,數學就不一樣。20年下來,你會看到什麼是真正的複利,什麼只是噪音。
我提到的那些公司——Alphabet、Brookfield、Markel Group、Realty Income、Disney——這些都是受益於時間在市場中的位置,而不是時機的差別。
如果說實話,今天用1萬美元開始,還有20年以上的時間?那其實是一個相當穩固的起點。最大的優勢不是挑選完美的股票,而是早點開始,並且不要在事情變得奇怪時被震出
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了一些時間比較不同州的汽車保險費用,說真的,差異非常大。
如果你正在考慮搬家或已經面對高額保費,了解為什麼某些地方收費這麼高可能很值得。
各州最高的保險費率通常集中在特定原因上——有些州事故多,有些州則受到天氣問題或無保險駕駛者的影響。
我先看了一些最昂貴的市場。佛羅里達和路易斯安那非常嚴峻——有些情況下一年要花超過2,500美元。
路易斯安那有個大問題,就是無保險駕駛者比例高達11.7%,這推高了所有人的保費。
但佛羅里達則不同——它有一群高風險群體:老年人、新手駕駛、遊客。
加州也是一個昂貴的地方,年費約2,115美元,部分原因是密集的城市區域、醫療成本,以及日益增加的氣候相關災害。
密歇根的費用也很高,原因是他們的無過失保險制度和個人傷害訴訟的增加。
然後是另一面。我很驚訝一些州能保持較低的費用。
俄亥俄幾乎是冠軍——平均每年不到1,100美元,比全國平均低約40%。
緬因州、愛達荷州和佛蒙特州都在1,200美元以下。
它們的共同點是什麼?人口密度較低,事故較少,盜竊也較少。
緬因州的人口密度排名在全國第38位,因此整體索賠較少。
愛達荷也是同樣的情況——沒有很多都市區,路上人也少。
各州最高的保險費率基本上取決於三個因素:有多少人在開車、發生事故的頻率,以及是否有很多無保險駕駛者在跑來跑去。
維吉尼亞和愛荷華很有趣,因為
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛又看到可可被打壓的情況。紐約期貨週二下跌超過8%,創下兩年來的低點。倫敦的情況也類似。整個市場似乎都在反映這個沒有人談得太多的需求問題。歐洲的磨坊數據上個季度遠比預期差得多,亞洲也顯示出疲軟。與此同時,西非正處於完美的天氣條件——果莢更大,作物更健康。象牙海岸和加納都報告了穩健的收成,這顯然在需求已經疲軟的情況下並沒有幫助價格。真正的問題是這是否會轉變為實際的過剩狀況。國際可可組織(ICCO)很快從巨額赤字轉為小幅盈餘,如果全球需求保持這種低迷,我們可能會看到真正的壓力積聚。尼日利亞的供應也在收緊,但目前還不足以抵消需求端的壓力。觀察加納及該地區新的可可價格水平是否會穩定,或是我們會測試更低的價格。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到阿拉斯加航空正在為所有 Atmos Rewards 會員推出免費超高速 Wi-Fi,直到 2027 年。T-Mobile 作為主要合作夥伴支持此項計劃,所以如果你是他們的用戶,將享有無縫登錄且無廣告的體驗。說真的,這是相當不錯的舉措——他們正在用這個升級整個機隊,從區域航班到寬體飛機都在更新。
有趣的是,這個計劃已經醞釀了一段時間(T-Mobile 自 2014 年起就在阿拉斯加航班上為客戶提供免費 Wi-Fi),但現在已成為所有忠誠度計劃會員的標準配備。免費的 Atmos 會員資格結合了他們的舊 Mileage Plan 和 HawaiianMiles,所以基本上只要你搭過阿拉斯加的航班,就已經符合資格。到 2027 年,他們表示將全部安裝完畢,讓西雅圖-塔科馬成為最快的選擇。說真的,對一個區域航空公司來說,這還不錯。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——如果你成功存下百萬美元,並想在50歲退休,那這筆錢在退休後能持續多久?說實話,這遠比單純用數字除以年數來得複雜。
首先,最明顯會影響你的時間線的因素。50歲退休意味著你基本上放棄了12年以上的社會保障供款。然後,如果你變得絕望,在62歲申請,你的每月福利會被打折30%。等到70歲再申請,則可以多拿24%——但那是很長的等待時間。實際開始領取的時間點,數學就完全不同。
接著是你住在哪裡。密西西比或阿肯色?你每月可能只剩不到2700美元。夏威夷?光是房貸就可能超過5000美元。這真是瘋了。而且稅收也差異巨大——有些州每年收入稅超過7000美元,而有些州則完全沒有。
但這裡才是重點。1百萬美元能撐多久,真正取決於兩個因素:你每月提取的金額,以及你的投資實際回報率。
讓我來模擬一些現實情境。假設你的年化回報率是6%,每月提取7000美元——大約可以撐14年。那時你已經64歲了。但如果你把每月提取金額降低到5000美元,回報率仍是6%,那麼可以撐到21年,達到71歲。差異非常大。
如果你運氣好,能拿到10%的長期回報率,情況就會大不相同。每月7000美元可以撐到69歲。而每月5000美元?輕鬆過80歲。如果你每月只花3000美元,且市場表現不錯,你幾乎可以退休一輩子。
真正決定1百萬美元在退休能撐多久的關鍵是:你的紀律。你的生活方式選擇,你在哪裡安家,說真的,未來幾
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查了一些驚人的財富統計數據,說真的,金錢在美國的集中程度令人震驚。到2023年,美國大約有735位億萬富翁——聽起來很多,直到你意識到這幾乎等同於一個高中的畢業班規模。與此同時,幾乎有2200萬的百萬富翁,當你想到有多少人在數十年內累積了可觀的財富,這其實是合理的。
但讓我感到驚訝的是:僅美國就擁有約全球40%的億萬富翁。當你想到全球有多少億萬富翁時,這種集中程度令人震驚。我們在談論像伊隆·馬斯克這樣的人,身價高達2510億美元——這在拆解來看絕對是荒謬的——而傑夫·貝佐斯“只有”約1610億美元。然後還有一些常見的名字:拉里·艾里森身價1580億美元,沃倫·巴菲特仍然很厲害,身價1210億美元,比爾·蓋茲有1110億美元,馬克·祖克柏則有1060億美元。
但事情是沒有人談論的:即使擁有這麼多錢,也不能解決所有問題。我讀到一個高淨值客戶,他想把孫子送到與他兒子在佛羅里達接受的同樣的預備學校,但學費現在是25年前的四倍。通貨膨脹似乎影響每個人。
我真正感興趣的是極端財富的心理層面。繼承巨額財富的孩子們常常會感到內疚,懷疑自己是否真的配得上這些財富。還有一個殘酷的概念叫做“減法與分割法則”——基本上就是當父母去世後,你必須在稅後將遺產分成三份,突然間你的生活期望與現實不符。有些富裕家庭在幾代之間就從富裕變成貧困,因為他們沒有適應。
超富階層還玩著完全不同的稅務遊戲。最高稅率的人可能
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛捕捉到本週早些時候的市場動作,地緣政治緊張局勢對整體行情的影響相當驚人。股票遭遇重挫,標普500下跌近1%,納斯達克下滑超過1%,道瓊斯跟著走低。這裡是三個月來的最低點。
伊朗局勢是房間裡的大象。隨著衝突延續到第四天且沒有緩和跡象,能源市場變得瘋狂。WTI原油價格飆升超過4%,達到8.5個月來的高點,並且對霍爾木茲海峽可能中斷的擔憂日益升高——該通道約處理全球五分之一的石油供應。高盛根據可能的六週封鎖情景,計價每桶18美元的風險溢價。
有趣的是,特朗普宣布提供海上保險和海軍護航,實際上幫助將局勢從最糟糕的水平拉回。原油從高點回落,股市也收復了一些損失,但傷害已經造成。
能源衝擊波及各處。歐洲天然氣價格飆升超過22%,達到三年來的高點,此前卡塔爾關閉了拉斯拉法恩設施——這大約佔全球液化天然氣供應的20%。此外,阿聯酋富查伊拉的石油樞紐發生火災,原因是攔截的無人機碎片。這是嚴重的供應鏈問題。
在股票方面,賣壓相當有選擇性。芯片製造商遭重創——SanDisk下跌8%,美光下跌7%,幾乎整個半導體板塊都是紅色。礦業股也崩盤,黃金下跌3%,白銀下跌6%,像Hecla Mining和Coeur Mining這些公司都遭遇了兩位數的跌幅。甚至像Marathon和Riot這樣的加密貨幣相關股票也因比特幣走弱而下滑,比特幣跌幅剛剛低於1%。
但有趣的是,軟體股實際上反彈了。Workday領漲標普
BTC0.25%
SPX-2.2%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在研究一些科技股,這些股票引起了我對短期動能操作的注意。並不是說這些都是必賺的,但有一些有趣的模式值得關注,如果你想利用短期波動。
首先是Perion。這家廣告科技公司一直低調運作,儘管基本面堅實。吸引我的是他們最近的指引——預計營收年增20%,調整後的EBITDA增長40%。這種利潤率擴張很少見,市場立即注意到。公告後幾天,股價大約上漲了12%。估值指標也看起來合理,市盈率低於16,PEG比率為0.55。以一年的高點來看,約在42.75美元,如果執行力保持穩定,還有上漲空間。
接著是Zscaler。這支股票經歷了一段瘋狂的波動——從歷史高點下跌超過60%,但自五月以來已反彈約60%。公司仍未盈利,這是主要擔憂,但重點是:他們的營運利潤率實際上在改善。GAAP營運利潤率從-30%提升到-13%,這樣的趨勢可以推動短期反彈。營收年增46%也不容忽視。有時候,這種轉型中的動能與基本面一樣強大。
CrowdStrike也是值得關注的另一隻。今年以來漲了39%,但仍遠低於52周高點的205.73美元,這意味著還有上漲空間。他們展現出42%的營收增長,表現不錯,但真正的亮點是盈利能力。他們剛公布了首個盈利季度,GAAP淨利為50萬美元,打破了連續虧損的局面。從虧損轉為盈利,可能成為重新評價的催化劑。管理層也在積極布局AI作為增長動力,這與市場的趨勢相符。他們還與一些重量級合作夥伴建
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛才意識到有多少人其實不懂他們的第一張社會安全金支票什麼時候出來。就像,你不是在申請那天就拿到——它是在涵蓋月份的下一個月到來。所以如果你在九月開始領,實際上是在十月收到那筆款項。有點瘋狂。
另外,事實證明你可以提前最多四個月申請,如果你想提前規劃。大多數人等到62歲才開始,但說真的,延遲到70歲每月拿到的金額會大得多。這還是要看你的情況。
這裡有件沒有人談論的事——如果你出生在1號到10號之間,你會在每月的第二個星期三領款。11號到20號?第三個星期三。21號到31號?第四個星期三。你的生日字面上決定了你的付款日期。從來沒想到過。
哦,如果你滿62歲但不是在當月的1號或2號出生,你那個月就不能領——你得等到下一個月。政府對這事挺奇怪的。所以如果你在九月15日出生,九月滿62歲,你實際上不能在九月申請,得等到十月。
基本上,搞清楚你想什麼時候申請,算算你的出生日期,然後根據情況規劃你的財務。不要被第一張支票沒馬上出來嚇到。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考,是否150萬美元真的足夠在60歲退休,說實話,這比僅僅看數字要複雜得多。
真正的問題不在於總額——而在於你想如何生活。我見過有人用更少的錢安享退休,也有人用更多的錢壓力山大。一切都取決於你每年實際花費多少。
我學到的:大多數理財顧問建議,你需要的退休資金大約是退休前收入的60-80%,以維持你目前的生活方式。所以如果你每年收入是$100k ,你可能每年在退休時需要60,000到80,000美元。聽起來很直觀,直到你開始做計算。如果你想每年用$80k ,持續40年,那不是3.2百萬美元的純現金——你的投資組合還在增長,所以你實際上在退休時大約需要1.8百萬美元的儲蓄。但如果你把每年花費縮減到$60k ,那麼1.08百萬美元就可能足夠了。
這又讓我回到最初的問題:150萬美元是否足夠在60歲退休?技術上來說,這正好落在許多人的理想範圍內,但完全取決於你的花費習慣。
生活方式的部分非常重要。你住在哪裡很關鍵——城市生活的花費遠高於鄉村。醫療保健將是你最大的支出之一,尤其隨著年齡增長。旅行、娛樂、住房——無論是擁有還是租賃——這些都會大大改變你的計算。 我還注意到大多數人低估了維修費用。房子付清了,但最終還是需要換鍋爐。
然後是社會保障的時間點。申請62歲與等到70歲相比,差異巨大。提前申請意味著每月領得較少;等得越久,福利越高。如果你能在60歲之後推遲幾年申請,實際上是在
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享