Khi trí tuệ nhân tạo định hình lại lực lượng lao động văn phòng, chúng ta đang đối mặt với một hiệu ứng tương tự như tác động của toàn cầu hóa đối với các công việc sản xuất—nhưng đang diễn ra từ phía trên xuống dưới. Sự so sánh rõ ràng: cũng như việc gia công đã làm rỗng các công việc lao động chân tay truyền thống, AI đe dọa sẽ thay thế các nhà lao động có kiến thức quy mô lớn. Sự chuyển đổi cấu trúc này đặt ra một câu hỏi quan trọng về tính hợp pháp của các thể chế. Khi sự biến đổi công nghệ tập trung của cải trong khi thay thế toàn bộ các phân khúc lao động, niềm tin của công chúng vào hệ thống thị trường bị rạn nứt. Thách thức đối với chủ nghĩa tư bản không chỉ là thích nghi với tự động hóa—mà còn là duy trì sự gắn kết xã hội khi sự gián đoạn diễn ra nhanh hơn các mạng lưới an toàn có thể thích nghi. Hiểu rõ các áp lực vĩ mô này quan trọng đối với bất kỳ ai theo dõi các chu kỳ kinh tế dài hạn và định giá tài sản.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 8giờ trước
Anh em, đợt AI này thực sự sẽ khiến những người làm công việc trí thức bị đánh bại hoàn toàn trên bãi biển đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Degentlemanvip
· 8giờ trước
ngl Lần này thực sự khác rồi, công nhân chân tay bị loại bỏ bao lâu rồi, giờ đến lượt nhân viên văn phòng... web3 có thể cứu được không?
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBotvip
· 8giờ trước
Này chẳng phải là phiên bản thất nghiệp của lao động chân tay sao, chỉ là lần này đến lượt nhân viên văn phòng, nói trắng ra vẫn là trò chơi tập trung của cải thôi
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseurvip
· 8giờ trước
Các lý do khiến dân văn phòng bị cắt lương lần này không khác gì công nhân ngành sản xuất, chỉ là chuyển sang lĩnh vực khác mà thôi. --- Một vòng tập trung của cải nữa, mạng lưới an toàn luôn không theo kịp, thật là phi lý. --- Thành thật mà nói, khi AI thực sự thay thế quy mô lớn các nhà làm công việc trí thức, vấn đề hợp pháp của hệ thống thị trường mới thực sự bộc phát. --- Vấn đề của chủ nghĩa tư bản không nằm ở tự động hóa, mà ở cách duy trì xã hội không bị xé nát... Tôi thấy điều này khá khó khăn. --- Chính sách vĩ mô đi theo hướng nào? Đây mới là điểm mấu chốt. Phân bổ tài sản cần phải suy nghĩ rõ ràng. --- Chỉ là lịch sử lặp lại, chỉ khác lần này là chúng ta, đám người chúng ta. --- Chờ đã, mạng lưới an toàn thực sự có thể theo kịp không? Cảm giác như đã hỏi vấn đề này suốt mười năm mà vẫn chưa có câu trả lời. --- Tập trung của cải lại xuất hiện, dự báo khủng hoảng niềm tin xã hội theo chu kỳ.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 8giờ trước
Lại đến bộ này nữa à? AI làm nhân viên văn phòng giống như ngày xưa thuê ngoài làm công nhân chân tay, đều là chuyển giao mâu thuẫn. Vấn đề thực sự là sự tập trung của cải gia tăng nhanh chóng, mạng lưới an toàn ở tầng dưới không theo kịp, đến lúc đó xã hội sẽ rạn nứt như thế nào... Đó chính là lý do tại sao tôi vẫn tin vào tài sản trên chuỗi hơn là tiền giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim