Sàn giao dịch tiền mã hóa kỹ thuật số - Hoạt động không có đòn bẩy không phải là hoạt động tốt!

Không đeo bao của đàn ông có phải là đàn ông tốt không, câu hỏi này tạm thời không đề cập, việc không đeo bao chắc chắn không phải là một phiếu thao tác tốt, đặc biệt đối với nguồn vốn lớn! Có hai loại đeo bao, một là chủ động, hai là bị động. Thế nào là đeo bao bị động? Chính là khi tham gia mà hoàn toàn không biết tại sao tham gia, trong trạng thái mù quáng bị mắc kẹt, còn có một lý thuyết rất sai lầm, cho rằng thua lỗ bao nhiêu thì phải cắt lỗ, theo phương pháp này để thao tác, cuối cùng đều không thể thành công lớn. Hầu hết các nhà đầu tư đều là loại bị động này, những người này đều bị mắc kẹt trong chính cái bẫy của mình.

Thực ra, không bao giờ tồn tại vấn đề cắt lỗ thực sự, chỉ có vấn đề cổ phiếu còn trong phạm vi có thể thao tác hay không, chỉ trong ý nghĩa này mới tồn tại cắt lỗ: một cổ phiếu có xu hướng từ có thể thao tác chuyển sang không thể thao tác. Xin lưu ý, từ góc độ lợi nhuận lỗ lãi, thì không có nghĩa là thao tác thất bại, có thể đã thu lợi lớn rồi, lý do duy nhất để thoát ra chỉ là xu hướng cổ phiếu đã không thể thao tác nữa. Trong thị trường đầu tư, một trong những sai lầm tồi tệ nhất là dựa vào lợi nhuận lỗ để ra vào, trong khi lợi nhuận lỗ không phải là tiền đề, mà là do xu hướng hiện tại quyết định, là bị động, dựa vào lợi nhuận lỗ để ra vào, chính là dựa vào các yếu tố bị động này, thì đó chính là đeo bao bị động đúng không?

Thế nào là đeo bao chủ động? Ở đây có hai ý nghĩa. Thứ nhất, tham gia không thể hoàn thành trong một lần, đặc biệt đối với nguồn vốn lớn, nếu không áp dụng phương pháp đeo bao chủ động, làm sao có thể mua đủ hàng? Những người tự xưng không bao giờ đeo bao chắc chắn chưa từng thao tác với nguồn vốn lớn. Nhưng quan trọng hơn, bất kỳ sự tham gia nào cũng có một lớp phòng vệ chủ động đi kèm, đó chính là khi trở nên không thể thao tác, lập tức thoát khỏi quy trình mua vào, lớp phòng vệ này được kích hoạt không liên quan đến lợi nhuận lỗ, chỉ liên quan đến xu hướng hiện tại.

Ví dụ, trong quy trình mua vào đã đề cập ở chương trước, đối với điểm mua đầu tiên, nếu khi tăng giá vẫn xuất hiện vòng xoắn của “nam trên” thì nhất định phải thoát ra, tại sao? Bởi vì nền tảng mua vào điểm đầu tiên dựa trên việc xuất hiện phản biện sau vòng xoắn cuối cùng của “nam trên”, và bây giờ lại xuất hiện vòng xoắn của “nam trên”, điều này có nghĩa là vòng xoắn dẫn dắt quy trình mua vào trước đó không phải là vòng xoắn cuối cùng, tức là hệ thống đã gặp vấn đề trong phán đoán, do đó phải thoát ra. Trong hầu hết các trường hợp, việc thoát ra này đều có lợi nhuận, nhưng điều đó không thể trở thành lý do không thoát ra. Thậm chí còn có khả năng, sau khi thoát ra, vòng xoắn qua thời gian biến thành “nữ trên”, cuối cùng còn tăng mạnh (trường hợp này dù xuất hiện, vẫn có thể tham gia lại theo nguyên tắc của điểm mua thứ hai, vì vậy cơ hội thực sự sẽ không bị bỏ lỡ), nhưng ngay cả như vậy, tuyệt đối không thể vì khả năng này mà có tâm lý may rủi. Bởi còn có khả năng cao hơn là vòng xoắn sau đó sẽ dẫn đến giảm tốc độ giảm giá. Đối với xu hướng, có thể không có thứ tự, còn thực hiện thì có thứ tự, và mọi thao tác chỉ có thể dựa trên có thứ tự, điều này những người quen thuộc với “Luận Ngữ” của ID này chắc chắn hiểu. Nửa phần “Luận Ngữ” trị quốc, còn nói gì về thị trường chứng khoán, muốn thị trường chứng khoán thay đổi hoàn toàn, hãy đọc nhiều hơn “Luận Ngữ” của ID này, đó là nguồn gốc.

( Mua bán )

Về điểm mua thứ hai đã đề cập ở chương trước, nếu vòng xoắn xuất hiện phá vỡ mức thấp nhất của “nam trên” trước đó (chú thích: tạo đáy mới), thì có nghĩa là quy trình mua vào gặp vấn đề, phải thoát khỏi cổ phiếu trong bất kỳ đợt phục hồi nào, trong trường hợp này, không loại trừ khả năng sau đó sẽ tăng, nhưng lý do như trên, bất kỳ thao tác nào cũng không có độ chính xác 100%, khi xuất hiện tình huống đặc biệt, nhất định phải thoát ra trước, đây là điểm quan trọng nhất để tồn tại lâu dài trong sự nghiệp đầu tư. Tất nhiên, những người có kinh nghiệm, ngay cả khi thoát ra, cũng sẽ làm theo quy trình, có trật tự, điều này cũng giống như chiến tranh, một khi phát hiện cơ hội chiến thắng không đúng, thì phải rút lui, không thể chống cự cứng nhắc, nếu không sẽ bị tiêu diệt.

Đầu tư là một sự nghiệp dài hạn, đừng mang tâm lý đánh bạc để mong thành công một lần, chỉ cần có tâm lý này, kết quả cuối cùng chắc chắn sẽ bi thảm, điều này đã được chứng minh qua vô số ví dụ. Tại sao phải nghiên cứu quy trình mua bán phù hợp với chính mình? Bởi vì đây là nơi an toàn duy nhất trong sóng gió của thị trường, đôi khi nơi đó cũng có bão lớn, nhưng không vì thế mà bỏ đi nơi an toàn. Thêm nữa, tỷ lệ thành công của quy trình mua vào phụ thuộc vào cường độ của thị trường, trong thị trường mạnh, tỷ lệ thành công của quy trình mua vào thường trên 90%, còn trong thị trường yếu, tỷ lệ này sẽ thấp hơn nhiều.

Bất kỳ quy trình mua bán dựa trên các hệ thống kỹ thuật như đường trung bình đều chỉ là một phần của phán đoán tổng hợp, không phải là có thể dùng một chiêu để thành công. Ít nhất, có một điểm mà bất kỳ quy trình kỹ thuật nào cũng không thể giải quyết được, đó là vì sao cổ phiếu được chọn theo cùng một quy trình, tại sao có cổ tăng nhiều, có cổ tăng ít, có thể chọn ra cổ có sức mạnh nhất hay không, đây là vấn đề rất có ý nghĩa trong thực tế thao tác. Dùng một phép so sánh bình thường, hệ thống kỹ thuật là “sơ tuyển”, còn sau đó cần là “vòng chung kết”, “so tài”, mới có thể chọn ra cổ phù hợp để can thiệp. Về vấn đề này, sẽ được trình bày rõ ràng hơn trong phần sau. **$L3 **$MOCA **$UXLINK **