2026-01-01 05:23:34

Còn khả năng giao dịch thực của các mô hình AI thì sao? Ai đó đã thực hiện một thí nghiệm thú vị - ba AI chính thống bắt đầu cùng một lúc.

Các điều kiện hoàn toàn giống nhau: 100 nghìn đô la mỗi người, cùng một thị trường, cùng một thời gian. Kết quả? Grok tăng 4,20%, bỏ lại Gemini và ChatGPT.

Bộ dữ liệu so sánh này không hề nhỏ. Nó không chạy các tham số trong phòng thí nghiệm, đó là dữ liệu giao dịch bằng tiền thật. Nó cho thấy vẫn còn sự khác biệt rõ ràng giữa các mô hình khác nhau trong việc ra quyết định thực tế và kiểm soát rủi ro. Ai đó đã theo dõi tiến trình của bộ thử nghiệm này và dữ liệu thực sự ở đó.

Thị trường ngày càng chú ý nhiều hơn đến các công cụ giao dịch AI và loại so sánh hiệu suất trực quan này cũng có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho nhiều người.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

6 thích

Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DaisyUnicorn

· 2giờ trước

Chà, lần này Grok thực sự đã tát vào mặt tôi, tôi nghĩ nó gần như giống nhau... Ồ không, nó có phải là một bài kiểm tra tiền thật 100k không? Đây là điều làm cho dữ liệu trở nên thuyết phục, đáng tin cậy hơn nhiều so với các thông số trong phòng thí nghiệm Nói thật, tôi đã từng bước lên hố trước đây, và để AI giúp tôi đưa ra quyết định và gần như thanh lý kết quả, nhưng bây giờ có vẻ như tôi phải chọn một mô hình Vậy thì ChatGPT đã đến lúc cập nhật làn sóng logic ra quyết định lần này chưa, haha? 4.20% trông không nhiều, nhưng đây là sự khác biệt so với kiểm soát rủi ro, tôi cảm thấy có những bông hoa sắp nở

Xem bản gốcTrả lời0

¯\_(ツ)_/¯

· 5giờ trước

Grok lần này thật sự xuất sắc, 4.2% trực tiếp áp đảo hai cái còn lại Chờ đã, chuyện này thật hay giả vậy, cảm giác như là quảng cáo Hmm ChatGPT sao còn kém thế này 100k chỉ có thế này thôi sao? Tôi còn tưởng sẽ nhân đôi chứ Grok thực sự có chút gì đó, lần sau theo nó giao dịch thử xem Nhưng nói đi cũng phải, 100k vốn nhỏ quá, dữ liệu mẫu có đủ không Đây chính là sự thật của giao dịch AI, xem ra phải đổi công cụ rồi Thử nghiệm lần này độ tin cậy không cao, cần chạy nhiều lần để so sánh mới đúng Grok vượt trội toàn diện, nếu là tôi thì ngay lập tức chuyển sang đầu tư rồi

Xem bản gốcTrả lời0

RektButSmiling

· 5giờ trước

Chết tiệt, Grok có thực sự tuyệt vời không? Ném ChatGPT cho đến nay... Bây giờ chúng ta phải xem liệu Grok có thể ổn định trong tương lai hay không, đừng để nó kết thúc trong một làn sóng Chờ đã, đây là giao dịch thực sự hay thị trường demo? Bạn phải hỏi rõ ràng 100k chạy 4.2%, nghe có vẻ khá hay, làm sao không cảm thấy phóng đại như vậy Tôi chỉ muốn biết hai AI đang thua cuộc đang làm gì... Grok đang được chú ý lần này, và tôi phải chú ý đến phần tiếp theo Nhưng nói cách khác, đầu cơ AI thực sự dám kiếm tiền thật, và tôi đã được yêu cầu từ lâu🔪Nó đã kết thúc Nếu dữ liệu này là sự thật, nó sẽ là thái quá, liệu Grok có dữ dội như vậy không? Chỉ một bài kiểm tra là không đủ, hãy chạy nhiều lần để thử khả năng tái tạo

Xem bản gốcTrả lời0

HashBrownies

· 5giờ trước

Grok thực sự siết chặt làn sóng này, và hai người kia kéo hông của họ Chờ đã, đây chỉ là 4 điểm? Tôi nghĩ rằng tôi có thể lật ngược thị trường Thành thật mà nói, ý nghĩa của bài kiểm tra chính 100k là hạn chế Đầu cơ AI có thể kiếm tiền không? Tại sao tôi vẫn mất tiền haha Dữ liệu đẹp, nhưng điều này có thể được xem xét không? Tiền thật thực sự thuyết phục, nhưng ai có thể đảm bảo kiểm soát rủi ro Grok có thứ gì đó, hãy thử nó vào lần sau

Xem bản gốcTrả lời0

ChainBrain

· 5giờ trước

grok lần này thực sự đã phản đòn, 4.2% trực tiếp bỏ xa hai cái còn lại Chờ đã, đây mới 100k à, phóng to ra thành thực tế giao dịch sẽ thế nào ChatGPT vẫn dựa vào thương hiệu để sống Phải xem thêm vài lần giao dịch nữa mới kết luận, một lần thành công có thể chỉ là may mắn Rủi ro kiểm soát của Grok thực sự có điểm, tôi thừa nhận điều đó Nhưng so sánh như vậy có vẻ không công bằng, môi trường thị trường sẽ thay đổi mà Thật sự có người thử bằng tiền thật chưa? Nhìn dữ liệu cứ cảm thấy chưa đủ ấn tượng Đây chính là lý do tại sao tôi vẫn tin vào đánh giá của con người nhiều hơn Chợt nhớ ra, AI làm giao dịch thực ra là trò chơi xác suất Tuy nhiên, lần này Grok thực sự đã thể hiện khí chất, đáng để chú ý

Xem bản gốcTrả lời0

MetaMaskVictim

· 5giờ trước

Grok lại thắng? Bây giờ ChatGPT phải phản ánh --- Dữ liệu thu được từ 100k tiền thật đáng tin cậy hơn nhiều so với những gì được nói trên giấy --- Chờ đã, rút ra kết luận dựa trên dữ liệu thực nghiệm? Nó có thể được lặp lại không? --- Kiểm soát rủi ro có tệ như vậy không? Sau đó, tôi phải tìm ra ai để sử dụng --- Dữ liệu giao dịch thực > các thông số phòng thí nghiệm, không có gì sai với điều này --- Grok 4.20% nghe có vẻ nhiều, nhưng việc theo dõi có ổn định không? --- Cả ba mô hình đều kiếm được nhiều như vậy? Thị trường rất khó khăn --- Thật tốt khi có dữ liệu theo dõi, nhưng tôi e rằng đó là báo cáo có chọn lọc --- Điều này có thể được tham khảo, nhưng không phải tất cả --- Nghiêm túc mà nói, kỷ nguyên của AI điều hành giao dịch có thực sự đang đến?

Xem bản gốcTrả lời0