Chính sách tịch thu tài sản ảnh hưởng đáng kể đến nơi vốn đầu tư được phân bổ. Một nhà đầu tư thiên thần hỗ trợ hơn 100 startup hàng năm đối mặt với quyết định quan trọng: ở lại các khu vực có quy định quản lý tài sản nghiêm ngặt, hay khám phá các lựa chọn thay thế?



Texas đặt ra những thách thức vận hành đối với các chiến lược phân bổ vốn tích cực. Trong khi đó, các trung tâm tài chính toàn cầu—Tokyo, Abu Dhabi, và Singapore—ngày càng thu hút các nhà đầu tư tập trung vào đổi mới sáng tạo, tìm kiếm các khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn. Những khu vực này không chỉ cung cấp sự rõ ràng về tuân thủ, mà còn có các ưu đãi tích cực để hỗ trợ các dự án khởi nghiệp giai đoạn đầu.

Đối với các nhà đầu tư dày dạn quản lý danh mục lớn, lựa chọn không chỉ dựa trên sở thích cá nhân. Đó là phản ứng hợp lý với môi trường chính sách. Khi sự không chắc chắn về quy định tăng lên, gây cản trở hoạt động, vốn tự nhiên di chuyển về các hệ sinh thái chào đón các nhà đầu tư tổ chức và cá nhân cùng lúc.

Câu hỏi nổi bật trong lĩnh vực khởi nghiệp hiện nay: liệu môi trường chính sách có phát triển để giữ chân vốn, hay các khoản đầu tư sẽ tiếp tục chảy vào các khu vực có khung pháp lý dự đoán được, thân thiện với nhà sáng lập?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 2025-12-31 22:10
Vốn đang chảy đi đâu đó, chẳng có gì lạ. Phía Texas thực sự có nhiều động thái, còn UAE và Singapore đã sớm liếc mắt đưa tình rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLinvip
· 2025-12-31 11:27
giả thuyết: đây chỉ là vốn đang làm những gì vốn vốn vẫn làm—theo con đường ít kháng cự nhất, giống như nước tìm các vết nứt trong bê tông. texas bị bỏ lại phía sau? thành thật mà nói, khá dễ đoán khi bạn xem xét nó qua lăng kính lý thuyết trò chơi...
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenixvip
· 2025-12-28 22:52
Vốn chảy về phía cao hơn, đợt này nên đặt niềm tin vào Singapore và Dubai. Ở Mỹ, quy định nghiêm ngặt như vậy, sao phải ở đó mà bị làm phiền
Xem bản gốcTrả lời0
MevHuntervip
· 2025-12-28 22:51
Thật lòng mà nói, chính sách bên Mỹ ngày càng thắt chặt, không có gì lạ khi các nguồn vốn lớn đều đổ về Singapore, Abu Dhabi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92vip
· 2025-12-28 22:45
Vốn chạy đi đâu, vẫn phải xem chính sách có thân thiện hay không... Ngược lại, Mỹ lại đang gây khó dễ.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpingCroissantvip
· 2025-12-28 22:30
Vốn sẽ chảy về những nơi có tính thanh khoản cao, đây không phải là chuyện mới... Chỉ còn chờ xem chính sách của Mỹ phản ứng thế nào, nếu không thật sự sẽ bị đám người Singapore đó mua đáy
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamervip
· 2025-12-28 22:29
Haha, điều này không phải là nói rằng vốn sẽ chạy khỏi những nơi có kiểm soát nghiêm ngặt... Ba năm trước tôi đã từng nghe những luận điệu tương tự, kết quả thì sao, bây giờ còn cạnh tranh hơn nữa. Tuy nhiên, Singapore và Dubai thực sự đang cạnh tranh để thu hút nhân tài, điều này không sai.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.71KNgười nắm giữ:2
    0.01%
  • Vốn hóa:$3.67KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.66KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.67KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim