Diz-se por aí: qualquer pessoa a ajudar os principais operadores petrolíferos da Rússia a escoar o seu produto pode ser cortada de todo o sistema financeiro dos EUA. E sim, essa ameaça vai além das fronteiras americanas—entidades estrangeiras também não estão isentas. Um exemplo clássico de como os movimentos geopolíticos se propagam pelos fluxos de capitais globais. Mercados de energia, sanções e finanças—tudo entrelaçado, como habitual.

MEMELESS acabou de atingir um market cap de 200k - vale a pena analisar os fundamentos por si próprio.
A narrativa do projeto centra-se numa perspetiva regulatória atual: a UE aplicou à plataforma X uma multa pesada de 120 milhões de euros por violações de conformidade. Um timing interessante para um token que explora o drama da regulação de plataformas.
Verifique sempre os detalhes do projeto de forma independente antes de tomar decisões. O contexto regulatório acrescenta contexto, mas não garante nada neste espaço volátil.

Prepare-se – o Senado está prestes a organizar um verdadeiro confronto antitrust

Uma nação da Ásia Central acaba de anunciar planos para construir uma zona urbana inteira onde o Bitcoin será aceite como meio de pagamento legítimo em todo o lado—idas às compras, cafés, o que quiseres. Parece que a visão de “dinheiro digital para o dia a dia” pode realmente tornar-se realidade em algum lugar. Tempos selvagens pela frente para a adoção das criptomoedas.

A UE acabou de aplicar uma multa de $140M a uma determinada plataforma social ao abrigo da Lei dos Serviços Digitais. As alegadas violações? Bastante vagas, na minha opinião.
Mas o que é que se passa realmente aqui? Algumas pessoas dizem que isto não é a típica aplicação de legislação de proteção do consumidor. As acusações parecem muito frágeis quando se analisam ao pormenor. Faz-nos questionar se não haverá outra razão por detrás desta decisão.
O timing também é interessante. A plataforma tem vindo a desafiar os limites na moderação de conteúdo ultimamente. Agora, de repente, aparece esta m

Acabei de ouvir algo impressionante — o mais recente documento da Estratégia de Segurança Nacional dos EUA está a pintar um cenário bastante sombrio. Estão a afirmar que a Europa pode enfrentar aquilo a que chamam de “aniquilação civilizacional” nas próximas duas décadas. Coisas sérias. Faz-nos pensar em como estas mudanças macro geopolíticas podem repercutir-se nos mercados globais e nos quadros regulatórios. Quando as grandes potências começam a falar sobre riscos existenciais para continentes inteiros, normalmente significa volatilidade pela frente.

Os reguladores europeus não se limitaram a atacar a plataforma – foram atrás da pessoa que a gere, pessoalmente. Isso já é um nível totalmente diferente de aplicação agressiva da lei.
Resta saber se a resposta vai visar apenas a instituição, ou se também vai atingir diretamente os indivíduos que autorizaram esta decisão.

O grande banco europeu Santander acabou de resolver uma investigação de fraude fiscal em França por 26 milhões de dólares. Os problemas de conformidade nas finanças tradicionais continuam a acumular-se enquanto os reguladores escrutinam todos os cantos do sistema financeiro.

Marquem nos vossos calendários: a Força-Tarefa de Criptomoedas da SEC vai organizar uma mesa-redonda centrada na vigilância financeira e preocupações com a privacidade. O evento está agendado para 15 de dezembro.
Parece que os reguladores estão finalmente a abrir espaço para um diálogo sobre um dos temas mais polémicos das criptomoedas—até que ponto a monitorização é excessiva? A sessão vai reunir vários intervenientes para debater onde deve ser traçada a linha entre supervisão e direitos individuais de privacidade.
Quem estiver interessado pode consultar as informações de registo e a agenda c

Os líderes europeus estão a debater uma decisão crítica sobre os ativos russos congelados—uma decisão que poderá remodelar o panorama financeiro do continente. A exposição da Bélgica nesta questão destaca-se como particularmente aguda, levantando questões sobre como o risco deve ser distribuído. A proposta em cima da mesa? Garantir que cada nação europeia suporte uma parte igual das potenciais consequências, em vez de deixar certos países desproporcionalmente vulneráveis. Isto não se trata apenas de geopolítica—trata-se de definir um precedente sobre como funcionam os congelamentos de ativos s

Os reguladores europeus acabam de aplicar uma multa enorme a uma grande plataforma social, e toda a gente está a falar de violações da liberdade de expressão. Mas aqui está a verdadeira história: isto é guerra comercial disfarçada de regulação. Vejam só — as multas aplicadas às gigantes tecnológicas americanas já representam um quinto de toda a receita alfandegária da UE. Isto não é fiscalização, é uma fonte de rendimento. Com as tensões a aumentar, Washington pode ter de começar a jogar duro nesta questão.

A UE acabou de multar o X em 120 milhões de euros. O motivo? Resistência às exigências de moderação de conteúdo. Esta penalização destaca o atrito contínuo entre os reguladores e as plataformas sociais sobre quem controla a narrativa.

Parece que o X do Musk acabou de ser atingido com uma multa massiva de $140 milhões pelos reguladores europeus. A Comissão afirma que a plataforma violou o seu quadro de conformidade digital — ai, isso vai doer.
Não estamos a falar de trocos. A UE tem apertado o cerco às gigantes tecnológicas ultimamente, e aparentemente o X ultrapassou alguns limites do seu regulamento. Pergunto-me se isto irá desencadear um efeito dominó para outras plataformas a operar na região.
O panorama regulatório está cada vez mais complexo. Um passo em falso e estás a enfrentar multas de nove dígitos. Faz pensar em

A contagem decrescente já começou—A sentença de Do Kwon será conhecida dentro de 6 dias (11 de dezembro). Os procuradores não estão a brincar: querem 12 anos pela implosão da Terra/UST, classificando-a como uma "$40 fraude colossal de mil milhões". A escala? Absolutamente impressionante. Mas aqui é que fica interessante: será que o juiz pode ser mais brando? Há rumores a sugerir talvez apenas 5 anos. A equipa jurídica de Kwon está claramente a pedir clemência. O mundo das criptomoedas está a observar atentamente—este veredicto pode definir o tom sobre como os reguladores lidarão com futuras cr

Desenvolvimento de última hora no Estado da Estrela Solitária: Dan Patrick, que exerce funções como Vice-Governador, anunciou que o Texas fez história ao tornar-se o primeiro estado dos EUA a adquirir Bitcoin para o seu tesouro.
A declaração de Patrick destacou o alinhamento com a postura favorável às criptomoedas da administração atual. "Ao lado do Presidente, estamos a posicionar o Texas como o coração da revolução dos ativos digitais da América", referiu.
Esta medida sinaliza uma crescente adoção institucional ao nível governamental. Poderão outros estados seguir o exemplo?

Algo não está bem aqui. Os reguladores federais da habitação estão agora a pressionar a Fannie Mae e a Freddie Mac para implementarem o VantageScore 4.0—um modelo de avaliação de crédito supostamente concebido com a "inclusão" em mente. O argumento? Abre a porta para que 33 milhões de novos mutuários possam qualificar-se para créditos à habitação.
Mas aqui está o problema: as taxas de incumprimento podem disparar até 20%.
Parece familiar? A pressão governamental para expandir o crédito a mutuários de alto risco desempenhou um papel enorme no colapso do mercado imobiliário em 2008. No entanto,

Não, discordo completamente. Todos os setores têm intervenientes a manipular o sistema—é simplesmente o que acontece quando a fiscalização é branda. O verdadeiro problema? Os reguladores não perceberam como é que a indústria realmente funciona. Esse défice de conhecimento, e não a política em si, abriu caminho para os gigantes de hoje. Apontar o dedo à legislação é completamente ao lado.

Há algo fascinante a acontecer nas finanças neste momento. A expressão "banca sombra" basicamente desapareceu da conversa mainstream, mas o setor em si? Explodiu em tamanho. O que é ainda mais interessante é o quão profundamente estas operações se tornaram parte integrante da estrutura bancária tradicional e regulada.
Pensar-se-ia que, à medida que o setor crescia, falaríamos mais sobre ele. Em vez disso, parece que todos concordaram em deixar de mencionar o elefante na sala enquanto ele continua a crescer. A integração com as instituições bancárias convencionais atingiu um ponto em que as lin

Os procuradores federais dos EUA estão a pedir uma pena de prisão de 12 anos para Do Kwon, o cérebro por detrás da Terraform Labs. O caso centra-se em acusações massivas de fraude em criptomoedas que abalaram a indústria. A batalha legal de Kwon tem atraído uma atenção significativa, à medida que as autoridades procuram estabelecer um precedente no julgamento de má conduta com ativos digitais. A recomendação de sentença reflete a escala das perdas dos investidores e a posição regulatória face à fraude com criptomoedas.

A SEC acabou de se safar ao rejeitar os ETFs alavancados 3x e 5x. Fiz as contas — nos últimos cinco anos, encontrámos 350 casos em que os ativos subjacentes nestas propostas oscilaram 33% ou mais. Isso dá praticamente um evento de terminação por semana, em média. E se tivessem aprovado as versões 5x? Ainda pior. Por vezes, dizer não é mesmo a decisão mais inteligente.