AI lixo a entrar na comunidade de código aberto! Alguns projetos começaram a suspender contribuições externas, Shitcode assemelha-se a um ataque DDoS

BTC-2,67%

Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.

Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos

Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.

O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.

steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.

Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.

Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar

A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.

Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**

Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.

Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.

Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.

A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.

Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação

Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.

Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.

Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.

Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.

Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Chaos Labs: WLFI constrói uma estrutura de garantias cíclicas sobre a Dolomite, a equipa detém 85.3% do empréstimo na plataforma

A entidade de gestão de risco, Chaos Labs, divulgou que o projeto cripto da família Trump, WLFI, viu a sua dimensão de empréstimos na Dolomite aumentar rapidamente, com a taxa de utilização da colateral a aproximar-se do limite máximo, concentrando-se principalmente em dois endereços de multisig. No momento, o montante de colateral do WLFI excede largamente o volume de transações de uma CEX específica; a equipa já reembolsou cerca de 10 milhões de unidades de USD1, e os fundos on-chain estão altamente concentrados.

GateNews2m atrás

O CEO da Ripple afetado por um golpe de personificação no Instagram, com aviso emitido - U.Today

A ascensão de contas de impersonação nas redes sociais é preocupante, especialmente aquelas que se fazem passar por responsáveis da Ripple, incluindo o CEO Brad Garlinghouse. As burlas com deepfake que oferecem XRP gratuito realçam a necessidade de vigilância, já que a Ripple alerta contra estas práticas enganosas e esclarece os seus métodos de comunicação autênticos.

UToday2h atrás

Justin Sun diz: "Sou a maior vítima do WLFI" e enumera quatro crimes: contratos inteligentes com backdoors, congelamento ilegal de carteiras…

Justin Sun fez acusações públicas de que a World Liberty Financial (WLFI) introduziu uma backdoor nos contratos inteligentes, alegando que a sua carteira foi congelada ilegalmente em 2025, e indicou que a equipa da WLFI tem quatro tipos de conduta imprópria: cobrar comissões irrazoáveis, controlar a backdoor, congelar fundos e manipular a governação. Sublinhou que este comportamento viola os direitos fundamentais dos investidores e apelou para que a WLFI restabeleça a transparência.

動區BlockTempo3h atrás

Caso de burla de energia absoluta: o alegado mandante, Qiu Zhihão, voltou a cometer burlas durante o período em que esteve com fiança, enganando com supostos empréstimos DeFi com juros elevados

O caso de fraude do “contrato inteligente de empréstimo”, liderado por Qiu Zhihai, que terá angariado mais de 50 mil milhões de yuan, já levou a que 14 pessoas fossem detidas preventivamente. A plataforma atraía as vítimas com retornos elevados de 3% a 7% de juros mensais; na realidade, tratava-se de um esquema cuidadosamente planeado, que utilizava conceitos de DeFi para reduzir a desconfiança. Durante o período em que Qiu Zhihai esteve em liberdade mediante caução, voltou a cometer burlas, o que reflete falhas na supervisão; o Ministério Público continua atualmente a investigar e a seguir o rasto.

動區BlockTempo6h atrás

Anterior CEO do BCB Group assaltado à faca; o assaltante exigiu claramente chaves privadas de criptomoedas

O antigo CEO do BCB Group, Oliver von Landsberg-Sadie, e a sua família foram assaltados em casa com um agressor armado com uma faca; o assaltante exigiu de forma explícita as chaves da carteira de criptomoedas e, no final, apenas levou dinheiro, talheres de prata e joias. A polícia já interveio na investigação e o Oliver alertou o público para que as figuras públicas tenham cuidado com este tipo de crime.

GateNews11h atrás

Músico norte-americano G.Love descarregou por engano uma aplicação Ledger maliciosa e perdeu 5,92 BTC, os fundos já entraram numa certa CEX

O músico de Filadélfia G.Love viu cerca de 5,92 bitcoins serem roubados devido a uma descarregação errada de uma aplicação falsa. O analista on-chain ZachXBT seguiu o fluxo de fundos e questionou o mecanismo de verificação da App Store da Apple, afirmando que esta permite que aplicações falsas sejam publicadas, aumentando o risco para os utilizadores.

GateNews13h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário