Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.
Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos
Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.
O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.
steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.
Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.
Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar
A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.
Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**
Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.
Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.
Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.
A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.
Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação
Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.
Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.
Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.
Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.
Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A carteira Web3 Zerion detetou atividades anómalas na plataforma; o serviço na versão web está temporariamente indisponível
Notícias do Gate News, a 11 de abril, a carteira Web3 Zerion publicou um anúncio na plataforma X, afirmando que detetou atividade anómala na plataforma; o serviço da aplicação do lado do website foi temporariamente desativado. A Zerion alerta os utilizadores para não utilizarem, por enquanto, a aplicação do lado do website. Atualmente, as aplicações para iOS e Android, bem como a extensão do navegador, estão a funcionar normalmente e com segurança, e o capital dos utilizadores na carteira não foi afetado. A Zerion afirma que está a monitorizar ativamente a situação e que informará os utilizadores novamente após a reposição da aplicação web.
GateNews13h atrás
A carteira Phantom avaria em massa! Durante o período de airdrops, o preço das moedas fica desordenado, os saldos ficam a zero, e os utilizadores indignam-se e criticam por “indemnizar com prejuízo”
A carteira Phantom, do ecossistema Solana, registou uma interrupção do serviço durante o período de airdrops, levando a que o preço dos tokens e os saldos das contas fossem exibidos de forma anómala, afetando as transações dos utilizadores. Alguns utilizadores sofreram perdas e exigem compensação. Especialistas em segurança alertam para o risco de ataques de phishing e recomendam que os utilizadores verifiquem os dados on-chain. Embora o problema já tenha sido resolvido, a crise de confiança ainda precisa de ser observada. Este incidente evidencia os desafios dos sistemas de self-custody ao nível da estabilidade e da experiência de utilização.
区块客14h atrás
TAO cai 25% à medida que o cofundador da Bittensor é acusado de usar as vendas de tokens para forçar a conformidade
O token TAO da Bittensor caiu 25% devido a alegações de controlo centralizado pelo cofundador Jacob Steeves, o que resultou numa perda de capitalização de mercado de $650 milhões e em liquidações de 9,1 milhões de dólares. A controvérsia levanta preocupações sobre a governação do projeto.
Coinpedia14h atrás
A Bitcoin Depot Revela um Roubo de 3,6 M$ em BTC Após um Ataque às Contas de Liquidação
O Bitcoin Depot comunicou uma violação de segurança em que os hackers roubaram 50,9 BTC, no valor aproximado de 3,6 milhões de dólares, ao comprometerem as credenciais da conta interna de liquidação. Este incidente destaca vulnerabilidades na infraestrutura operacional das empresas de cripto, salientando a necessidade de medidas de segurança reforçadas.
CryptoNewsFlash18h atrás
A OpenAI emitiu um comunicado sobre um incidente de segurança de bibliotecas de terceiros: não foi detectada nenhuma fuga de dados do utilizador nem invasão do sistema
A OpenAI publicou um aviso de segurança a 11 de abril, confirmando ter detetado um problema de segurança relacionado com a biblioteca de terceiros Axios, mas não ter encontrado provas de que os dados dos utilizadores tenham sido acedidos. Para garantir a segurança, a empresa exige que todos os utilizadores de macOS atualizem para a versão mais recente, a fim de evitar o risco de aplicações falsificadas.
GateNews18h atrás
Perdas de segurança na blockchain de quase 800 milhões de dólares desde 2026 até à data; eventos relacionados com a Coreia do Norte representam cerca de 42%
Desde 1 de janeiro de 2026, o CertiK Alert registou 163 incidentes de segurança na cadeia de blocos, com perdas totais de cerca de 796,7 milhões de dólares, dos quais 12 estão relacionados com grupos de hackers norte-coreanos, com perdas de cerca de 329 milhões de dólares, o que representa 42% do total das perdas. Em comparação com a quota de 60% em 2025, verificou-se uma descida.
GateNews20h atrás
