Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.
Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos
Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.
O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.
steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.
Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.
Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar
A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.
Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**
Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.
Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.
Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.
A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.
Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação
Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.
Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.
Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.
Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.
Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Falsa aplicação Ledger Live rouba 9,5 milhões de dólares a partir de mais de 50 utilizadores em várias blockchains
Uma aplicação fraudulenta do Ledger Live na App Store da Apple roubou 9,5 milhões de dólares de mais de 50 utilizadores ao comprometer as informações das carteiras. O incidente, que envolve perdas significativas para investidores importantes, levanta preocupações sobre a segurança da App Store, suscitando discussões sobre um possível processo judicial contra a Apple.
GateNews1h atrás
Criticado por congelar demasiado devagar o USDC! O CEO da Circle: é preciso esperar sempre pela ordem do tribunal para congelar; recusa congelar por conta própria
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, afirmou que, salvo se receber uma ordem judicial ou uma exigência por parte das autoridades de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proactivamente endereços de carteiras. Mesmo perante controvérsias de branqueamento por parte de hackers e críticas da comunidade, a Circle continua a insistir em operar segundo os princípios do Estado de direito.
Jeremy Allaire define o limite da execução coerciva da Circle
-----------------------------
Com o mercado global de criptomoedas a viver uma fase de grande agitação, o CEO do emissor de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, numa conferência de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre a mais sensível questão do mercado: o “congelamento de ativos”. Referiu que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a menos que receba uma ordem judicial ou instruções formais das autoridades de aplicação da lei, a empresa não
CryptoCity3h atrás
Atacante Explora Vulnerabilidade de Polkadot Emparelhado e Transfere $269K para o Tornado Cash
A 15 de abril, a Arkham informou que o atacante que explorou uma vulnerabilidade do Bridged Polkadot transferiu cerca de 269.000 dólares em fundos roubados para o Tornado Cash, complicando o rastreio de ativos.
GateNews3h atrás
Os programadores do Bitcoin propõem o BIP 361 para se protegerem contra as ameaças da computação quântica
Os programadores do Bitcoin propuseram o BIP 361 para salvaguardar a rede contra os riscos dos computadores quânticos, congelando endereços vulneráveis. A proposta inclui um plano faseado para transferir os utilizadores para carteiras seguras contra o quântico, mas tem gerado debate sobre o controlo do utilizador e a segurança.
GateNews3h atrás
Hackers exploram o plugin Obsidian para distribuir o troiano PHANTOMPULSE com C2 baseado em blockchain
O Elastic Security Labs revelou que os agentes de ameaça se fizeram passar por empresas de capital de risco no LinkedIn e no Telegram para implementar um RAT do Windows chamado PHANTOMPULSE, usando cofres de notas do Obsidian para os ataques, algo que o Elastic Defend bloqueou com sucesso.
GateNews5h atrás
A carteira quente Zerion perde $100K num ataque de engenharia social orientado por IA por hackers ligados à Coreia do Norte
A Zerion confirmou um recente ataque de engenharia social orientado por IA por hackers norte-coreanos, resultando numa perda de $100.000 em carteiras quentes corporativas. Os fundos dos utilizadores continuam seguros e a empresa tomou medidas de precaução. Isto acontece na sequência de outro ataque significativo ao Drift Protocol.
GateNews5h atrás
