Từ biến động chính sách quốc gia, chiến lược phân bổ tài sản của các chính phủ nhỏ có thể đối mặt với sự thay đổi. So với các tài sản dự trữ truyền thống, Bitcoin như một tài sản thay thế có hai điểm hấp dẫn: thứ nhất, hình thức lưu trữ vượt qua giới hạn vật lý, không cần thiết lập két an toàn ở nước ngoài, giảm thiểu rủi ro địa lý; thứ hai, chi phí chuyển đổi xuyên biên giới gần như bằng không, thấp hơn nhiều so với vận chuyển và thuế quan vàng. Tính năng này đặc biệt hấp dẫn đối với các nền kinh tế nhỏ cần huy động vốn nhanh chóng và tránh rủi ro tỷ giá hối đoái. Xét về lâu dài trong chiến lược phân bổ tài sản, các chính thể này có thể sẽ dần tăng tỷ trọng của tài sản mã hóa trong dự trữ quốc gia.

BTC0,12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinGuardianvip
· 01-08 04:13
Chính phủ các quốc gia nhỏ thực sự bắt đầu xem xét BTC như tài sản dự trữ chưa? Tôi phải thừa nhận là tôi khá ấn tượng với logic này... Không cần xây dựng kho vàng ở nước ngoài thật sự tiện lợi, nhưng rủi ro địa chính trị thực sự là điểm đau.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 01-07 21:22
Chính phủ các quốc gia nhỏ nếu thực sự bắt đầu tích trữ Bitcoin như tài sản dự trữ, chuyện này sẽ rất lớn... Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, rủi ro địa chính trị thực sự là điểm đau, ai muốn kho bạc bị người khác kìm kẹp chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguyvip
· 01-05 04:54
Quốc gia nhỏ đổi cách nghĩ rồi, Bitcoin làm kho bạc quốc gia? Cách lý luận này khá thú vị, nhưng nếu thực sự làm như vậy... rủi ro địa chính trị có thể chuyển trực tiếp sang an ninh mạng không?
Xem bản gốcTrả lời0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-05 04:53
Chính phủ các quốc gia nhỏ đang sao chép bài tập của chúng ta, giờ đây thật sự sắp đến rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
LightningAllInHerovip
· 01-05 04:46
Thật lòng mà nói, logic này hơi vô lý, quốc gia nhỏ có thực sự coi Bitcoin là tài sản dự trữ không? Thà giữ nhiều USD hơn, dù sao cũng phải dùng USD để giao dịch sớm muộn gì cũng vậy
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObservervip
· 01-05 04:46
Chính phủ các quốc gia nhỏ cũng bắt đầu theo xu hướng sao? Lưu trữ vàng hay Bitcoin, lựa chọn này thật sự là một trò đùa... Tuy nhiên, về mặt dòng chảy xuyên biên giới với chi phí bằng không, thực sự đã chạm đúng điểm. --- Chi phí vận chuyển vàng đã được tiết kiệm để mua Bitcoin, thương vụ này khá thú vị. --- Rủi ro địa chính trị thực sự là một điểm yếu, nhưng gửi dự trữ quốc gia lên chuỗi? Vẫn còn khá mơ hồ... --- Chờ đã, phải chăng lý luận này nói rằng cơ hội mua đáy của các quốc gia nhỏ đã đến? --- Chi phí thấp thì nhất định phải dùng? Tôi chưa hiểu rõ ý tưởng này... --- Có vẻ như các chính phủ các nước cũng đang âm thầm DCA, thật là phi lý.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerForevervip
· 01-05 04:43
Quốc gia nhỏ thực sự đã sốt ruột, vàng không thể chuyển, đô la không còn tin tưởng, bây giờ bắt đầu tính đến btc rồi? Tôi hiểu logic này, nhưng có dám thực sự làm hay không còn hai ý kiến nữa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim