MancunBlockchainLegal

中国のNFTデジタルコレクション市場と暗号資産市場は、ユーザーの権利保護の課題に直面しています。国境を越えた訴訟のコストが高く、仮想資産は分散化されており、法律の境界が曖昧であるため、ユーザーの権利保護が制約されています。プロジェクトは事前に計画を立て、透明性を高めて紛争を減少させる必要があります。一般投資家は暗号資産業界で権利を主張するのが依然として困難であり、プロジェクトは法律リスクを回避するために戦略を調整します。投資前にコンプライアンスのあるプロジェクトを慎重に選択することは、ユーザーの権利保護にとって極めて重要です。

暗号資産業界は2017年から繁栄し、現在は規制が厳しくなり、コミュニティの活発度が明らかに低下しています。暗号資産の売買を教授する有料コミュニティには法的リスクが存在し、具体的なアドバイスの提供を避け、宣伝と料金モデルを規制し、政策の変化に引き続きフォローし、内部コンプライアンス管理を強化する必要があります。ビジネスが規制政策に違反しないことを確保し、リスク管理体系を整備することで、長期的に合法的に運営することができます。

FTXの雷雨の中、世界第2位の取引所であるFTXは、資金の不正流用と混乱した経営により破綻しました。 中国のユーザーは、規制上の制限により、補償プログラムから除外されています。 バハマの清算手続きを選択することは、中国の債権者に利益をもたらす可能性があります。 FTXの支払い率が比較的高いのは、資産の回収、市場のタイミング、最新の規制および技術サポートに起因しています。 中国の債権者には、適切な手続きを選択し、専門家の支援に頼り、動向を注視する希望がまだ残っています。 投資では、法的枠組みが重要です。

最近、ウーは香港投資推進局のリョウ・ハンジン氏に対して深いインタビューを行いました（「ウーが語る香港投資推進局：香港はWeb3と暗号資産の開発に天然の利点を持っている」）。香港のWeb3と暗号資産分野の発展方向について話し合いました。政策サポートから市場フィードバック、資本流動、そして実世界資産（RWA）のトークン化の試みまで、香港がこの新興分野でどのように布陣しているかを体系的に示しています。
Web3業界を長年注視してきた弁護士として、弁護士の林さんはしばしば「香港が本当にWeb3のグローバルセンターになれるのか」と尋ねられます。この質問の答えは簡単ではなく、政策環境や市場の魅力だけでなく、資本の流れや規制フレームワーク、人材プール、そして香港と世界の金融市場との相互作用も関係しています。梁氏のインタビューは多くの考察に値しますし、私も独自の専門知識を踏まえて考えてみたいと思います。

リモートワーキング、自由な協業、暗号化された支払い...Web3業界の働き方は「サラリーマン」の定義を曖昧にしています。従来の業界では、あなたが会社の正規雇用者なのか、臨時雇いの従業員なのかは、契約次第でした。しかし、Web3では、多くの従業者が「フリーランサー」の契約を持ちながら、正規雇用者と同じ生活を送っています：
会社の管理下で定時に勤務し、給与と業績ボーナスを毎月受け取り、チームミーティングに参加し、企業文化を遵守する必要があります。
さらに複雑なのは、Web3の分散型組織（DAO）の貢献者たちは、契約も会社のHR窓口もないにもかかわらず、プロジェクトに長期間取り組み、トークン報酬に依存して収入を得ていることです。
それでは、法律の観点から、Web3の作業モデルはどのように定義されますか？あなたは正式な従業員なのか、それとも臨時の従業員なのか？異なる身分には、どのような責任が関わってくるのでしょうか？
もし同じ疑問を持っているなら、マンクーン弁護士が一つ一つ説明してくれる。

マンクイン氏は、2024年8月、香港金融管理局がEnsembleプロジェクトサンドボックスを発表し、仮想資産とトラッドファイ製品の組み合わせを推進し、香港地域のRWAレーストラックの融合イノベーションをリードすることを目指していることを覚えています。
時間が2025年2月になり、Ensembleプロジェクトのサンドボックスの最初の段階のテスト参加者の1つとして、華夏基金（香港）は、香港証券取引所（SFC）の承認を得て、2月末に公式にオンラインになったトークン化された小売通貨基金を構築したことを発表しました。
アジア太平洋地域で初めてのこの種のファンドであるため、これは仮想資産がトラッドファイ分野にさらに浸透していることを象徴するだけでなく、香港Ensembleプロジェクトのサンドボックスの最新の進展を示し、規制当局、ファンド管理会社、投資家に新たな考え方を提供しています - 合規を確保する前提で、ブロックチェーンを活用して金融商品の透明性と流動性を向上させる方法について。
では、次に、マンクート弁護士

1月25日、米国のフォックス記者Eleanor Terrettの報道によると、米国上院銀行委員会が2月5日（米国時間）に聴聞会を開催し、銀行が暗号資産企業に対する「非中央集権化」現象について議論することを発表しました。これ以前に、米国下院監督および政府改革委員会は複数の暗号化企業の責任者に書簡を送り、この問題について説明を求めていました。
近年、銀行から離れることが暗号化業界の重要な特徴となっています。支払いの中断から資金調達の障害、そして保管サービスの変革まで、伝統金融機関とWeb3業界が分断されている現在、暗号化企業も従来の金融から完全に非中央集権化された道を歩もうとしています。
しかし、銀行からの離脱は本当に避けられないトレンドなのでしょうか？それとも、それは単に伝統的な金融規制の圧力に対する短期的な反応なのでしょうか？さらに重要なのは、この動向が暗号資産業界の展望にどのような影響を与えるのか、ということです。
マンクン弁護士