Pendiri Dogecoin Menolak Proposal Token Pembuat Vitalik Buterin - Coinspeaker

Catatan Utama

• Vitalik Buterin mengusulkan model token pencipta baru yang menggabungkan DAO terkurasi dan pasar prediksi.
• Buterin berpendapat bahwa ekosistem token pencipta saat ini lebih mengutamakan skala daripada merit dan semakin banyak dipengaruhi oleh konten yang dihasilkan AI.
• Pendiri Dogecoin mengatakan bahwa koin pencipta secara fundamental cacat dan membandingkannya dengan jutaan token yang berumur pendek.

Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum

ETH $2 251

24 jam volatilitas: 6.7%

Kapitalisasi pasar: $271.25 Miliar

Vol. 24 jam: $53.92 Miliar

jaringan blockchain, baru-baru ini mengusulkan model token pencipta baru yang menggabungkan organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) dengan mekanisme pasar prediksi.

Model ini dirancang untuk memberi penghargaan pada konten yang berpotensi berhasil, memberikan alat kepada pencipta untuk melibatkan audiens mereka sambil memastikan bahwa pendukung memiliki bagian dalam hasil berkualitas.

Dogecoin

DOGE $0.10

24 jam volatilitas: 2.1%

Kapitalisasi pasar: $17.52 Miliar

Vol. 24 jam: $2.18 Miliar

pendiri, Billy Markus, bagaimanapun, telah membantah usulan Buterin, menyebut koin pencipta sebagai “token mati” dan menyoroti skeptisisme terhadap keberlanjutan jangka panjangnya.

Vitalik Buterin Usulkan Perubahan dalam Ekonomi Token Pencipta

Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengusulkan perubahan dalam ekonomi “token pencipta”.

Token pencipta, yang populer sebagai koin konten, adalah aset berbasis blockchain yang dapat menawarkan pemilik hak kepemilikan, hak akses, atau eksposur royalti terhadap karya pencipta.

Dalam sebuah posting di X pada hari Minggu, Buterin berpendapat bahwa banyak platform token pencipta yang ada cenderung memberi penghargaan pada volume daripada kualitas.

Dia menambahkan bahwa tren ini semakin diperkuat oleh konten yang dihasilkan AI. Pada Januari 2026, Buterin menyampaikan pandangan serupa, menyatakan bahwa industri kripto membutuhkan DAO yang lebih baik daripada sekadar yang lebih besar.

Untuk mengatasi masalah ini, Buterin menyarankan sistem di mana pencipta menerbitkan token mereka sendiri dan mengajukan permohonan ke DAO pencipta yang terkurasi.

Anggota DAO ini akan memilih pencipta atau karya konten mana yang diterima.

Spekulan dapat berpartisipasi melalui pasar prediksi dengan bertaruh pada pengajuan mana yang akan disetujui.

Menurut usulan Buterin, pencipta yang kontennya diterima dapat melihat nilai token mereka meningkat.

DAO juga akan membakar sebagian token mereka, menciptakan pasokan yang lebih langka dan berpotensi mendorong nilai mereka lebih tinggi.

Vitalik Buterin mengatakan bahwa banyak koin pencipta terkemuka di platform seperti BitClout dan Zora didominasi oleh selebriti atau individu dengan “status sosial yang sangat tinggi.”

Dia percaya bahwa ini menyulitkan pencipta untuk mendapatkan perhatian hanya berdasarkan kualitas karya mereka.

Artikel terkait: Vitalik Buterin: Ethereum Harus Lulus “Tes Walkaway”Pada Januari, Buterin juga membahas kembali tentang kembalinya jaringan sosial terdesentralisasi, dengan rencana untuk memajukan upaya ini pada tahun 2026.

Pendiri Dogecoin Sebut “Koin Pencipta” Penipuan

Menanggapi Vitalik Buterin, salah satu pendiri Dogecoin, Billy Markus, mengkritik konsep koin pencipta.

Dia menyebut model ini secara fundamental cacat dan kemungkinan menghasilkan token yang ditinggalkan.

Markus berpendapat bahwa koin pencipta cenderung mengikuti trajektori yang sama dengan jutaan token lain yang diluncurkan setiap tahun.

Dia menambahkan bahwa sebagian besar dari token ini dengan cepat kehilangan relevansi, membuatnya percaya bahwa tidak ada gunanya mencoba memperbaiki konsep koin pencipta.

nextDisclaimer: Coinspeaker berkomitmen untuk menyediakan pelaporan yang tidak memihak dan transparan. Artikel ini bertujuan menyampaikan informasi yang akurat dan tepat waktu tetapi tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan atau investasi. Karena kondisi pasar dapat berubah dengan cepat, kami mendorong Anda untuk memverifikasi informasi sendiri dan berkonsultasi dengan profesional sebelum membuat keputusan berdasarkan konten ini.