MildlyMEV

昨晚翻了下某协议的治理投票，越看越别扭：大家嘴上说“社区共治”，结果一堆票其实是委托出去的，最后就落在那几个人/机构手里。说白了，治理代币治的可能不是协议参数，是大家的注意力和情绪——你以为在参与，实际是在给寡头的决策盖章。
我对委托也不是一棒子打死，普通人没空天天研究提案，交给“看起来懂的人”挺正常。但风险也很直观：委托链条一长，谁在背后协调、谁在拿激励、谁跟做市/借贷仓位绑一起，你根本看不清…有点像MEV那套，路径绕一圈，利润谁吃走了才是重点。
最近又在聊降息预期、美元指数，风险资产一起涨一起跌那种“宏观一响，全网同频”，治理也有点类似：情绪起来了提案就过，情绪没了再好的改动也没人理。我现在的做法就是，能自己投就自己投，真要委托也尽量分散，至少别把票全塞给一个“名人地址”。先这样。

看盘刚回来，HTX直接起飞，离谱。

恭喜按剧本走完的人，交易不是预测，是执行。

这就是按计划打满的感觉，respect。

最近钱包越开越多，资产也越碎，说白了不是赚没赚到的问题，是我自己都快找不到账在哪条链了……我现在就硬搞两层：一个“干净主钱包”只放长期/治理那点，几乎不乱签；另一个“作业钱包”专门去新 L1/L2 薅激励，薅完就归拢回去，不然一堆小额代币散在各链，最后只能挖提卖式吐槽自己。
还有个小习惯：每次跨链/换链前先在备注里写一句“为啥要做这笔”，听起来很傻，但真能防止半夜手滑去点奇怪路由（MEV 那些夹子可不跟你讲道理）。反正我宁愿慢点，也不想为了省两步把权限全送了，蛮顶的。

说实话最近被群消息轰得有点麻，KOL 线程一刷就是十几条，配上“模块化/DA 层”这种叙事，开发者聊得飞起，普通用户（比如我）只剩一脸懵…然后手就容易抖。可冲动下单这事，最后买单的真不是群也不是 KOL，还是自己钱包。
我现在反而会先拆一下交易路径：这笔单子进池子以后有没有奇怪的夹子、滑点是不是被人提前“安排”了，MEV 那些吃肉的路子一眼就能看出点味儿。我也不确定这样能省多少，只是能让我慢一点，至少别被信息过载推着跑。反正看不懂就先不动，错过也算交学费的另一种方式吧。