✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
昨晚翻了下某协议的治理投票，越看越别扭：大家嘴上说“社区共治”，结果一堆票其实是委托出去的，最后就落在那几个人/机构手里。说白了，治理代币治的可能不是协议参数，是大家的注意力和情绪——你以为在参与，实际是在给寡头的决策盖章。
我对委托也不是一棒子打死，普通人没空天天研究提案，交给“看起来懂的人”挺正常。但风险也很直观：委托链条一长，谁在背后协调、谁在拿激励、谁跟做市/借贷仓位绑一起，你根本看不清…有点像MEV那套，路径绕一圈，利润谁吃走了才是重点。
最近又在聊降息预期、美元指数，风险资产一起涨一起跌那种“宏观一响，全网同频”，治理也有点类似：情绪起来了提案就过，情绪没了再好的改动也没人理。我现在的做法就是，能自己投就自己投，真要委托也尽量分散，至少别把票全塞给一个“名人地址”。先这样。