维基百科联合创始人吉米·威尔士对比特币发表了长期预测,预测该加密货币将作为一个网络存续,但会降至“爱好者水平”,到2050年其价格将低于以今天美元计算的1万美元。
在2026年2月26日的一条社交媒体帖子中,威尔士认为,虽然比特币的设计足够稳健,防止其归零,但作为货币和价值存储的失败意味着它不会成为主导的货币形式,价格可能会大幅低于目前接近6.8万美元的水平。
吉米·威尔士在一篇详细的社交媒体帖子中阐述了他对比特币未来的看法,承认网络的技术韧性,同时否认其作为货币的潜力。“认为比特币会归零的人很可能是错误的,”威尔士写道。“其设计足够坚固,将会永续存在,除非目前无法预见的密码学崩溃或意外的51%攻击发生。即使如此,分叉也会继续存在。”
然而,威尔士强调,存续并不等同于作为货币资产的成功。“它能做的,是降至一个与爱好者小打小闹相符的价格。因为它作为货币、价值存储等方面完全失败,所以不会成为未来的主导货币,”他表示。基于这一评估,威尔士提出了一个2050年的价格目标,“低于以今天美元计算的1万美元,甚至可能更低。”
威尔士的批评出现在比特币从历史高点下跌45%后,关于其根本目的的更广泛辩论中。加密货币近期的表现加剧了对其角色的质疑,分析师指出,它未能通过关键测试,未能作为宏观对冲工具。尽管地缘政治紧张局势和美元走弱本应有利于“数字黄金”的叙事,但投资者仍将数十亿美元投入黄金ETF,同时从比特币产品中撤资。
在过去三个月中,上市于美国的黄金和黄金主题ETF吸引了超过160亿美元的资金,而现货比特币ETF则出现了约33亿美元的资金流出。在此期间,比特币的市值缩水超过1万亿美元。
市场观察人士对比特币的评价也变得直白,指出比特币被认知为它一直以来的样子——一种投机资产,而非数字黄金,缺乏实体黄金的实用性和被认为的稳定性。
与具有基本估值的传统资产不同,比特币的价格几乎完全依赖于叙事的力量——那些说服新买家进入市场的故事。这些叙事现在同时出现裂痕。“数字黄金”的论点因黄金表现优于比特币而减弱。点对点现金的愿景从未在规模上实现。机构采纳的故事带来了ETF,但未能阻止价格下跌。
行业评论人士指出,预测市场和商品交易所等新的投机场所正吸引注意力远离加密市场。随着比特币被视为宏观资产,它必须与许多更易理解和向机构利益相关者解释的替代品竞争。
有人担心可能削弱比特币作为价值存储的长期前景的威胁,特别是量子计算。研究估计,一旦相关的量子计算机投入运行,流通中的比特币中有20%到50%可能面临被盗的风险。
虽然短期内量子问题不太可能对比特币价格产生剧烈影响,但从长期养老金投资组合配置的角度来看,价值存储的概念面临质疑。一些机构已减少比特币敞口,转而投资实体黄金和黄金矿业股票。
竞争格局也发生了变化。主要支付平台开始支持稳定币,表明支付竞争已超越比特币。稳定币已成为华盛顿的监管核心,跨党派立法已通过,监管机构也在推动美元支持的代币基础设施。
尽管怀疑声不断,比特币的支持者指出其在经历生死危机中的存活纪录。该网络曾经经历过Mt. Gox崩溃、中国矿业禁令和2022年的崩盘——每次都以价格最终创出新高而告终。
行业人士将日益增长的担忧视为对颠覆性技术自然产生的恐惧、疑虑和不确定性。去中心化、无国界的货币的根本重要性仍然令人信服。
一种细致的观点认为,比特币仍处于“新兴价值存储”的过渡期。如果它实现广泛采用,最终由央行持有,就像黄金一样,其投机成分可能会大大减少。目前的困惑源于比特币正处于过渡阶段——不再纯粹是投机工具,但尚未成为完全成熟的价值存储。
问:吉米·威尔士对比特币到2050年的价格预测具体是什么?
答:威尔士预测比特币可能会降至“爱好者水平”,设定的2050年价格目标低于以今天美元计算的1万美元,甚至可能更低。他的判断是,比特币作为货币和价值存储都已失败,意味着它不可能成为主导的货币形式。
问:威尔士认为比特币会归零吗?
答:不。威尔士明确表示,“认为比特币会归零的人很可能是错误的。”他相信比特币的设计足够坚固,将会无限期存在,除非出现无法预见的密码学崩溃或成功的51%攻击。
问:支持威尔士看空观点的主要论据是什么?
答:威尔士的观点与几个可观察到的趋势一致:比特币未能作为宏观对冲工具发挥作用,尽管地缘政治紧张局势,黄金吸引了数十亿美元的流入,而比特币则出现资金流出;稳定币和预测市场在争夺注意力和用例;以及对量子计算威胁比特币密码基础的担忧逐渐升温。
问:对威尔士预测的反驳观点是什么?
答:看多派强调比特币在多次危机中的韧性,以及其通过ETF不断扩大机构影响力。支持者认为,比特币是一个“新兴的价值存储”,仍在过渡中,其设计的稀缺性和网络效应最终会胜出,尽管当前叙事存在混乱。
相关文章