👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
比特币的四年神话遇上真正的主宰:流动性
摘要
Ran Neuner认为,比特币熟悉的四年节奏并没有被打破,因为它从来就不是市场的真正节拍器。在Crypto Insider一集17分钟的节目中,这位主持人拆解了行业最喜欢的日历神话,并用一个更冷酷的主导因素——全球流动性——取而代之。
减半只是安慰的幻觉 {#halving-as-comforting-illusion}
Neuner开场警告称:“如果你正打算因为认为最近的周期结束而卖出加密货币,那你就要成为机构眼中的‘愚蠢资金’了。”他承认,在过去三轮减半周期中,“比特币的确大致在这个时间点见顶”,随后出现80%的回撤,这让交易员们习惯于期待一个基于时间的熊市。他表示,减半时间表为分析师提供了“三个完整周期的数据”,也编织了一个让市场感觉可预测的安慰故事,但“任何懂统计的人都会告诉你,三组数据样本并不具备统计意义。”
Neuner没有直接接受这种模式,而是把宏观、流动性、股票和政治数据整合到“一张图、一个模型”中,发现减半“确实起到了一定作用,但只是很小的因素。”“比特币(BTC)真正的价格上涨并不是由减半驱动的,”他坚持认为,“而是由更大得多的东西推动的”,这种力量在过往三个周期中都曾出现,但本轮尚未到来。
流动性才是真正的周期驱动因素 {#liquidity-as-real-cycle-driver}
这种更大的力量就是量化宽松和全球货币供应的扩张。回顾早期牛市,Neuner提醒观众,2012年底第一次减半后,比特币从10美元涨到1250美元,正值美联储每月向市场注入“$85 十亿美元的流动性”,最终资产负债表增加了超过$1 万亿美元。当美联储开始放缓并结束QE时,比特币从约1000美元跌到150美元,这一回撤“与减半周期完全吻合”,但实际上是流动性撤出所致。
他在2017年也发现了同样的模式,当时比特币从约1000美元涨到2万美元,正值欧洲央行推行史上最大规模之一的购债计划,日本银行“以史无前例的速度买入国债和ETF”,中国则释放了“史上最大信贷刺激”。而新冠时期比特币从4000美元涨到69000美元,同样伴随着他所说的“金融史上最大规模的全球流动性注入”,美联储资产负债表增加了超过$5 万亿美元,其他主要央行也纷纷跟进。
PMI、机构与“真正的时钟” {#pmi-institutions-and-the-real-clock}
为了给论点找一个可衡量的锚点,Neuner把目光投向全球采购经理人指数(PMI),他称之为“衡量经济扩张或收缩的关键指标”。他指出,当PMI见底并突破50时,“流动性就开始回归”,比特币通常会找到底部,而PMI高于55则标志着“真正牛市”的开始,接近60时则与他所说的“山寨币超级周期”相吻合。在2017年和2020年两个周期中,PMI冲破这些阈值的同时,央行资产负债表在扩张,加密市场也同步走强。
“这一次,美联储周期和PMI并没有与减半同步,”Neuner指出,过去两年美联储一直通过量化紧缩抽走流动性,PMI则持平或略有下滑。他认为,这就解释了“本该是牛市却不是”的原因,也解释了即便又一次减半的叙事加持,比特币现在的价格仍低于年初水平。“减半时钟和流动性时钟在前三个周期是重叠的,但本轮已经脱钩,”他说,交易员还在锚定一个已不再反映底层条件的日历。
对散户卖家的警告 {#a-warning-to-retail-sellers}
Neuner结论直言:“我们从未在流动性扩张期间进入过熊市。历史上从未有过。”随着美联储释放紧缩结束信号、降息在望并最终可能重回QE,他预计PMI将“起飞”,机构算法将坚定切换到“风险偏好”模式。“你觉得Larry Fink墙上挂着彩虹图吗?”他反问,“你觉得Larry Fink在乎四年周期吗?他不在乎。但我保证他在盯着流动性,在盯着美联储资产负债表……还有PMI。”
他将当前回调视为陷阱,告诉观众如果现在因为害怕“四年周期鬼魂”而卖出,无异于“在底部将你的币真正卖给机构”,而流动性周期即将真正开始。“四年周期是个谎言,”Neuner在结尾说,“这个周期还没结束。事实上,如果说什么,这个周期甚至还没真正开始。”