MetaMaskVictim

vip
幣齡 6.8 年
最高等級 1
用戶暫無簡介
置頂
今天的 ARS 對 TRY 價格更新
摘要
本報告提供阿根廷比索(ARS)與土耳其里拉(TRY)之間的即時匯率,幫助交易者快速掌握市場動態並識別潛在的交易機會。
定義
阿根廷比索(ARS)是阿根廷的法定貨幣,而土耳其
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些相當瘋狂的東西——這個由 Balaji Srinivasan 在馬來西亞森林城市建立的實驗性社群,叫做 Network School。沒錯,整個設置比起初聽起來要有趣得多。
所以事情是這樣的:大多數人聽到“Network School”會以為它是某個有名的學院,對吧?但它其實更像是一個 Web3 建設者聚集的場所,這些人厭倦了老鼠賽跑。重點是?每月1500美元的住宿、餐飲、健身房使用權和所有社群活動。這是大家都聚焦的標題。但深入了解後,情況比單純的價格標籤要複雜得多。
如果你想想位置本身,還挺好笑的。森林城市是中國碧桂園的一個大型房地產項目——基本上是馬來西亞柔佛的四個人工島。距離柔佛新山市中心大約30分鐘車程,老實說,BBC 曾經稱它為“鬼城”。大量的現代高樓,幾乎沒有人居住。大多數建築都空著。但這裡就變得有趣了——那種荒涼感其實也是一種點。運營成本低,離新加坡很近(大約一個小時車程),在一個大多數人都放棄的地方建立有意義的東西,幾乎帶點詩意。
我跟 Nikki 聊過,她從2024年6月開始住在 Network School。她解釋說,這個社群沒有嚴格的課程或強制的學習時間表。相反,他們會提出有趣的挑戰——找安全漏洞、創作內容、合作項目。真正的有機學習。目前的學員約有270人,是他們最多的一次。他們分階段運作:試點階段到2024年12月,現在進入他們的“社會即服務”階
SOL1.06%
MON10.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到加密貨幣社群會發展出自己的語言?其實這挺有趣的。當你在這個領域待夠久,你會開始學會一些在其他地方找不到的術語——比如 FOMO、HODL,以及最近的 NGMI 和 WAGMI。
讓我來解釋這些詞的意思,因為它們基本上是同一枚硬幣的兩面。
NGMI 代表「不會成功」(Not Gonna Make It),說實話,這是對事物的悲觀看法。當有人發表 NGMI 的評論時,他們基本上是在說他們對某個項目或整體市場失去信心。他們預測會有損失,而非獲利。這是看空的能量——有時是真正的警告,要小心你的資金,有時則是對新投資者冒險行為的嘲諷。無論如何,NGMI 的人是懷疑者。
WAGMI 則是另一面——「我們會成功」(We Are Gonna Make It)。這是充滿正能量的說法。人們在試圖建立信心或鼓勵社群時會說這句話。WAGMI 創造出一種樂觀的氛圍,讓每個人都相信更好的日子即將到來。它的目標是希望與團結。
這些術語經常被用來描述市場情緒,有時帶點諷刺,有時是真心實意。它們反映了當下市場主導的情感。
你實際在哪裡看到 NGMI 被使用?看看那些持懷疑態度的人。馬雲曾經說比特幣可能是一個泡沫。諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茲稱它是個最終會崩潰的泡沫。沃倫·巴菲特多年間一直批評比特幣——他說加密貨幣什麼都不產生。2022年他稱比特幣為「老鼠藥的平方」,當時市場實際下跌了30%。那是
BTC2.6%
ETH1.7%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛好有人前幾天問我,什麼是NFT市集,說實話,這也是我最近越來越常被問到的問題。讓我用跟朋友喝咖啡時解釋的方式來拆解一下。
首先,忘掉你對傳統藝術畫廊或eBay的所有認知。什麼是真正的NFT市集?它基本上是一個數位空間,人們在這裡買賣、創造獨一無二的數位資產,並利用區塊鏈技術來確保所有權。但這裡的有趣之處在於——每個項目都是獨一無二或供應有限,這跟比特幣或以太坊這些可以互換的加密貨幣完全不同。
我記得以前有人認為花幾千美元買一張數位貓的圖片是瘋了。直到2021年,Beeple以6900萬美元賣出一個由5000張數位圖像拼貼而成的作品,突然大家都想搞懂這是怎麼一回事。這也讓「什麼是NFT市集」變成了大家開始問的問題。
那麼,這到底是怎麼運作的?你在平台上註冊,連結你的加密錢包(就像你的數位錢包一樣),瀏覽收藏品,然後以固定價格購買或出價競標。一旦交易完成,NFT就會存放在你的錢包裡。很簡單吧?
這些平台本身也相當多元。OpenSea是最大宗——從藝術到遊戲物品應有盡有。Rarible則更偏向社群導向,如果你想自己創作NFT,這是個不錯的選擇。Foundation則是高端藝術的VIP俱樂部。NBA Top Shot適合喜歡體育收藏品的人。Axie Marketplace則是遊戲玩家的天地。每個平台都有自己的特色。
那麼,沒有了解錢包狀況,什麼是NFT市集就不完整了?你需要MetaMas
BTC2.6%
ETH1.7%
MANA0.4%
RARI2.73%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到有人在問關於動用他們的 401(k) 來還債,說實話,Dave Ramsey 的看法值得聽聽。這個人對於理財管理真的很有經驗。
這裡的現實是:提前提取退休帳戶幾乎總是一個糟糕的決定。你一開始就要付10%的稅金罰款,加上你提取的金額會被加入你的應稅收入。這意味著你的稅單一下子就變高了。但這還不是最糟糕的——你是在偷你的未來自己。這不只是你提取的那筆錢;還有你錯過的所有複利成長。
Ramsey 非常明確:只有在你真的面臨破產或喪失房產的情況下,才應該考慮動用你的退休資金。就這樣。其他情況?有更好的方法。
現在,我知道你在想什麼——如果我有一大筆債務,沒有其他選擇怎麼辦?這也是人們卡住的地方。但這裡才是真正適用於理財的方法:
首先,看看你還能賣掉什麼。退休帳戶外的投資?股票、黃金、定存?是的,變現它們會很痛,但債務每天都在用利息耗你的錢。那是在流血。
第二,你需要一個真正的預算。我是說真的坐下來看看你的錢都花在哪裡。大多數人不想做這件事,因為數字很醜,但你沒辦法改善你沒測量的東西。
第三,試試債務雪球法。先還清最小的債務,看它消失,然後再轉向下一個。Ramsey 喜歡這個,因為它能真正激勵人。你早期就能看到成果,而不是多年來一直盯著一個巨大的債務。
還有一件事——不要想著從你的退休帳戶借錢當作一種變通辦法。那只是延遲問題。你得付利息還款,如果你失業了,那筆貸款在60天內到期。錯過
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以你對加密貨幣感到好奇,但認為你需要一筆巨款才能開始?這裡是現實檢查:$100 真正足夠開始你的旅程。我看到很多人等待「完美時刻」,帶著更多資金,但說實話,從小開始學習比無限等待更有價值。
首先要說的是,加密貨幣仍然是高風險區域,我不能強調夠多——只投資你能承擔損失的金額。在你考慮購買任何數字資產之前,先確保你的財務狀況良好。應急基金?有。債務可控?有。如果還沒達到,那就先處理這些。當你開始時,將加密貨幣控制在你整體投資組合的約5%。大多數經驗豐富的投資者都遵循這個規則,原因很充分。
你選擇的平台和你買的東西一樣重要。尋找安全性高、手續費合理、界面不會讓你頭暈的交易所。好消息是,你不需要數千美元就能開始——分割所有權意味著你的$100實際上可以購買部分代幣。我建議一開始專注於比特幣或以太坊。它們已經建立起來、被廣泛理解,而且你可以輕鬆追蹤,不會感到不知所措。
這裡有一個真正有效的策略:平均成本法。不要一次性投入全部$100,將它拆開來。也許這個月投$50,下個月再投$50。這種方法真的有助於減少市場時機的壓力,因為這幾乎是不可能完美掌握的。你甚至可以自動化操作,並每季度或每年檢查一次進展。建立這個習慣比追求立即的收益更重要。
現在,來談一些不那麼令人舒服的事實。加密貨幣波動很大——真的很大。即使只有少量,也要了解你在冒什麼險。切勿用於應急或退休的資金。你還需要考慮存儲方式。冷錢包
BTC2.6%
ETH1.7%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
償還房屋貸款是否明智?這是現在越來越多人在思考的問題,說實話,答案可能會讓你驚訝,因為它可能解鎖你多少財務自由。
我最近一直在研究Dave Ramsey的房貸策略,他的核心論點很有說服力:提前還清房貸不僅僅是擺脫債務,更是奪回你的未來。在利率這個狀況下,數學實際上對那些願意積極行動的人是有利的。
這是吸引我注意的地方。如果你有一筆220,000美元、年利率4%、期限30年的房貸,每季度多付一次款項,可能就能縮短11年,並節省近65,000美元的利息。這並不微不足道。另一種方法是每兩週支付一次,這樣每年多付一次,能縮短四年,並節省24,000美元的利息。
這些策略都相當直接。從小的勝利開始——帶便當而不是每天去咖啡店,可以每年省下約1,200美元,這直接轉化為房貸提前三年的還款時間。聽起來微不足道,但長期累積,利息節省可以達到28,000美元。
再融資成15年期房貸也是值得考慮的角度。是的,月付會增加,但整體來說你支付的利息會少得多。而且,重點是——即使再融資對你的情況不切實際,你仍然可以像是15年貸款一樣向房貸還款。效果相同,只是結構不同。
縮小房屋規模是更激進的做法。如果你已經建立了房屋淨值,賣掉並搬到較小的房子,可能意味著可以融資較低的餘額,甚至用現金支付。支付年限更短,總利息也更少。
還有首付策略。支付20%的首付可以完全消除PMI——那個每年0.5%到1%的保險費用,很多人
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到ResMed的最新財報,數字看起來相當穩健。RMD在截至2025年12月的季度收入達到14.2億美元,同比增長11%,實際超過市場預期的13.9億美元2.3%。每股盈餘為2.81美元,預期為2.69美元——超出約4.59%。
讓我注意到的是各個業務板塊的增長都相當均衡。睡眠與呼吸健康部門全球收入達到12.6億美元,比去年增長11.6%。口罩和配件尤其強勁,增長16.1%至5.297億美元。甚至住宅護理軟體部門也穩定在1.669億美元。地理方面,美洲市場帶來8.35億美元(增長11.5%),而歐洲、亞洲及其他市場則貢獻4.209億美元(增長11.8%)。
設備銷售也很強勁——全球達到7.262億美元,超出分析師預期,同比增長8.5%。其中口罩類別表現突出,持續超越各地區的設備銷售。
自財報公布以來,RMD在過去一個月已上漲約7%,跑贏大盤溫和的0.8%回報。該股目前獲得Zacks Rank 2(買入)評級,暗示短期內有超越的潛力。產品線和地區的穩定性顯示公司多元化策略正在取得成效。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到特斯拉在FSD上累計行駛了84億英里的數據,這是一個相當驚人的數字,當你仔細想想,這也反映了自動駕駛的發展方向。
所以這裡的背景是,特斯拉已經在大規模收集現實世界的駕駛數據多年了。每一英里在啟用FSD(監督式)時都會回饋到他們的神經網絡,幫助系統學習邊緣案例和奇怪的駕駛場景,這些是無法模擬的。埃隆一直很堅持數據的數量——他們認為大約需要100億英里的訓練數據,才能實現真正能在大規模運行的無監督自主駕駛。
增長軌跡實際上還在加速。從2021年的600萬英里到2022年的8000萬英里,再到2023年的6.7億英里。去年他們跳升到22.5億英里,然後到2025年的42.5億英里。我們已經進入2026年4月底,僅在前50天就已經記錄了大約10億英里。如果這個速度持續,年底達到100億英里看起來相當有可能。
值得注意的是,特斯拉剛剛在阿布扎比開始了官方支持的監督式FSD測試。這擴展了他們的實地測試範圍,不僅僅是美國車隊的數據,這對於訓練一個能應對不同道路條件和駕駛文化的系統來說非常重要。
不過值得一提的是——你不能直接將特斯拉的監督式英里數與Waymo的數據相比較。Waymo已經在主要城市中累計了近2億英里的完全自主駕駛,沒有任何人類備援。那是另一個層次。通用的Super Cruise也是另一種方式——已記錄7億英里,但仍然需要駕駛員監督。這三家公司基本上都在朝著同一個目標前進,
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛跟進了本月早些時候發生的一些股息動作。所以 PayPal、Lam Research 和 Old Dominion Freight Line 的除息日都在差不多的時間,且收益率說實話都相當溫和。PayPal 每季度派發 0.14 美元,當時的股價大約是 0.30%,Lam 的派息是 0.26 美元,約 0.11%,Old Dominion 則是 0.29 美元,約 0.14%。當這些股票除息時,你會預期它們會按這些百分比下跌,假設其他條件保持不變。有趣的是,如果這些股息能持續下去,從年化收益率來看會是怎樣的情況。PayPal 的年化收益大約是 1.21%,Lam Research 接近 0.44%,Old Dominion 則是 0.57%。數字並不特別令人振奮,但如果你喜歡股息投資,值得留意。那天的交易動作也挺混合的——PayPal 上漲約 1.5%,Lam 實際上下跌 2.2%,Old Dominion 上升 2.4%。真正的重點是查看這些公司的股息歷史,看看它們是否足夠穩定,能持續支付。這其實是判斷這些收益率是否值得追蹤,或者支付是否會在未來被削減的最佳方式。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到Embraer的第四季度數字,並且有一些有趣的動作正在發生。淨利潤從去年同期的4560萬美元跳升至8330萬美元,表面上看來相當穩健。但讓我注意到的是——調整後的息稅前利潤(EBIT)實際在第四季度下降至2.309億美元,去年同期為2.651億美元,儘管他們當季交付了91架飛機。
從2025年的全年數據來看,他們的營收達到75.8億美元(同比增長18%),總共交付了244架飛機。全年調整後的EBIT為6.568億美元,而2024年為7.082億美元。因此,儘管營收增長,但毛利率壓縮的情況確實存在。
有趣的是他們對2026年的展望。他們預計營收在82億到85億美元之間,預期調整後的EBIT利潤率在8.7%到9.3%之間。自由現金流預測為$200M 或更高。他們預計明年將交付80到85架商用飛機,以及160到170架行政用飛機。
在公告後,股價在盤前上漲了2.3%,達到68美元。公司也指出,預測考慮了超出他們控制範圍的經濟和市場條件,這是標準的警告。很有趣看到執行力如何與這些目標相抗衡。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天只是在觀察市場,看到一些有趣的動作。科技股在晶片製造商反彈後逐漸站穩腳跟,標普500指數上漲約0.4%,納斯達克上漲0.64%。但真正的故事是製造業數據表現強於預期,儘管政府關門的噪音,這推動了信心的提升。
讓我注意到的是稀土股票在特朗普的關鍵礦產計劃下獲得動力,獲得120億美元的支持。與此同時,能源板塊受到重創,原油價格下跌超過4%,因地緣政治緊張局勢緩和。
加密貨幣方面則較為艱難——比特幣遭受重創,跌至9.75個月來的最低點,週末約有5.9億美元的多頭被清算。中國的製造業採購經理人指數(PMI)也意外下滑,這對市場情緒不利。整體而言,財報季至今仍呈現獲利,78%的已公布公司超出預期,但未來一週將是關鍵,聯準會的決策和更多經濟數據即將公布。市場目前似乎處於觀望狀態。
BTC2.6%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到WBD的董事會表示,是的,派拉蒙Skydance的提議其實是可行的。他們考慮每股31美元的現金加上一個季度的滴答費用,這相當有趣。整個交易將涵蓋他們如果退出對Netflix的28億美元分手費,並且派拉蒙會提供$7B 如果監管機構阻止的話。
所以基本上Netflix仍然有反擊的權利——他們有四個工作日來匹配或超越WBD的決定。Netflix的合併案技術上仍在進行中,董事會目前仍支持。但顯然他們對這個修訂提案是認真的。
股市反應在夜間反應不一。WBD盤後小幅上漲,派拉蒙漲約1.3%,Netflix漲幅不到1%。感覺市場只是觀望這個走向。Netflix的交易本應該已經鎖定,但我們現在卻看到對WBD股份的實質競爭。這種談判戲碼的時機真是瘋狂。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛參加了NNN REIT 2025年第四季度的財報電話會議,有一些值得深入了解的有趣內容。對於不熟悉的人來說,NNN是較大的零售REIT之一,因此他們的季度業績通常能提供零售房地產市場走向的可靠指標。這次會議涵蓋了他們第四季度的表現以及管理層對未來的預期。顯然,這些是公司對自己數據的看法和解讀,但如果你在追蹤商業房地產領域或關注REIT投資,NNN的財報總是值得關注。零售行業最近經歷了不少變化,因此觀察NNN如何應對第四季度的情況相當具有指標性。如果你對房地產投資感興趣或只是好奇消費者面向的房產未來走向,值得一看。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到最新的糖價崩盤——3月紐約期貨價格創下2.5個月新低,而倫敦白糖則跌至5年來的最低點。價格正被看似一個巨大的全球供應過剩所全面壓制。
數字相當驚人。多位分析師現在預測2025/26年度將出現2至4.7百萬公噸的過剩。印度的產量正快速增加——最近同比增長22%,而他們的政府也在推動出口以清理國內庫存。巴西的產量也在大幅提升,預計將達到創紀錄的45百萬公噸。泰國作為第三大生產國也在增加產量,預計增幅為5%。當三大生產國同時增加產量時,價格就會迅速被壓低。
美國農業部剛預測全球產量將增加4.6%,達到創紀錄的189.3百萬公噸,而消費僅增長1.4%。這個差距對市場來說非常嚴峻。甚至印度允許在配額制度下增加出口的決定,也在施加壓力——他們正試圖將1.5百萬公噸的糖出口出去,以緩解自身的供應狀況。
有趣的是長期前景。一些預測者認為2026/27年度供應可能會變得更緊,但目前來看這可能還太早,尚不足以產生影響。目前,供應明顯是主導力量,價格在各方面都受到壓制。下一季的產量展望仍然偏高,因此我認為這種壓力短期內不會緩解。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——這麼多人專注於回報,但完全忽略了如何真正衡量一個項目是否值得投入資本。這就是盈利能力指數的作用,說實話,它是區分認真投資者與其他人的工具之一。
基本上,盈利能力指數比較你將會得到的回報(未來現金流的現值)與你預先投入的資金。你會得到一個比率——任何高於1.0的都意味著該項目應該是有利可圖的,低於1.0則代表你在虧錢。很簡單,對吧?但這裡才是重點。
讓我來說明為什麼這很重要。如果你的資金有限,且有多個項目可供選擇,按照盈利能力指數對它們進行排名可以幫助你挑選出那些能帶來最大回報的項目。這對資本配置來說非常重要。而且,這個指標考慮了貨幣的時間價值——也就是說,它認識到今天的一美元比五年後的一美元更有價值。這對於長期項目尤其關鍵,因為現金流會在多年內分散。
但,這裡有個大但——盈利能力指數也有一些明顯的盲點。它不在乎你的投資規模。一個盈利能力指數很高的項目可能只需要1000美元,而另一個指數略低的項目卻需要10萬美元。較小的項目在紙面上看起來更好,但較大的項目實際上可能產生的總利潤會更多。規模很重要。
還有一個假設問題。這個指標假設你的折現率保持不變,但現實中利率會變動,風險狀況也會改變,突然你的假設就過時了。而且,它完全忽略了項目的實際運行時間——一個五年的項目面臨的風險與十年的不同,但盈利能力指數並沒有捕捉到這一點。
說實話,我把盈利能力指數作為我的工具箱中
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到EchoStar的盈利下滑,哇,情況真的很嚴峻。股價在盤前下跌約2.2%,目前為$113。它們在第四季公布了高達12.1億美元的巨額虧損,而去年同期則是3.35億美元的盈利——這是個巨大的轉變。營收也從去年同期的39.67億美元下降到37.96億美元,這絕對不是你想看到的。
但重點是——全年表現更糟。它們2025年的虧損達到145億美元,而2024年則是1.19億美元的虧損。大部分原因來自約176.3億美元的非現金資產減值,所以並不全是營運問題,但仍然非常殘酷。它們的調整後數字也下滑——調整後淨虧損達到10.5億美元,而之前是6.64億美元。
全年營收為150億美元,較上一年的158.3億美元下降。公司第四季的OIBDA轉為負值,為5.6686億美元(去年同期為3.97億美元),不過調整後的OIBDA實際上略微改善,達到5.8368億美元。每股盈餘全年轉為虧損50.41美元,而2024年則是虧損0.44美元。衛星通信行業顯然目前正處於艱難時期。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛得知 Lamb Weston 在二月聘請 Jan Craps 為他們的新執行董事長。這位先生在 AB InBev 工作了超過二十年,顯然非常懂得如何駕馭龐大的國際運營。現在他們也聘請 James Gray 在今年春季接任財務長,取代留任協助過渡的 Bernadette Madarieta。
Gray 的背景也相當堅實——在 Ingredion 擔任財務長已經12年,之前在百事公司也有十年的財務角色經驗。起步於 Bain,擁有經典的顧問背景。引進具有深厚成分和消費品經驗的人選,這是一個有趣的舉動。感覺這些任命中帶有一定的象徵意義,你知道嗎?兩位來自食品和飲料界的領導者加入,旨在重塑公司。真想知道這對公司未來策略會帶來哪些變化。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Netflix 最近的股價下跌相當有趣。股價從近期高點下跌約40%,大家都在擔心他們去年底宣布的華納兄弟收購交易。這筆以全現金支付的827億美元的交易,Netflix 在一月加碼,聽起來雄心勃勃,但事情是這樣的:市場可能反應過度。
是的,債務狀況是真實存在的。為了收購像 HBO 和華納兄弟這樣增長較慢的企業而承擔這種槓桿,並非開玩笑。再加上整合的頭痛——這些都不是 Netflix 的速度。我理解為什麼人們會感到緊張。
但如果你實際看看 Netflix 現在的核心業務,仍然很穩固。去年營收成長了16%,預計今年成長12-14%。營運盈餘為134億美元,自由現金流為95億美元。這是非常可觀的現金產生能力。從華納兄弟收購的收益,加上這些現金流,應該能幫助他們逐步降低債務。
我認為實際發生的事情是這樣的:今年早些時候,Netflix 的市盈率高達60倍。華納兄弟的交易給了華爾街一個完美的藉口來拋售溢價股。現在市盈率是31倍,對於一個擁有這種現金流狀況的公司來說,已經合理多了。
現在是買入的時候嗎?這才是真正的問題。估值確實比以前更具吸引力。但也要注意 YouTube 正在侵蝕他們在美國的觀看時間——這值得監控。核心業務沒問題,資產負債表也會恢復,但收購帶來的風險是真實存在的。值得持續留意。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛跟上了Palantir第四季的業績,說真的,成長故事越來越有趣。他們剛公布了70%的年增收入——這已經是連續10個季度的加速增長。我們說的是一家公司,從2023年第二季的13%增長,到上一季的70%。這不是正常的。
對我來說,真正的亮點在於商業端的表現。美國商業收入激增137%,達到5.07億美元,他們剩餘的交易價值達到43.8億美元。他們的淨收入留存率為139%,這基本上意味著現有客戶的用量擴展速度快於新客戶的獲取。他們也以34%的速度增加客戶。這不僅僅是炒作故事——組織實際上在加碼他們的AI平台。
政府收入也加速增長,增幅60%,達到7.3億美元。因此,他們在兩個細分市場都看到強勁的採用,這降低了集中風險。
展望未來,他們預測第一季收入在15.32億到15.36億美元之間(74%的增長),2026全年收入在71.82億到71.98億美元(61%的增長)。僅美國商業就預計至少成長115%。這些數字都很雄心,但考慮到他們的過往表現,似乎可信。
現在的問題是——以約59倍的未來市銷率,這支股票絕對不便宜。很多人可能在過去一年漲超過30%之後,開始懷疑是否已經太晚進場。說真的,我認為這取決於你的時間視角。Palantir基本上已經成為企業AI的操作系統。他們的競爭幾乎沒有,且市場規模(TAM)持續擴大。
估值確實偏高,沒錯。但如果他們能實現這些增長預期並維持利潤率,長期來看還是有成
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,什麼是經紀人,以及你為什麼實際上需要一個?如果你正在進行投資或處理任何類型的金融交易,了解經紀人是非常關鍵的。讓我來拆解一下。
那麼,經紀人到底是誰?從本質上來說,經紀人基本上是一個中介——某個或某個公司,幫助你執行金融交易。可以把他們想像成你與市場之間的中間人。他們促成交易,處理文件,並處理交易事宜。但事情是這樣的:經紀人不僅僅是股票方面的。這個詞涵蓋的範圍遠比大多數人想像的要廣。
讓我來介紹主要的類型。股票經紀人可能是大多數人首先想到的。他們代表你買賣證券,並且經常提供投資建議和投資組合管理。接著是房地產經紀人,幫助房產交易;保險經紀人,為你匹配保單;以及抵押貸款經紀人,將你與貸款人聯繫起來。商品經紀人則處理石油、黃金和農產品。說實話,幾乎所有可交易的東西——期權、期貨、外匯,甚至稀有藝術品或古董車——都會有經紀人在其中。
那麼,經紀人是為誰工作的?你可能會認為只是為你,但事情變得有趣了。經紀人賺錢的方式有很多。傳統模式是佣金制:他們從每筆交易中抽取一定比例的佣金。不過這種情況正在改變,尤其是有些線上經紀人提供零佣金的股票和ETF交易。有些經紀人現在會根據你管理的資產收取年費,通常約為1%或更多。還有一些靠買賣價差(即你買入和賣出之間的微小差距)來獲利。有些則收取帳戶維護費或不活躍費用。
在比較經紀人時,你會聽到全方位服務與折扣選項的說法。全方位服務的經紀人提供
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享