你是否注意到加密貨幣社群會發展出自己的語言？其實這挺有趣的。當你在這個領域待夠久，你會開始學會一些在其他地方找不到的術語——比如 FOMO、HODL，以及最近的 NGMI 和 WAGMI。

讓我來解釋這些詞的意思，因為它們基本上是同一枚硬幣的兩面。

NGMI 代表「不會成功」(Not Gonna Make It)，說實話，這是對事物的悲觀看法。當有人發表 NGMI 的評論時，他們基本上是在說他們對某個項目或整體市場失去信心。他們預測會有損失，而非獲利。這是看空的能量——有時是真正的警告，要小心你的資金，有時則是對新投資者冒險行為的嘲諷。無論如何，NGMI 的人是懷疑者。

WAGMI 則是另一面——「我們會成功」(We Are Gonna Make It)。這是充滿正能量的說法。人們在試圖建立信心或鼓勵社群時會說這句話。WAGMI 創造出一種樂觀的氛圍，讓每個人都相信更好的日子即將到來。它的目標是希望與團結。

這些術語經常被用來描述市場情緒，有時帶點諷刺，有時是真心實意。它們反映了當下市場主導的情感。

你實際在哪裡看到 NGMI 被使用？看看那些持懷疑態度的人。馬雲曾經說比特幣可能是一個泡沫。諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茲稱它是個最終會崩潰的泡沫。沃倫·巴菲特多年間一直批評比特幣——他說加密貨幣什麼都不產生。2022年他稱比特幣為「老鼠藥的平方」，當時市場實際下跌了30%。那是 NGMI 能量影響到實際價格的高峰。

而且，2022年11月 FTX 崩盤後，NGMI 的評論充斥各處。人們指出波動性、監管混亂、整個生態系統都證明加密已經根本崩壞。像努里爾·魯比尼這樣的經濟學家稱其為「腐敗」，媒體也迅速跟進，發表負面看法。

反過來，WAGMI 圈子也存在。中本聰的名言：「如果你不相信或不理解，我沒時間說服你。」那就是 WAGMI 的能量——自信而不需要外部驗證。克里斯·迪克森說：「貨幣有三個時代：商品時代、政治基礎時代，現在是數學基礎時代。」比爾·蓋茨稱比特幣是「一場技術的奇蹟」。這些人都在押注技術本身。

最近，當傳統銀行開始倒閉——矽谷銀行、銀河銀行、瑞士信貸——突然之間，加密看起來風險較低。這引發了一波 WAGMI 的情緒。人們開始將加密視為對抗失敗銀行系統的替代方案。各國也開始認真探索區塊鏈和去中心化金融（DeFi）。這代表市場從 NGMI 轉向 WAGMI。

Vitalik Buterin 關於以太坊升級的公告，經常引發社群的 WAGMI 回應。人們看到技術進步，感到樂觀。2021年崩盤時，馬斯克表示他不會賣出比特幣，並相信長期持有——那就是在最需要的時候展現的 WAGMI。

重點是，這兩種觀點都存在有其原因。NGMI 的人並不總是錯的——他們指出了真正的風險和波動性。WAGMI 的人也不是幻想——他們看到真正的創新和採用在增長。理解這兩者，有助於你在市場中游刃有餘，不會被純粹的情緒所左右。

如果你在加密社群中待久了，你需要識別這些情緒。它們塑造了人們討論項目的方式、市場的走向，以及你是否在做經過計算的決策，還是只是在跟隨群眾的情緒波動。讀懂 NGMI 和 WAGMI 的信號，理解背後的背景，你就能更清楚地看到實際發生了什麼，而不是只被炒作或恐懼所左右。