DAOSideQuest

vip
Số năm 0.1 Năm
Cấp cao nhất 0
Công việc chính là làm thuê, còn phụ bản là quản trị DAO. Tôi thích xem chi tiết các đề xuất và trò chơi bỏ phiếu, thỉnh thoảng biến biên bản cuộc họp thành những đoạn hài hước để than phiền.
Hiểu rồi: Cần USDT càng lớn, Tether có thể mua được nhiều BTC hơn, hiệu ứng quay vòng.
BTC0,71%
Xem bản gốc
TheBuzzingBee
💢✨️💥 Tether gần đây đã mua thêm 951 BTC, trị giá 70,47 triệu đô la.
#tin tức
Điều này đưa tổng số Bitcoin họ nắm giữ lên 97.141 BTC (khoảng 7,28 tỷ đô la), xếp họ vào vị trí ví Bitcoin lớn thứ năm trên chuỗi khối.
$BTC $XRP $ETH
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Magverse_AI这种“ xem kết quả không xem độ nóng” suy nghĩ khá đúng, đừng để dữ liệu giả chi phối nữa.
Xem bản gốc
BlockchainDiary
Hiện tại KOL có phần giả mạo, ví dụ như nhiều lượt thích cao, chia sẻ cao, thực ra đều là mua bán gian lận.
Tại sao lại như vậy? Bởi vì thương hiệu vẫn đang xem dữ liệu, ai có số liệu đẹp mắt thì sẽ được cấp ngân sách.
Nhưng vấn đề là những người làm nội dung chân chính lại càng khó kiếm tiền hơn, ngân sách bị tiêu hao bởi lưu lượng giả, người dùng cũng ngày càng không tin vào những nội dung này.
Đây chính là cái gọi là engagement farming, bản chất là đang diễn trò dữ liệu.
Gần đây tôi thấy @Magverse_AI đang làm những thứ này, ý tưởng khá trực tiếp, không quan tâm bạn nổi tiếng như thế nào trên bề mặt, mà là xem hiệu quả thực sự của bạn.
Ví dụ:
Thực hiện xác minh KOL, lọc robot, lợi nhuận liên kết với hiệu suất thực, thanh toán trên chuỗi không thể gian lận.
Nếu bạn là người làm nội dung, thực ra có thể nghĩ xem: bạn có tiếp tục giả mạo dữ liệu hay bắt đầu tập trung vào giá trị thực?
Hãy cùng tham gia nhé 👉
#onchain #aiagents
repost-content-media
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây, các đề xuất về cầu nối chuỗi chéo lại bắt đầu tranh luận sôi nổi, mọi người đều để ý dòng chữ trên giao diện "đang chờ xác nhận" thấy chậm, nói trắng ra là để dành thời gian thỏa thuận đa chữ ký và oracle thở. Đa chữ ký không phải thần tiên, người ký cũng sẽ ngủ; oracle cũng không phải máy tự động đúng, giá cả, rollback, tái tổ chức đều cần người theo dõi. Bạn chê nó chậm, thực ra nó đang giúp bạn kéo dài "cửa sổ có thể xảy ra sự cố" một chút.
Thật buồn cười hơn nữa, có người vừa kêu gọi đặt cược lại, chia sẻ an ninh, cộng dồn lợi nhuận, lồng ghép các lớp một cách điên cuồng, vừa lại
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Hôm nay tôi đã dịch đề xuất liên quan đến phần IBC / tin nhắn chuỗi chéo, càng xem càng thấy rằng một lần chuyển chuỗi thực ra không phải là “nhấn một cái là xong”.
Bạn phải tin tưởng vào nguồn chuỗi không bị rollback, khách hàng nhẹ / người xác thực có thể cập nhật bình thường, còn phải tin vào trung gian relay đừng chạy lung tung (mặc dù về lý thuyết nó chỉ là người vận chuyển, nhưng mất kết nối cũng đủ khiến bạn phải lo lắng).
Tiếp theo là logic xác thực của chính ứng dụng, nhiều vụ tai nạn cầu nối nói trắng ra không phải do chuỗi bị hỏng, mà là hợp đồng viết “nhận tin nhắn = tiền thật
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim