# CircleFreezes16HotWallets

#CircleFreezes16HotWallets
16 ví ví. Một quyết định. Và mọi lý luận "tiền điện tử không thể kiểm duyệt" lại trở nên phức tạp hơn lần nữa.
Circle không gây chú ý bằng cách xây dựng thứ gì đó. Họ gây chú ý bằng cách ngăn chặn thứ gì đó. Đóng băng $16 triệu đô la trên mười sáu ví nóng là hành động chỉ mất vài giây để thực hiện và mất nhiều năm để hiểu rõ ý nghĩa của nó. Cơ chế kỹ thuật rất rõ ràng — USDC luôn có chức năng đen danh sách tích hợp trong hợp đồng thông minh của nó. Circle đã giữ quyền đó từ ngày đầu tiên. Không ai đọc tài liệu mà lại ngạc nhiên.
Nhưng hầu hết mọi người không bao giờ đọc tài liệu. Họ chỉ đọc câu chuyện.

#CircleFreezes16HotWallets
Mười sáu ví. Một quyết định. Và mọi lý luận "crypto không thể kiểm duyệt" vừa trở nên phức tạp hơn lần nữa.
Circle không gây chú ý bằng cách xây dựng thứ gì đó. Họ gây chú ý bằng cách ngăn chặn một thứ. Đóng băng $16 triệu đô la trên mười sáu ví nóng là hành động chỉ mất vài giây để thực hiện và nhiều năm để hoàn toàn hiểu ý nghĩa của nó. Cơ chế kỹ thuật rất rõ ràng — USDC luôn có chức năng blacklist tích hợp trong hợp đồng thông minh của nó. Circle đã giữ quyền đó từ ngày đầu tiên. Không ai đọc tài liệu mà lại ngạc nhiên.
Nhưng hầu hết mọi người không bao giờ đọc tài liệu. Họ đọc câu chuyện.
Và câu chuyện về USDC — và stablecoin nói chung — luôn mang theo lời hứa ngầm về một loại tiền không cần phép, không biên giới, trung lập. Các hành động đóng băng như thế này không chỉ ảnh hưởng đến các ví bị nhắm tới. Chúng phá vỡ lời hứa ngầm đó đối với tất cả những người đang theo dõi. Và đó là tất cả mọi người trong crypto ngay bây giờ.
Dưới đây là điều thực sự đáng chú ý hôm nay. Các ví đã bị đóng băng. Nhưng lý do tại sao chúng bị đóng băng còn quan trọng hơn hành động đó nhiều lần. Nếu đây là tuân thủ các lệnh trừng phạt — dự kiến, hợp pháp, có thể cần thiết. Nếu đây là yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật với quy trình pháp lý đúng đắn — không thoải mái nhưng có thể biện hộ. Nếu đây là quyết định quản lý rủi ro đơn phương do nhóm tuân thủ của Circle đưa ra mà không có lệnh của tòa án — đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác về bản chất của USDC so với những gì mọi người nghĩ.
Chi tiết về lý do vẫn đang được làm rõ. Và sự mơ hồ đó chính là vấn đề.
Tether đã từng làm điều này trước đây. Tether bị chỉ trích mỗi lần như vậy. Circle xây dựng toàn bộ thương hiệu của mình dựa trên việc là một lựa chọn minh bạch, có quy định, đáng tin cậy. Vị trí thương hiệu đó khiến hành động đóng băng của Circle sâu sắc hơn nhiều so với Tether. Khi stablecoin "người tốt" làm điều tương tự như stablecoin "người xấu" — sự phân biệt mà mọi người đã đầu tư vào biến mất.
DAI đang có một ngày rất tốt. Và cả những nhà xây dựng stablecoin phi tập trung đã tranh luận nhiều năm rằng kiến trúc tối thiểu hóa niềm tin không phải là chủ nghĩa lý tưởng — đó là quản lý rủi ro.
Việc đóng băng sẽ được đảo ngược hoặc duy trì. Câu hỏi nó đặt ra cũng sẽ không biến mất dù bằng cách nào đi nữa.
‍#USDC #StablecoinRisk #DecentralizeEverything