#WhiteHouseTalksStablecoinYields

🚀 Thảo luận về Lợi suất Stablecoin & Nhà Trắng: Những gì đang xảy ra?
Nhà Trắng đã trở thành trung tâm của các cuộc thảo luận gay gắt giữa đại diện ngân hàng, các công ty tiền điện tử và các nhà hoạch định chính sách liên bang về lợi suất của stablecoin – một vấn đề then chốt và gây tranh cãi trong việc định hình quy định tài sản kỹ thuật số của Mỹ trong tương lai. Những cuộc thảo luận này nhanh chóng trở thành một trong những cuộc tranh luận quan trọng nhất ảnh hưởng đến tiến trình của luật pháp về cấu trúc thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn sau các nỗ lực xây dựng khung pháp lý liên bang toàn diện.
Vấn đề cốt lõi: Stablecoin có nên cung cấp lợi suất?
Trung tâm của cuộc trò chuyện là sự bất đồng về việc liệu các token kỹ thuật số stablecoin gắn với đô la Mỹ có nên được phép cung cấp lợi suất hoặc phần thưởng cho người nắm giữ hay không. Các ngân hàng lập luận rằng việc cho phép lợi suất stablecoin có thể tạo ra mối đe dọa cạnh tranh đối với các tài khoản gửi tiền truyền thống, có thể dẫn đến việc các nhà gửi tiền chuyển hàng tỷ đô la khỏi các sản phẩm ngân hàng được quản lý và sang các nền tảng crypto. Họ cảnh báo rằng điều này có thể làm suy yếu sự ổn định tài chính và làm gián đoạn khả năng cho vay.
Các công ty crypto, ngược lại, khẳng định rằng các tính năng sinh lợi là phần tự nhiên của tài chính kỹ thuật số và rất quan trọng để thúc đẩy người dùng tham gia. Họ lập luận rằng việc cấm lợi suất sẽ chống cạnh tranh, cản trở đổi mới sáng tạo và đặt các công ty Mỹ vào thế bất lợi so với các đối thủ quốc tế. Một số nhà chơi lớn thậm chí còn bất đồng nội bộ về các quy tắc họ có thể ủng hộ, cho thấy quan điểm phức tạp trong ngành.
Bối cảnh pháp lý: Luật CLARITY & Dự luật Cấu trúc Thị trường:
Những cuộc thảo luận về lợi suất stablecoin này liên quan trực tiếp đến dự luật bị trì hoãn, thường được gọi trong giới chính sách là Luật CLARITY hoặc dự luật về cấu trúc thị trường crypto rộng hơn. Luật này nhằm xác định sự giám sát của liên bang và làm rõ cách thức quản lý tài sản kỹ thuật số, bao gồm các cơ quan như (SEC hoặc CFTC) chịu trách nhiệm cho các sản phẩm crypto khác nhau. Tuy nhiên, các bất đồng về ngôn ngữ liên quan đến lợi suất, đặc biệt là việc stablecoin có nên được phép trả lãi hoặc phần thưởng hay không, đã trở thành điểm mắc kẹt chính gây trì hoãn tiến trình của Thượng viện.
Tại sao Nhà Trắng tham gia:
Nhà Trắng đã can thiệp như một trung gian để thu hẹp khoảng cách. Các cuộc họp ban đầu tập hợp các đại diện cấp cao từ các ngân hàng lớn, các sàn giao dịch crypto hàng đầu và các hiệp hội ngành, cùng các cố vấn chính sách cao cấp. Các tham dự mô tả một số phiên họp là mang tính xây dựng và hướng tới giải pháp, với các quan chức thúc đẩy các thỏa hiệp có thể giúp dự luật bị trì hoãn tiến lên.
Các quan chức đã công khai đặt ra hạn chót để đạt được sự đồng thuận về ngôn ngữ pháp lý vào cuối tháng 2 năm 2026, báo hiệu sự cấp bách trong việc giải quyết các khác biệt chính sách này nếu Quốc hội muốn ban hành quy định rõ ràng và toàn diện về tài sản kỹ thuật số.
Những gì đã diễn ra cho đến nay:
Cho đến nay, các cuộc thảo luận chưa đưa ra được thỏa thuận cuối cùng. Các cuộc họp đầu tháng 2 kết thúc mà vẫn chưa giải quyết được tranh luận về lợi suất, khiến việc bỏ phiếu của Thượng viện về dự luật bị hoãn lại và nỗ lực lập pháp đang ở trạng thái nhạy cảm. Các ngân hàng vẫn kiên quyết về các hạn chế, và các nhà ủng hộ crypto khẳng định rằng các tính năng lợi suất phải vẫn có thể thực hiện được theo bất kỳ luật nào.
Tình trạng bế tắc này đã trở thành một trở ngại lớn vì sự đồng thuận về cách xử lý lợi suất stablecoin được xem là điều kiện tiên quyết để bất kỳ khung pháp lý có ý nghĩa nào tiến triển. Nếu không có nó, quy định về tài sản kỹ thuật số có thể vẫn còn rời rạc và không chắc chắn trong nhiều tháng tới.
📌 Ý nghĩa của #WhiteHouseTalksStablecoinYields đối với Chính sách Crypto
Trọng tâm chính sách: Lợi suất stablecoin hiện là một chiến trường điều tiết trung tâm, không còn là vấn đề phụ.
Mối quan ngại về ổn định tài chính: Các ngân hàng thúc đẩy các hạn chế để tránh rút tiền gửi khỏi ngân hàng truyền thống sang crypto.
Tranh luận về đổi mới sáng tạo: Các nhà ủng hộ crypto lập luận rằng việc cấm lợi suất sẽ gây hại cho cạnh tranh và đổi mới của Mỹ.
Hạn chót lập pháp: Nhà Trắng muốn có một thỏa hiệp vào cuối tháng 2 để phá vỡ bế tắc lập pháp.
Ảnh hưởng rộng lớn hơn: Cách thức xử lý lợi suất stablecoin sẽ định hình tương lai của luật pháp về tài sản kỹ thuật số và vai trò của crypto trong hệ thống tài chính của Mỹ.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields nắm bắt một khoảnh khắc quyết định trong chính sách crypto của Mỹ, nơi rõ ràng về quy định, ổn định tài chính và đổi mới kỹ thuật số đều đang bị đặt trên bàn cân. Khi các cuộc thảo luận tiếp tục và đàm phán phát triển, những gì xuất hiện từ các cuộc thảo luận này sẽ ảnh hưởng đến khung pháp lý toàn cầu của ngành công nghiệp crypto và cách stablecoin phù hợp vào tương lai của tài chính.