Máy tính lượng tử có thực sự phá hủy Bitcoin không? CoinShares: BTC thực sự bị đe dọa ít hơn nhiều so với tưởng tượng

Vào ngày 9 tháng 2, công ty quản lý tài sản kỹ thuật số CoinShares đã công bố nghiên cứu mới nhất nói rằng những lo ngại về “điện toán lượng tử sắp đe dọa Bitcoin” đã được khuếch đại đáng kể và số lượng Bitcoin thực sự có thể có tác động đáng kể đến thị trường thấp hơn nhiều so với công chúng.

Báo cáo chỉ ra rằng thị trường thường trích dẫn các tuyên bố rằng có tới 20% đến 50% Bitcoin có thể có nguy cơ bị tấn công khóa lượng tử trong tương lai, nhưng những ước tính như vậy gây nhầm lẫn giữa “tiếp xúc lý thuyết” và “các cuộc tấn công thực sự trên quy mô lớn”. CoinShares tập trung phân tích vào các địa chỉ “pay-to-public key” (P2PK) ban đầu, vì các khóa công khai của các địa chỉ này bị lộ vĩnh viễn trên chuỗi và có nhiều khả năng bị nhắm mục tiêu hơn nếu điện toán lượng tử có khả năng đảo ngược chúng.

Theo ước tính, khoảng 1,6 triệu bitcoin được lưu trữ trong các địa chỉ cũ như vậy, chiếm khoảng 8% tổng nguồn cung. Nhưng con số thực sự có thể gây ra sự biến động mạnh của thị trường nhỏ hơn nhiều, chỉ khoảng 10.200. Lý do là những tài sản có khả năng bị tấn công này không tập trung ở một vài địa chỉ có giá trị cao mà nằm rải rác trên hơn 32.000 UTXO, trung bình khoảng 50 Bitcoin mỗi địa chỉ.

Điều này có nghĩa là giả sử rằng kẻ tấn công có thiết bị lượng tử cực kỳ tiên tiến, chúng cũng phải bẻ khóa từng khối riêng lẻ để đạt được quy mô có thể làm rung chuyển thị trường, không chỉ kém hiệu quả và tốn kém mà còn tạo ra dấu vết on-chain rõ ràng, gây khó khăn cho việc hoàn thành trong một khoảng thời gian ngắn.

CoinShares tuyên bố thêm rằng để thực sự bẻ khóa hệ thống mã hóa của Bitcoin, nó cần phải có khả năng chịu lỗi cao hơn khoảng 100.000 lần so với máy lượng tử mạnh nhất hiện nay. Charles Guillemet, giám đốc công nghệ của Ledger, cũng chỉ ra rằng Willow của Google chỉ có 105 qubit và phải mất hàng triệu qubit để đảo ngược khóa riêng tư, điều này sẽ mất ít nhất hơn một thập kỷ nhảy vọt về kỹ thuật.

Báo cáo ủng hộ quá trình chuyển đổi dần dần sang cơ chế chữ ký hậu lượng tử và xem rủi ro lượng tử là một vấn đề có thể được giải quyết thông qua sự tiến hóa kỹ thuật, chứ không phải là một cuộc khủng hoảng hệ thống sắp xảy ra. Khi biến động giá tăng lên, thị trường thường trích dẫn rủi ro cấu trúc như một lời giải thích, nhưng từ thực tế kỹ thuật, thách thức lượng tử của Bitcoin giống như một “trò chơi dài hạn” hơn là một thảm họa sắp xảy ra.