Thời gian làm CEO của Greg Abel tại Berkshire Hathaway đang đặt ra một thử thách sớm cho triết lý đầu tư của ông. Tập đoàn hiện đang xem xét liệu có nên thoái vốn khỏi khoản đầu tư lớn 27,5% vào Kraft Heinz, một công ty mà Warren Buffett và 3G Capital cùng nhau mua lại qua một thương vụ sáp nhập nổi bật vào năm 2015. Nếu Berkshire quyết định tiến hành, đó không chỉ là một điều chỉnh danh mục đầu tư mà còn là dấu hiệu kết thúc biểu tượng của một trong những khoản đầu tư công nghiệp đặc trưng của Buffett. Động thái tiềm năng này nhấn mạnh cách Greg Abel đang định hình một hướng đi chiến lược mới cho các khoản nắm giữ cổ phần và ưu tiên phân bổ vốn của công ty.
Đánh giá lại khoản đầu tư vào Kraft Heinz
Vị thế của Berkshire trong Kraft Heinz vẫn còn lớn, với giá trị khoản đầu tư đạt 8,6 tỷ USD tính đến Quý 3 năm 2025. Tuy nhiên, công ty đã ghi nhận khoản lỗ 3,76 tỷ USD đối với khoản đầu tư này vào giữa năm 2025 sau khi Kraft Heinz công bố đánh giá chiến lược. Sau đó, Kraft Heinz tiết lộ kế hoạch tách thành hai công ty độc lập, giao dịch công khai qua một đợt spin-off không chịu thuế được công bố vào mùa thu năm 2025.
Việc đánh giá lại này phản ánh áp lực mà danh mục cổ phiếu của Berkshire đang đối mặt trong bối cảnh thị trường ngày càng biến đổi. Ngoài Kraft Heinz, các khoản đầu tư cổ phiếu của Berkshire còn bao gồm các công ty như Occidental và Berkadia, cung cấp dòng tiền ổn định và nguồn thu nhập đa dạng. Tập đoàn này thường nhắm đến các doanh nghiệp có khả năng sinh lời bền vững, lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu cao, nợ nần vừa phải và quản lý có năng lực—chỉ mua khi định giá còn hợp lý. Sự sẵn lòng của Greg Abel trong việc xem xét lại các vị trí đã tồn tại lâu dài cho thấy một cách tiếp cận năng động hơn trong tối ưu hóa danh mục so với phương châm mua và giữ của thời kỳ Buffett.
Các phương pháp thâu tóm của đối thủ cạnh tranh: Progressive và Travelers
Ngành bảo hiểm và dịch vụ tài chính cung cấp những so sánh mang tính hướng dẫn về chiến lược thâu tóm. Công ty Progressive theo đuổi các thương vụ mua lại quy mô lớn, dựa trên công nghệ nhằm củng cố danh mục bảo hiểm đồng thời mở rộng phạm vi khách hàng và nâng cao hiệu quả hoạt động. Các thương vụ này phù hợp với năng lực cốt lõi và vị thế cạnh tranh của Progressive.
Tương tự, Travelers Companies nhấn mạnh các thương vụ mua lại có kỷ luật nhằm củng cố khả năng bảo hiểm và mạng lưới phân phối. Phương pháp của Travelers ưu tiên giá trị cổ đông bền vững thông qua quản lý cân đối tài chính thận trọng và đánh giá cơ hội có chọn lọc. Các đối thủ này thể hiện cách kỷ luật trong thâu tóm có thể bổ sung cho tăng trưởng hữu cơ trong khi duy trì ổn định tài chính—mô hình có thể đang ảnh hưởng đến quyết định danh mục của Berkshire dưới sự giám sát của Greg Abel.
Định giá thị trường và các chỉ số hiệu suất
Cổ phiếu hạng B của Berkshire Hathaway (BRK.B) đã tăng 1,8% trong năm qua, giao dịch với tỷ lệ giá trị sổ sách trên giá trị thị trường là 1,49, cao hơn một chút so với trung bình ngành là 1,42. Mức định giá cao này phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về khả năng sinh lời và chiến lược thực thi của công ty.
Ước tính lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu cho năm 2026 đã tăng 22% trong các phiên giao dịch gần đây, mặc dù dự báo cho quý 1 vẫn không thay đổi trong cùng kỳ. Dự báo doanh thu cho thấy tăng trưởng so với cùng kỳ năm trước, trong khi ước tính EPS cho thấy khả năng giảm, phản ánh môi trường lợi nhuận phức tạp mà Berkshire đang đối mặt khi Greg Abel điều hướng các chuyển đổi danh mục và các áp lực thị trường.
Hiện tại, cổ phiếu này nhận được các xếp hạng của nhà phân tích với mức độ thận trọng, phản ánh lo ngại về việc thu hẹp định giá và áp lực cạnh tranh. Các chỉ số này nhấn mạnh những rủi ro liên quan đến các quyết định chiến lược ban đầu của Greg Abel, bao gồm cả quyết định về Kraft Heinz, khi các nhà đầu tư đánh giá xem lãnh đạo mới có thể mang lại giá trị thực sự hay không hoặc sẽ phải đối mặt với áp lực biên lợi nhuận trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Định hướng Chiến lược Mới của Greg Abel: Berkshire Hathaway Đối mặt với Thách thức Kraft Heinz
Thời gian làm CEO của Greg Abel tại Berkshire Hathaway đang đặt ra một thử thách sớm cho triết lý đầu tư của ông. Tập đoàn hiện đang xem xét liệu có nên thoái vốn khỏi khoản đầu tư lớn 27,5% vào Kraft Heinz, một công ty mà Warren Buffett và 3G Capital cùng nhau mua lại qua một thương vụ sáp nhập nổi bật vào năm 2015. Nếu Berkshire quyết định tiến hành, đó không chỉ là một điều chỉnh danh mục đầu tư mà còn là dấu hiệu kết thúc biểu tượng của một trong những khoản đầu tư công nghiệp đặc trưng của Buffett. Động thái tiềm năng này nhấn mạnh cách Greg Abel đang định hình một hướng đi chiến lược mới cho các khoản nắm giữ cổ phần và ưu tiên phân bổ vốn của công ty.
Đánh giá lại khoản đầu tư vào Kraft Heinz
Vị thế của Berkshire trong Kraft Heinz vẫn còn lớn, với giá trị khoản đầu tư đạt 8,6 tỷ USD tính đến Quý 3 năm 2025. Tuy nhiên, công ty đã ghi nhận khoản lỗ 3,76 tỷ USD đối với khoản đầu tư này vào giữa năm 2025 sau khi Kraft Heinz công bố đánh giá chiến lược. Sau đó, Kraft Heinz tiết lộ kế hoạch tách thành hai công ty độc lập, giao dịch công khai qua một đợt spin-off không chịu thuế được công bố vào mùa thu năm 2025.
Việc đánh giá lại này phản ánh áp lực mà danh mục cổ phiếu của Berkshire đang đối mặt trong bối cảnh thị trường ngày càng biến đổi. Ngoài Kraft Heinz, các khoản đầu tư cổ phiếu của Berkshire còn bao gồm các công ty như Occidental và Berkadia, cung cấp dòng tiền ổn định và nguồn thu nhập đa dạng. Tập đoàn này thường nhắm đến các doanh nghiệp có khả năng sinh lời bền vững, lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu cao, nợ nần vừa phải và quản lý có năng lực—chỉ mua khi định giá còn hợp lý. Sự sẵn lòng của Greg Abel trong việc xem xét lại các vị trí đã tồn tại lâu dài cho thấy một cách tiếp cận năng động hơn trong tối ưu hóa danh mục so với phương châm mua và giữ của thời kỳ Buffett.
Các phương pháp thâu tóm của đối thủ cạnh tranh: Progressive và Travelers
Ngành bảo hiểm và dịch vụ tài chính cung cấp những so sánh mang tính hướng dẫn về chiến lược thâu tóm. Công ty Progressive theo đuổi các thương vụ mua lại quy mô lớn, dựa trên công nghệ nhằm củng cố danh mục bảo hiểm đồng thời mở rộng phạm vi khách hàng và nâng cao hiệu quả hoạt động. Các thương vụ này phù hợp với năng lực cốt lõi và vị thế cạnh tranh của Progressive.
Tương tự, Travelers Companies nhấn mạnh các thương vụ mua lại có kỷ luật nhằm củng cố khả năng bảo hiểm và mạng lưới phân phối. Phương pháp của Travelers ưu tiên giá trị cổ đông bền vững thông qua quản lý cân đối tài chính thận trọng và đánh giá cơ hội có chọn lọc. Các đối thủ này thể hiện cách kỷ luật trong thâu tóm có thể bổ sung cho tăng trưởng hữu cơ trong khi duy trì ổn định tài chính—mô hình có thể đang ảnh hưởng đến quyết định danh mục của Berkshire dưới sự giám sát của Greg Abel.
Định giá thị trường và các chỉ số hiệu suất
Cổ phiếu hạng B của Berkshire Hathaway (BRK.B) đã tăng 1,8% trong năm qua, giao dịch với tỷ lệ giá trị sổ sách trên giá trị thị trường là 1,49, cao hơn một chút so với trung bình ngành là 1,42. Mức định giá cao này phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về khả năng sinh lời và chiến lược thực thi của công ty.
Ước tính lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu cho năm 2026 đã tăng 22% trong các phiên giao dịch gần đây, mặc dù dự báo cho quý 1 vẫn không thay đổi trong cùng kỳ. Dự báo doanh thu cho thấy tăng trưởng so với cùng kỳ năm trước, trong khi ước tính EPS cho thấy khả năng giảm, phản ánh môi trường lợi nhuận phức tạp mà Berkshire đang đối mặt khi Greg Abel điều hướng các chuyển đổi danh mục và các áp lực thị trường.
Hiện tại, cổ phiếu này nhận được các xếp hạng của nhà phân tích với mức độ thận trọng, phản ánh lo ngại về việc thu hẹp định giá và áp lực cạnh tranh. Các chỉ số này nhấn mạnh những rủi ro liên quan đến các quyết định chiến lược ban đầu của Greg Abel, bao gồm cả quyết định về Kraft Heinz, khi các nhà đầu tư đánh giá xem lãnh đạo mới có thể mang lại giá trị thực sự hay không hoặc sẽ phải đối mặt với áp lực biên lợi nhuận trong tương lai.