Người phát ngôn Nhà Trắng đang đối mặt với một cuộc tranh cãi ngày càng gia tăng sau khi phát tán hình ảnh với khuôn mặt được chỉnh sửa giả mạo của Nekima Levy Armstrong trong một cuộc biểu tình phản đối Cơ quan Di trú và Hải quan. Vụ việc này cho thấy cách các meme kỹ thuật số và khuôn mặt do AI tạo ra can thiệp vào các cuộc tranh luận chính trị – một chủ đề ngày càng trở nên quan trọng.
Các khuôn mặt giả mạo và hình ảnh biểu tình của việc bắt giữ Armstrong
Theo thông tin từ NS3.AI, các cáo buộc chống lại Armstrong, người liên quan đến việc tổ chức một cuộc biểu tình tại một nhà thờ ở Minnesota, dựa trên điều khoản 18 USC 241. Những hình ảnh gây tranh cãi này cho thấy các khuôn mặt, tính xác thực của chúng bị các nhà phê bình đặt câu hỏi. Việc phát tán những hình ảnh giả mạo này qua các kênh chính thức đã gây ra phản đối rộng rãi trong giới truyền thông và các chuyên gia.
Meme như một công cụ chiến dịch chính trị: Quan điểm bảo vệ của Nhà Trắng
Dù có phản ứng dữ dội từ công chúng về các hình ảnh giả mạo, vị trí của chính phủ vẫn không thay đổi. Các phát ngôn chính thức cho rằng meme là một phương tiện hợp pháp trong truyền thông chính trị và sẽ tiếp tục là một phần của các cuộc tranh luận. Quan điểm này nhấn mạnh một xung đột cơ bản giữa yêu cầu minh bạch và các phương pháp truyền thông hiện đại.
Các phương tiện do AI tạo ra và phản ứng điều chỉnh chưa đủ
Vụ tranh cãi này làm nổi bật sự thiếu quy định về các phương tiện truyền thông chính trị do AI tạo ra. Trong khi các chuyên gia cảnh báo về nguy cơ của các khuôn mặt giả mạo và meme bị chỉnh sửa, các quy định chính sách rõ ràng vẫn chưa được thiết lập. Các cuộc tranh luận đang diễn ra cho thấy các nhà lập pháp và cơ quan chức năng mới bắt đầu đối mặt với dạng thức mới của sự thao túng kỹ thuật số này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhà Trắng đang bị chỉ trích: Meme tạo bằng AI và khuôn mặt giả mạo
Người phát ngôn Nhà Trắng đang đối mặt với một cuộc tranh cãi ngày càng gia tăng sau khi phát tán hình ảnh với khuôn mặt được chỉnh sửa giả mạo của Nekima Levy Armstrong trong một cuộc biểu tình phản đối Cơ quan Di trú và Hải quan. Vụ việc này cho thấy cách các meme kỹ thuật số và khuôn mặt do AI tạo ra can thiệp vào các cuộc tranh luận chính trị – một chủ đề ngày càng trở nên quan trọng.
Các khuôn mặt giả mạo và hình ảnh biểu tình của việc bắt giữ Armstrong
Theo thông tin từ NS3.AI, các cáo buộc chống lại Armstrong, người liên quan đến việc tổ chức một cuộc biểu tình tại một nhà thờ ở Minnesota, dựa trên điều khoản 18 USC 241. Những hình ảnh gây tranh cãi này cho thấy các khuôn mặt, tính xác thực của chúng bị các nhà phê bình đặt câu hỏi. Việc phát tán những hình ảnh giả mạo này qua các kênh chính thức đã gây ra phản đối rộng rãi trong giới truyền thông và các chuyên gia.
Meme như một công cụ chiến dịch chính trị: Quan điểm bảo vệ của Nhà Trắng
Dù có phản ứng dữ dội từ công chúng về các hình ảnh giả mạo, vị trí của chính phủ vẫn không thay đổi. Các phát ngôn chính thức cho rằng meme là một phương tiện hợp pháp trong truyền thông chính trị và sẽ tiếp tục là một phần của các cuộc tranh luận. Quan điểm này nhấn mạnh một xung đột cơ bản giữa yêu cầu minh bạch và các phương pháp truyền thông hiện đại.
Các phương tiện do AI tạo ra và phản ứng điều chỉnh chưa đủ
Vụ tranh cãi này làm nổi bật sự thiếu quy định về các phương tiện truyền thông chính trị do AI tạo ra. Trong khi các chuyên gia cảnh báo về nguy cơ của các khuôn mặt giả mạo và meme bị chỉnh sửa, các quy định chính sách rõ ràng vẫn chưa được thiết lập. Các cuộc tranh luận đang diễn ra cho thấy các nhà lập pháp và cơ quan chức năng mới bắt đầu đối mặt với dạng thức mới của sự thao túng kỹ thuật số này.