Tòa án Florida bác bỏ vụ kiện liên quan đến tiền điện tử chống lại Cuban và Mavericks về mối quan hệ hợp tác với Voyager

Một thẩm phán liên bang tại Florida đã bác bỏ vụ kiện tập thể về tiền điện tử nhằm vào tỷ phú Mark Cuban và Dallas Mavericks. Quyết định này, do Thẩm phán Roy Altman đưa ra vào cuối tháng 12, tập trung vào một vấn đề thủ tục quan trọng: liệu tòa án có thẩm quyền pháp lý để xét xử vụ án tại Florida hay không.

Các nhà đầu tư cũ của Voyager Digital đã đệ đơn kiện về tiền điện tử, cáo buộc Cuban và đội Mavericks đã xuyên tạc về độ an toàn của các sản phẩm đầu tư của Voyager thông qua một hợp tác quảng bá năm 2021. Tuy nhiên, tòa án xác định rằng các nguyên đơn không chứng minh được quyền tài phán cá nhân—nghĩa là bị cáo không có mối liên hệ pháp lý đủ mạnh với Florida để bị kiện tại đó.

Thiếu quyền tài phán chấm dứt vụ kiện cho nhà đầu tư Voyager

Quyết định của Thẩm phán Altman dựa trên một kết luận đơn giản: Cuban và Mavericks không tiến hành kinh doanh tại Florida hoặc nhắm mục tiêu cụ thể vào cư dân Florida trong các hoạt động quảng bá của họ. Thẩm phán viết rằng “Các nguyên đơn không chứng minh được rằng Bị cáo đã tiến hành kinh doanh hoặc hoạt động thương mại tại Florida.”

Tòa án lưu ý rằng việc sở hữu bất động sản tại bang hoặc thăm Florida không tạo ra mối liên hệ pháp lý cần thiết để có quyền tài phán. Quan trọng hơn, thẩm phán không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy các tài liệu tiếp thị liên quan đến Voyager nhằm vào người dân Florida một cách cụ thể. Sự thiếu mục tiêu hướng tới này đã khiến vụ kiện không thể tiếp tục tại khu vực tư pháp này.

Quyết định này gợi ý rằng một thẩm quyền khác có thể phù hợp hơn cho vụ kiện như vậy. Đáng chú ý, thẩm phán cho biết nếu chính Voyager được liệt kê là bị cáo, phân tích quyền tài phán có thể đã khác đi. Tuy nhiên, vì chỉ có Cuban và Mavericks được liệt kê là bị cáo, nên vụ việc bị bác bỏ.

Hợp tác quảng bá của Mavericks và mối liên hệ thiếu sót

Vụ kiện về tiền điện tử bắt nguồn từ hợp tác của Voyager Digital với Dallas Mavericks, được công bố vào năm 2021. Thỏa thuận quảng bá kéo dài năm năm này trở thành trung tâm trong các cáo buộc của nhà đầu tư rằng họ đã bị lừa dối về các rủi ro liên quan đến đầu tư tiền điện tử qua nền tảng của Voyager.

Nguyên đơn cáo buộc rằng sự ủng hộ nổi bật từ một đội NBA lớn đã làm giảm đi sự nhận thức về tính biến động và rủi ro của các tài sản crypto. Sự liên kết của người nổi tiếng với Cuban và một đội thể thao đã thành lập, họ lập luận, tạo ra cảm giác an toàn giả tạo. Tuy nhiên, tòa án nhận thấy các hoạt động quảng bá này không tạo ra mối liên hệ đủ mạnh với Florida để vụ kiện có thể tiếp tục tại đó.

Quyết định này nhấn mạnh một thách thức đối với nhiều nhà đầu tư crypto bị lừa đảo: xác định nơi có thể tiến hành hành động pháp lý và chống ai. Các nguyên đơn vẫn có thể theo đuổi các biện pháp khắc phục tại các khu vực khác, nhưng quyết định của tòa án Florida đã chặn một hướng đi.

Sự sụp đổ lớn của ngành crypto và trách nhiệm của các nhà quảng bá

Khủng hoảng Voyager là một phần của sự sụp đổ lớn hơn của ngành trong năm 2022. Khi giá trị tiền điện tử giảm mạnh, Voyager Digital đã nộp đơn phá sản theo Chương 11 vào tháng 8 năm 2022. Nền tảng này đã phong tỏa tài sản của khách hàng, và các nhà đầu tư đã mất đi số tiền đáng kể.

Cùng năm đó, nhiều công ty crypto lớn khác cũng sụp đổ. Sự sụp đổ của FTX và phá sản của Celsius Network đã làm nổi bật một năm thất bại rộng khắp trong ngành. Sự sụp đổ của hệ sinh thái blockchain Terra, liên quan đến Do Kwon và Terraform Labs, đã gây ra thiệt hại lớn. Do Kwon sau đó bị tuyên án 15 năm tù vì các cáo buộc gian lận.

Trong bối cảnh này, các nhà đầu tư ngày càng nhắm vào các người nổi tiếng quảng bá và các công ty liên quan để kiện tụng. Lý thuyết là sự hậu thuẫn nổi bật đã ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của họ. Tuy nhiên, các tòa án đã tỏ ra do dự trong việc mở rộng trách nhiệm pháp lý trong các vụ kiện crypto khi giới hạn quyền tài phán trở nên mơ hồ hoặc các hoạt động quảng bá không nhắm mục tiêu rõ ràng vào cư dân của một bang cụ thể.

Những gì tiếp theo cho nguyên đơn Voyager

Công ty luật Moskowitz, đại diện cho các nguyên đơn, vẫn chưa công khai bình luận về việc bác bỏ vụ kiện. Nhóm luật có thể xem xét nộp lại vụ kiện crypto tại các khu vực khác nơi có cơ sở pháp lý mạnh hơn.

Mark Cuban chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai nào về quyết định này. Tổ chức Mavericks cũng giữ im lặng. Hiện tại, quyết định bác bỏ này là một bước lùi đáng kể đối với các nhà đầu tư mong muốn giữ các người quảng bá nổi tiếng và các tổ chức thể thao chịu trách nhiệm về các khoản lỗ tiền điện tử trong đợt suy thoái năm 2022.