Tỷ lệ vàng trên bạc giảm xuống mức thấp nhất trong 14 năm: Một sự chuyển dịch địa chính trị trong kim loại quý

Thị trường kim loại quý đang trải qua một sự điều chỉnh lịch sử. Tỷ lệ bạc so với vàng—lượng bạc cần để mua một ounce vàng—đã co lại từ hơn 100:1 vào tháng 4 năm 2025 xuống khoảng 50:1 ngày nay, đánh dấu sự biến động mạnh mẽ nhất trong gần một thập kỷ rưỡi. Sự co hẹp này đến sau một đợt tăng giá bạc phi thường 80% chỉ trong vòng 50 ngày, một bước chuyển đã cơ bản thay đổi cách các nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách nhìn nhận kim loại từng bị bỏ quên này. Augustin Magnien, trưởng bộ phận giao dịch kim loại quý tại Goldman Sachs, đã nhận định rõ ràng: “Bạc nằm ở trung tâm của thương mại toàn cầu và các trò chơi địa chính trị.” Đây không còn đơn thuần là về sự hội tụ giá cả nữa.

Co hẹp Tỷ lệ Bạc/Vàng: Nhiều Hơn Một Sự Quay Về Trung Bình Lịch Sử

Trên bề mặt, việc thu hẹp tỷ lệ bạc so với vàng có vẻ như là một điều bình thường—một sự quay về trung bình cổ điển sau nhiều năm phân tách. Khoảng cách giữa giá bạc và vàng đã mở rộng thêm 82 điểm phần trăm vào năm 2025 so với hai thập kỷ trước, thúc đẩy một sự điều chỉnh tự nhiên. Tuy nhiên, các động lực cơ bản đã thay đổi căn bản. Bạc không còn chỉ là một lựa chọn rẻ hơn vàng hoặc một công cụ phòng hộ đầu cơ nữa. Thay vào đó, nó đã đảm nhận vai trò của một kim loại công nghiệp quan trọng, thúc đẩy thế hệ hạ tầng toàn cầu tiếp theo.

Cuộc Cách Mạng Kim Loại Chức Năng: Tại Sao Bạc Quan Trọng Đối Với AI và Năng Lượng Sạch

Câu chuyện thực sự nằm ở vai trò không thể thay thế của bạc trong các công nghệ mới nổi. Với khả năng dẫn điện cao nhất trong tất cả các kim loại, bạc là không thể thiếu trong các phương tiện điện, hệ thống quang điện, kiến trúc chip AI và hạ tầng trung tâm dữ liệu. Hiệu quả truyền tải điện năng, tốc độ xử lý thông tin và chuyển đổi năng lượng mặt trời đều phụ thuộc vào các đặc tính độc đáo của bạc. Khi thế giới thúc đẩy chuyển đổi năng lượng xanh và triển khai trí tuệ nhân tạo, nhu cầu về kim loại này đã vượt ra khỏi các mô hình lịch sử. Sự co hẹp tỷ lệ bạc/vàng không chỉ là về giao dịch theo chu kỳ—nó phản ánh một sự định giá lại căn bản về công dụng của bạc.

Chiến Lược Phát Triển Hai Động Cơ: Ngân Hàng Trung Ương và Nhà Đầu Tư Bán Lẻ

Đà tăng trưởng bắt nguồn từ hai nguồn khác nhau. Thứ nhất, các ngân hàng trung ương đã tái tham gia vào việc tích trữ vàng, với Goldman Sachs dự báo trung bình mỗi tháng sẽ mua 70 tấn đến năm 2026, gần gấp bốn lần tốc độ 17 tấn trước năm 2022. Điều này tạo ra sự hỗ trợ rộng rãi cho phức hợp kim loại quý. Đồng thời, các nhà đầu tư bán lẻ đã thể hiện sự nhiệt huyết chưa từng có đối với ETF bạc, với dòng vốn đổ vào đạt mức cao nhất kể từ đầu những năm 2010, trực tiếp thúc đẩy nhu cầu trên thị trường giao ngay. Sự hội tụ giữa sức hút của các tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ đã tạo ra một lực đẩy mạnh mẽ cho sự co hẹp tỷ lệ bạc/vàng.

Yếu Tố Rủi Ro: Goldman Sachs Cảnh Báo

Tuy nhiên, Goldman Sachs đã phát đi một cảnh báo rõ ràng: khả năng duy trì hiệu suất vượt trội của bạc vẫn còn nhiều nghi vấn. Bạc thể hiện mức biến động lớn hơn nhiều so với vàng, và khi các mô hình co hẹp lịch sử như thế này xuất hiện, thường đi kèm với các sự đảo chiều mạnh mẽ. Xét về rủi ro và lợi nhuận, việc theo đuổi bạc ở mức cực đoan lịch sử hiện tại—khi tỷ lệ bạc/vàng dưới 50—không phải là điểm vào thuận lợi cho các nhà đầu tư mới. Đà tăng đã xây dựng nên sự co hẹp này cũng có thể là yếu tố giúp nó đảo chiều.

Câu Đố Định Giá: Bạc Có Phải Là Bọt Hay Là Sự Định Giá Lại?

Câu hỏi sâu xa hơn liên quan đến khung định giá cơ bản của bạc. Nếu bạc thực sự được định vị lại như là “kim loại quan trọng của tương lai,” thì giá của nó nên so sánh với đồng—một kim loại công nghiệp—thay vì vàng, một kho lưu trữ giá trị tiền tệ. Theo góc nhìn này, giá bạc hiện tại có thể chưa phản ánh đầy đủ các ý nghĩa của câu chuyện này. Hoặc, toàn bộ luận điểm tăng giá về vai trò mới của bạc có thể đang bị thổi phồng thành một bong bóng đầu cơ. Sự co hẹp tỷ lệ bạc/vàng xuống 50:1 có thể là bắt đầu của một sự định giá lại mang tính cấu trúc hoặc chỉ là đỉnh điểm mà từ đó sẽ có sự thất vọng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim