Ý tưởng về một "mô hình tăng trưởng Ấn Độ" thống nhất có phần gây hiểu nhầm. Sự mở rộng kinh tế của Ấn Độ biến đổi đáng kể giữa các khu vực, ngành nghề và giai đoạn thời gian, khiến việc xác định một khung lý thuyết nhất quán trở nên khó khăn.

Các bang khác nhau trải qua các quỹ đạo tăng trưởng hoàn toàn khác nhau. Trong khi các trung tâm công nghệ như Bangalore và các trung tâm tài chính như Mumbai đóng góp GDP cao, các khu vực nông thôn và nông nghiệp hoạt động theo các động lực kinh tế hoàn toàn khác. Tăng trưởng trong lĩnh vực sản xuất không theo cùng một mô hình như mở rộng của ngành dịch vụ.

Hơn nữa, câu chuyện tăng trưởng bản thân đã phát triển. Những gì đã hiệu quả trong thời kỳ bùng nổ hàng hóa của thập niên 2000 khác với những thách thức của thập niên 2010 và các chuyển đổi cấu trúc của những năm gần đây. Các yếu tố bên ngoài—chu kỳ thương mại toàn cầu, dòng vốn, giá hàng hóa—liên tục định hình lại bức tranh kinh tế của Ấn Độ.

Thực tế phân mảnh này quan trọng hơn chỉ trong lĩnh vực kinh tế. Đối với các nhà đầu tư và nhà giao dịch theo dõi các động thái của thị trường mới nổi, việc nhận thức được sự phức tạp này giúp tránh các câu chuyện quá đơn giản hóa. Vai trò của Ấn Độ trên thị trường toàn cầu, bao gồm các mô hình chấp nhận tiền điện tử và phân bổ vốn, phản ánh những biến thể địa phương này chứ không phải một mô hình quốc gia thống nhất.