Có một vấn đề đáng suy ngẫm: dự án tiền điện tử sao lại dần dần biến chất?
Tại hội nghị Convergence 2025, sáng lập Ethereum Vitalik chỉ ra rằng việc mất đi nguyên tắc này thường diễn ra một cách từ từ, rất khó để nhận ra ngay lập tức. Ông đã đưa ra một ví dụ khá chua xót — ban đầu dự án nhằm mục đích tiện lợi hơn bằng cách thêm máy chủ, hoặc để an toàn hơn bằng hợp đồng đa chữ ký, nghe có vẻ hợp lý. Nhưng vấn đề là gì sau đó? Để chống lại đối thủ cạnh tranh, dần dần chuyển sang mã nguồn đóng.
Quá trình này giống như việc đun sôi con ếch trong nước ấm. Từng bước thỏa hiệp, từng bước nhượng bộ, cuối cùng nhận ra rằng mình đã đi xa khỏi nguyên tắc ban đầu. Lý tưởng mã nguồn mở, lời hứa về phi tập trung dần bị xói mòn trước lợi ích. Điều này cũng giải thích tại sao có những dự án từng cao ngời cờ mở nguồn, cuối cùng lại trở thành công cụ bị các nhóm lợi ích kiểm soát.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Hash_Bandit
· 9giờ trước
Chà, điều này cảm thấy khác biệt khi bạn đã khai thác từ khi các giai đoạn khó khăn còn dễ kiểm soát... Vitalik không sai, nó giống như sự suy giảm nhiệt trong phần cứng—bắt đầu nhỏ, rồi đột nhiên toàn bộ thiết bị của bạn bị ảnh hưởng
Xem bản gốcTrả lời0
fren.eth
· 9giờ trước
Ẩm nước sôi cá sấu đấy là ẩn dụ tuyệt vời, nhìn lại có bao nhiêu dự án thực sự đều đi theo con đường này
Thỏa hiệp một lần sẽ có lần thứ hai, sau đó sẽ không thể dừng lại
Khoảnh khắc đóng mã nguồn kín thực ra đã chết rồi, chỉ là vẫn còn giả vờ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
DuskSurfer
· 9giờ trước
Ẩn dụ "nấu ếch trong nước ấm" thật tuyệt vời, chính là nói về căn bệnh chung của giới này hiện nay
Ban đầu đầy lý tưởng, cuối cùng đều bị thỏa hiệp hết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GigaBrainAnon
· 9giờ trước
Câu nói "nấu ếch trong nước ấm" quá tuyệt vời, nói về những dự án trong cộng đồng
Ban đầu không muốn làm điều xấu, nhưng một lần nhượng bộ sẽ dẫn đến lần thứ hai, cuối cùng ai còn nhớ những lời hoa mỹ trong whitepaper chứ
Tôi chỉ nói rằng hiện tại có một số dự án cũ đã trở nên suy đồi như thế nào
Thật sự, ban đầu phong cách chủ nghĩa lý tưởng đó thật tuyệt, sau đó thì sao? Lợi ích đến là mọi thứ đều thỏa hiệp
Ẩn dụ "nấu ếch trong nước nóng" thật tuyệt vời, ai có thể nhận ra mình đang dần biến chất chứ
Tinh thần mã nguồn mở đã chết đi đâu rồi, giờ đây đều đóng mã nguồn để tranh giành thị phần
Thực ra đã sớm nhận ra, không có niềm tin mãi mãi, chỉ có lợi ích vĩnh cửu
Có một vấn đề đáng suy ngẫm: dự án tiền điện tử sao lại dần dần biến chất?
Tại hội nghị Convergence 2025, sáng lập Ethereum Vitalik chỉ ra rằng việc mất đi nguyên tắc này thường diễn ra một cách từ từ, rất khó để nhận ra ngay lập tức. Ông đã đưa ra một ví dụ khá chua xót — ban đầu dự án nhằm mục đích tiện lợi hơn bằng cách thêm máy chủ, hoặc để an toàn hơn bằng hợp đồng đa chữ ký, nghe có vẻ hợp lý. Nhưng vấn đề là gì sau đó? Để chống lại đối thủ cạnh tranh, dần dần chuyển sang mã nguồn đóng.
Quá trình này giống như việc đun sôi con ếch trong nước ấm. Từng bước thỏa hiệp, từng bước nhượng bộ, cuối cùng nhận ra rằng mình đã đi xa khỏi nguyên tắc ban đầu. Lý tưởng mã nguồn mở, lời hứa về phi tập trung dần bị xói mòn trước lợi ích. Điều này cũng giải thích tại sao có những dự án từng cao ngời cờ mở nguồn, cuối cùng lại trở thành công cụ bị các nhóm lợi ích kiểm soát.