【币界】Ngày ận, Tòa án Hiến pháp Nga đã ra quyết định quan trọng — tài sản kỹ thuật số chính thức được công nhận là tài sản được bảo vệ bởi quyền sở hữu tài sản. Quyết định này đã thu hút sự chú ý trong ngành công nghiệp tiền mã hóa vì nó liên quan đến một vấn đề cốt lõi: pháp lý của tài sản kỹ thuật số có thực sự là tài sản của bạn hay không.
Cụ thể chuyện là gì? Người dân Moscow, Dmitry Timchenko, đã cho người khác mượn 1000 USDT vào năm 2023, nhưng đối phương vẫn chưa trả lại. Timchenko muốn dùng biện pháp pháp lý để đòi lại số tiền này, nhưng tòa án cấp dưới đã bác bỏ đơn kiện của anh ta với lý do rất vô lý — nói rằng stablecoin không nằm trong phạm vi bảo vệ pháp lý của tài sản tài chính kỹ thuật số.
Tòa án Hiến pháp đã lật lại quyết định đó. Tòa án chỉ rõ: Thứ nhất, tài sản kỹ thuật số chính là tài sản, được hưởng quyền sở hữu tài sản; Thứ hai, việc bạn không khai báo một tài sản kỹ thuật số với cơ quan thuế không phải là lý do để phủ nhận quyền sở hữu tài sản đó. Tòa còn đặc biệt làm rõ rằng nghĩa vụ khai báo chỉ áp dụng cho thợ mỏ, người giữ bình thường không nằm trong diện này.
Ý nghĩa thực tế của quyết định này không nhỏ. Nó cung cấp cho các cơ quan thực thi pháp luật và tòa án một cơ sở pháp lý rõ ràng, tạo tiền lệ trong việc xử lý các tài sản kỹ thuật số bị đánh cắp hoặc tranh chấp. Nói cách khác, nếu tài sản kỹ thuật số của bạn bị đánh cắp hoặc bị nợ, tòa án hiện có căn cứ pháp lý để giúp bạn bảo vệ quyền lợi — miễn là các tài sản này hợp pháp mà có được.
Thời điểm cũng rất tinh tế. Nga đang thúc đẩy một vòng luật pháp mới về quản lý tiền mã hóa, quyết định tư pháp này tương đương như đã gửi một liều thuốc an tâm cho những người sở hữu tài sản kỹ thuật số trước khi luật mới chính thức có hiệu lực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RealYieldWizard
· 11giờ trước
Chết rồi, lần thao tác này của Nga thật sự xuất sắc, cuối cùng cũng có quốc gia tòa án xem crypto là tài sản thật. Tuy nhiên, nghĩa vụ khai báo chỉ áp dụng cho thợ mỏ... Cách lý luận này hơi khó hiểu nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinion
· 11giờ trước
Bước đi này của Nga rất khéo léo, cuối cùng cũng có một quốc gia dám rõ ràng nói rằng crypto là tài sản, nhưng thành thật mà nói, chuyện này còn khá xa với chúng ta, chỉ sợ các quốc gia khác lại bắt đầu lưỡng lự
Xem bản gốcTrả lời0
MetaReckt
· 11giờ trước
Nga, nước Nga này thật là hay đấy, cuối cùng cũng có một quốc gia tòa án dám trực diện đối đầu với vị trí pháp lý của stablecoin, lý do của tòa án cấp cơ sở thật sự là vô lý...
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuy
· 11giờ trước
Chết rồi, Nga lần này hành động thật sự rồi, cuối cùng có quốc gia coi trọng crypto rồi, bảo vệ quyền sở hữu tài sản đã chính thức được thực thi, cảm giác sau này các nước đều phải theo kịp thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTarotReader
· 11giờ trước
Chết rồi, đợt thao tác này của Nga thật tuyệt vời, cuối cùng có quốc gia dám chính thức công nhận crypto rồi sao? Giờ các anh em trong giới coin có thể tự tin nói với gia đình rằng tài sản của chúng ta được pháp luật bảo vệ rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 11giờ trước
Ngày các thao tác này của Nga đã thực sự xuất sắc, cuối cùng cũng có tòa án công nhận crypto là tiền thật, nếu không thì các thẩm phán đó phải cứng đầu cỡ nào chứ
Tòa án Hiến pháp Nga quyết định: Tài sản mã hóa được hưởng quyền sở hữu tài sản, không khai báo không ảnh hưởng đến cứu trợ tư pháp
【币界】Ngày ận, Tòa án Hiến pháp Nga đã ra quyết định quan trọng — tài sản kỹ thuật số chính thức được công nhận là tài sản được bảo vệ bởi quyền sở hữu tài sản. Quyết định này đã thu hút sự chú ý trong ngành công nghiệp tiền mã hóa vì nó liên quan đến một vấn đề cốt lõi: pháp lý của tài sản kỹ thuật số có thực sự là tài sản của bạn hay không.
Cụ thể chuyện là gì? Người dân Moscow, Dmitry Timchenko, đã cho người khác mượn 1000 USDT vào năm 2023, nhưng đối phương vẫn chưa trả lại. Timchenko muốn dùng biện pháp pháp lý để đòi lại số tiền này, nhưng tòa án cấp dưới đã bác bỏ đơn kiện của anh ta với lý do rất vô lý — nói rằng stablecoin không nằm trong phạm vi bảo vệ pháp lý của tài sản tài chính kỹ thuật số.
Tòa án Hiến pháp đã lật lại quyết định đó. Tòa án chỉ rõ: Thứ nhất, tài sản kỹ thuật số chính là tài sản, được hưởng quyền sở hữu tài sản; Thứ hai, việc bạn không khai báo một tài sản kỹ thuật số với cơ quan thuế không phải là lý do để phủ nhận quyền sở hữu tài sản đó. Tòa còn đặc biệt làm rõ rằng nghĩa vụ khai báo chỉ áp dụng cho thợ mỏ, người giữ bình thường không nằm trong diện này.
Ý nghĩa thực tế của quyết định này không nhỏ. Nó cung cấp cho các cơ quan thực thi pháp luật và tòa án một cơ sở pháp lý rõ ràng, tạo tiền lệ trong việc xử lý các tài sản kỹ thuật số bị đánh cắp hoặc tranh chấp. Nói cách khác, nếu tài sản kỹ thuật số của bạn bị đánh cắp hoặc bị nợ, tòa án hiện có căn cứ pháp lý để giúp bạn bảo vệ quyền lợi — miễn là các tài sản này hợp pháp mà có được.
Thời điểm cũng rất tinh tế. Nga đang thúc đẩy một vòng luật pháp mới về quản lý tiền mã hóa, quyết định tư pháp này tương đương như đã gửi một liều thuốc an tâm cho những người sở hữu tài sản kỹ thuật số trước khi luật mới chính thức có hiệu lực.