Vụ án nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm bị kết án không phải là sự kiện đơn lẻ. Điều này phản ánh thái độ của chính phủ Mỹ đối với đổi mới công nghệ mở — ủng hộ hay hạn chế, trở thành quyết định then chốt trước mắt.
Ý nghĩa của vụ án này đã vượt ra ngoài số phận của một nhà phát triển đơn lẻ. Nó đã kích hoạt sự suy nghĩ sâu sắc trong cộng đồng Web3: Khi các nhà phát triển phải đối mặt với xét xử pháp lý vì tạo ra mã nguồn mở, còn bao nhiêu người dám thúc đẩy đổi mới công nghệ thực sự? Mỹ luôn tự hào là ngọn hải đăng của đổi mới sáng tạo, nhưng nếu các nhà phát triển bị truy tố chỉ vì chính mã nguồn, tinh thần đổi mới này còn có thể duy trì được không?
Dù là các công cụ bảo mật riêng tư như Tornado Cash hay các dự án công nghệ mở khác, vụ kiện này đã trở thành một bước ngoặt. Nó không chỉ thử thách sự hiểu biết của hệ thống tư pháp về tính trung lập của công nghệ, mà còn là sự lựa chọn của toàn bộ quốc gia về hệ sinh thái công nghệ trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlwaysMissingTops
· 5giờ trước
Có vẻ như Mỹ thật sự bắt đầu sợ hãi mã nguồn mở rồi, lời hứa về tự do đâu rồi?
Vụ Roman chính là một tín hiệu cảnh báo, khiến nhiều nhà phát triển không dám đụng vào các dự án nhạy cảm nữa
Chủ nghĩa tội lỗi của mã? Lập luận này thật là vô lý, súng cũng thể giết người sao không cấm luôn đi
Con đường Web3 ngày càng khó đi, nhưng cũng chính điều đó chứng tỏ chúng ta đã đi đúng hướng
Thương hiệu ngọn đèn sáng tạo của Mỹ cần bị phá bỏ, giờ đây chỉ còn là nghĩa địa sáng tạo
Vụ án này gây thiệt hại cho toàn bộ hệ sinh thái còn lớn hơn dự kiến, hiệu ứng chuông bấm đã bắt đầu
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATime
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, chuyện của Roman Storm chính là một tín hiệu — Mỹ đang từ bỏ hình ảnh "ngọn hải đăng đổi mới" của mình, giờ bắt đầu tập trung vào nhà phát triển.
Mã là mã, tại sao lại phải kết án người khác? Lập luận này thật sự không thể giữ vững.
Web3 còn dám tiếp tục không? Tôi thấy thật là đáng ngờ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 5giờ trước
Mỹ thật sự rất khéo léo, cứ động đến là nói về chính mã nguồn, mở nguồn thì phải bị xét xử? Không trách gì mà nhân tài đều chạy ra ngoài hết
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlock
· 5giờ trước
Mỹ lần này thật sự xuất sắc, một mặt nói về đổi mới, một mặt lại kiện các nhà phát triển đến chết... Không lẽ mã nguồn có tội?
Vụ án nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm bị kết án không phải là sự kiện đơn lẻ. Điều này phản ánh thái độ của chính phủ Mỹ đối với đổi mới công nghệ mở — ủng hộ hay hạn chế, trở thành quyết định then chốt trước mắt.
Ý nghĩa của vụ án này đã vượt ra ngoài số phận của một nhà phát triển đơn lẻ. Nó đã kích hoạt sự suy nghĩ sâu sắc trong cộng đồng Web3: Khi các nhà phát triển phải đối mặt với xét xử pháp lý vì tạo ra mã nguồn mở, còn bao nhiêu người dám thúc đẩy đổi mới công nghệ thực sự? Mỹ luôn tự hào là ngọn hải đăng của đổi mới sáng tạo, nhưng nếu các nhà phát triển bị truy tố chỉ vì chính mã nguồn, tinh thần đổi mới này còn có thể duy trì được không?
Dù là các công cụ bảo mật riêng tư như Tornado Cash hay các dự án công nghệ mở khác, vụ kiện này đã trở thành một bước ngoặt. Nó không chỉ thử thách sự hiểu biết của hệ thống tư pháp về tính trung lập của công nghệ, mà còn là sự lựa chọn của toàn bộ quốc gia về hệ sinh thái công nghệ trong tương lai.