Hệ sinh thái tài chính đang đối mặt với một ngã rẽ quan trọng. Để điều hướng qua sự không chắc chắn và tận dụng các cơ hội mới nổi, các nhà chơi chính cần xem xét lại các nguyên tắc cơ bản của họ trên ba chiều liên kết với nhau.



Thứ nhất, các khung pháp lý phải thích nghi nhanh hơn với thực tế thị trường—cân bằng giữa đổi mới và ổn định.

Thứ hai, hạ tầng công nghệ cần liên tục được hiện đại hóa. Dù là việc áp dụng blockchain hay giao dịch dựa trên AI, khoảng cách hạ tầng phân biệt các nhà lãnh đạo với những người chậm chân hơn.

Thứ ba, nhân tài và việc giữ chân nhân tài quan trọng hơn bao giờ hết. Những bộ óc xuất sắc là yếu tố phân biệt trong các thị trường cạnh tranh.

Ba trụ cột này không phải là các giải pháp độc lập; chúng rất phụ thuộc lẫn nhau. Nâng cấp một cái mà không có các cái còn lại, bạn sẽ gặp phải các nút thắt cổ chai. Đưa ra sự cân bằng đúng đắn, và thịnh vượng sẽ trở thành khả thi ngay cả trong những thời kỳ biến động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseHermitvip
· 3giờ trước
Thành thật mà nói, ba cột trụ này nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng trong thực tế thì không cái nào làm tốt...
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 3giờ trước
Chính sách quản lý, công nghệ và nhân tài cần phối hợp tốt mới có thể chiến thắng; làm riêng lẻ từng phần thì như chân què, logic này không có vấn đề gì.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 4giờ trước
Nói rất đúng, logic của tam quyền phân lập. Nhưng thành thật mà nói, hiện tại hầu hết các dự án còn chưa làm tốt nổi một cái nào...
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 4giờ trước
Thật sự mà nói, chỉ hô hào cải cách thì dễ, còn cân bằng giữa đổi mới và ổn định mới là điểm khó khăn.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTroopervip
· 4giờ trước
Quy định không theo kịp nhịp độ thị trường, công nghệ lại không đủ tốt, cộng thêm mất đi nhân tài... Nếu không xử lý tốt cả ba thứ này thì tất cả đều vô ích thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleepervip
· 4giờ trước
Nói đúng, nhưng thực tế là phần lớn các tổ chức vẫn đang tranh cãi lẫn nhau, quản lý chưa theo kịp, công nghệ kém, nhân tài chạy ra ngoài... cả ba đều thiếu hụt
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuyvip
· 4giờ trước
Việc quản lý không theo kịp nhịp độ thị trường thật sự diễn ra hàng ngày... Đã hứa cân bằng giữa đổi mới và ổn định, kết quả vẫn là một cách cứng nhắc
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim