#稳定币应用场景 Hôm nay thấy vụ việc ở Venezuela, trong đầu tôi đã lóe lên một suy nghĩ — **quyền lực của stablecoin trong thế giới thực lớn đến mức nào**.

Các bạn có biết không? Khi một quốc gia bị phong tỏa tài chính truyền thống dưới các lệnh trừng phạt quốc tế, USDT trở thành gì? Trở thành dây sống của họ. Theo báo cáo, cuối cùng Công ty Dầu khí Quốc gia Venezuela đã yêu cầu thanh toán 80% doanh thu dầu mỏ bằng USDT. Hãy tưởng tượng một quốc gia có chủ quyền bị buộc phải sử dụng một stablecoin phi tập trung để tiến hành thương mại quốc tế — đây không chỉ là đổi mới tài chính, mà còn là **vượt qua cấu trúc quyền lực truyền thống**.

Ví dụ này cho thấy mặt thực của ứng dụng stablecoin: nó không phải là một khái niệm công nghệ cao siêu phàm, mà trong các tình huống cực đoan như chính trị địa lý, trừng phạt kinh tế, nó cung cấp cho các bên bị loại khỏi hệ thống tài chính truyền thống một con đường khác. Vàng có thể bị phong tỏa, tài khoản USD có thể bị đóng băng, nhưng các giao dịch USDT trên chuỗi thì không thể bị ngăn chặn.

Tất nhiên, điều này cũng nhắc nhở chúng ta rằng stablecoin bản thân không hoàn toàn trung lập — Tether đã đóng băng một số ví liên quan. Nhưng vấn đề là, **càng nhiều lựa chọn phi tập trung, quyền kiểm soát của một thực thể đơn lẻ càng yếu**. Nếu có một hệ sinh thái stablecoin đa chuỗi, đa nhà phát hành thực sự, thì rủi ro điểm đơn lẻ này sẽ giảm đáng kể.

Đây chính là lý do tại sao tôi rất lạc quan về tương lai của Web3 — mỗi cuộc khủng hoảng địa chính trị đều chứng minh tính cần thiết của hạ tầng tài chính phi tập trung.