Nhiều nhà đầu tư tiền điện tử chỉ chú ý đến biểu đồ K, nhưng lại bỏ qua một thực tế tàn khốc — những dự án thực sự thu hút dòng vốn lớn phải vượt qua được rào cản về tính hợp pháp. Tại sao các tổ chức tài chính truyền thống và các công ty chứng khoán lại chần chừ trong việc tiếp cận chuỗi công cộng? Nói đơn giản, là vì họ lo ngại rằng hoạt động của các hệ thống "hộp đen" có thể gây ra rủi ro về mặt quản lý.



Điều thú vị là, một số dự án đã nghĩ ra cách phá vỡ thế bế tắc. Lấy Dusk làm ví dụ, ý tưởng của họ khá rõ ràng: sử dụng công nghệ bảo mật dựa trên chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof) để bảo vệ bí mật thương mại và quyền riêng tư giao dịch, đồng thời dành sẵn kênh kiểm toán cho các cơ quan quản lý. Như vậy, các tổ chức khi lên mạng chuỗi sẽ không còn lo lắng — vừa có thể giữ kín dữ liệu nhạy cảm, vừa có thể tự động thực hiện kiểm tra KYC/AML vào thời điểm cần thiết.

Kiến trúc nền tảng "sinh ra để phù hợp với quy định" này chính xác là hình mẫu mà hạ tầng tài chính cấp tổ chức cần có. Dù là đưa tài sản RWA lên chuỗi, phát hành token STO, hay xây dựng hệ sinh thái DeFi tuân thủ quy định, tất cả đều cần một hạ tầng vừa bảo vệ quyền riêng tư, vừa có thể chấp nhận giám sát. Thay vì chạy theo các xu hướng nóng hổi, hãy tìm những dự án giải quyết tận gốc các điểm đau của tổ chức lâu dài. Đó mới là cách mở rộng đúng đắn cho chiến lược trung và dài hạn.
DUSK3,89%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OfflineNewbievip
· 2giờ trước
哈,说得是,机构进场确实需要合规这套..不过零知识证明那套真能信吗 Các tổ chức muốn lên chuỗi từ lâu đã làm rồi, vấn đề là phải có các kịch bản thực sự bằng vàng bạc thật.. Các giải pháp như Dusk cho kiểm tra quyền riêng tư nghe có vẻ ổn, nhưng các tổ chức lớn có thực sự sửa đổi hệ thống cho điều này không? Cứ làm theo cách kiếm tiền là chính Tuân thủ là rào cản, nhưng khi liên quan đến tài sản thực, sự không chắc chắn của quản lý là cái bẫy lớn nhất Thay vì chăm chăm vào các thuật ngữ kỹ thuật như ZK proof, tốt hơn là xem có tổ chức thực tế nào đang sử dụng không.. Nói suông dễ quá
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 20giờ trước
Việc tuân thủ quy định đã đến lúc cần làm như thế này rồi, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn đang xem biểu đồ K, còn các tổ chức đã nhìn ra cách này từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrincevip
· 20giờ trước
哎呀,终于有人说出来了,合规才是真正的护城河 这套零知识证明的逻辑确实绝,既满足机构的审计需求又保护隐私,妙啊 机构资金就吃这套,黑盒子运作再好看也白搭 Dusk这思路我之前没太注意,但确实抓住了传统金融的命门 不过话说回来,有多少项目真的能把合规做到位,还是先看看再说
Trả lời0
LuckyBearDrawervip
· 20giờ trước
Ah, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, chuyện tuân thủ thật sự là không thể tránh khỏi Tại sao các tổ chức không chạm vào? Nói rõ ra là sợ bị quản lý, cần có một thứ có thể được kiểm toán Tôi đã hiểu logic của chứng minh không kiến thức của Dusk, có thể giữ được quyền riêng tư và minh bạch cùng lúc, cảm giác thực sự chạm đến điểm đau Thay vì ngày ngày nhìn vào những khái niệm hoa mỹ trong thị trường tiền mã hóa, thực sự không bằng tập trung vào những dự án dài hạn dựa trên hạ tầng này Đây mới là thứ các nguồn vốn lớn thực sự muốn, không phải là những câu chuyện và narrative Những lĩnh vực thực sự giải quyết nhu cầu cấp tổ chức như thế này có thể là nhân tố chính của làn sóng tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapyvip
· 20giờ trước
tỉnh lại, các tổ chức lớn thực sự quan tâm đến những điều này Chẳng phải là lắp hộp đen vào cửa sổ kính sao, bộ chứng minh không kiến thức nghe có vẻ hay, nói trắng ra vẫn là tùy theo nhu cầu của từng người Theo đuổi xu hướng không bằng tìm kiếm các lĩnh vực dài hạn, câu này tôi đồng ý... nhưng có mấy người thực sự có thể kiếm được?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMOvip
· 20giờ trước
Tuân thủ thực sự bị đánh giá thấp, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn theo đuổi mua đuổi bán, các tổ chức đã sớm yêu cầu thẻ ra vào Làm sao các tổ chức có thể lên một chuỗi đen, logic này không có vấn đề gì Chứng minh không kiến thức này thực sự tuyệt vời, vừa đảm bảo quyền riêng tư vừa có thể kiểm toán, còn hơn nhiều dự án tự lừa dối bản thân Thay vì đặt cược vào đồng coin hàng trăm lần, tốt hơn là đặt cược vào hạ tầng có thể tồn tại mười năm Ý tưởng của Dusk này tôi cần nghiên cứu, cảm giác không giống chiến lược cắt chéo cỏ
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloanvip
· 20giờ trước
行吧,说得没错,但大多数散户还是只看涨跌,根本不听。 Dusk这套审计通道的思路确实有意思,不过真正落地还得看监管部门买不买账。 机构进场必须合规,这是趋势没错,但等真正大资金来的那天可能已经被提前埋伏的人赚爆了。 合规基建长期肯定是金矿,就是不知道几年才能看到效果。 RWA上链听起来高大上,但真正的问题还是流动性,合规了没人用也白搭。 隐私和监督真的能平衡吗,我有点怀疑。 与其等Dusk,不如找那些已经被机构悄悄接触的项目,信息差才是钱。 零知识证明听起来牛逼,但又有多少人真的理解它能干什么。 说中长线布局,但谁真的能扛住中途的腰斩,大多数还是追涨杀跌的命。 合规确实是护城河,但这护城河能保护多久呢。
Trả lời0
  • Ghim