把去中心化存储市场比作一场永无止境的「深海基建」,那Walrus就像是2026年这场竞争中潜得最深、野心最大的选手。它要在Sui生态这片肥沃的土壤里,打造一个能装下人类所有数字资产的超级仓库。但这里头有个问题投资者必须搞清楚——在深海里真正能要命的,往往不是那些看得见的物理压力,而是那套维持整个系统生存的经济机制到底稳不稳。



站在2026年初往回看,WAL这一年的表现确实亮眼,市场对它的热情也不低。可代币背后的故事远没那么简单,不只是「我存数据、你付钱」这么直白。在真正参与之前,建议各位先把三个藏在代码深处、藏在激励机制里的风险点搞明白。

首先是纠删码技术的「冗余代价」问题。Walrus的核心竞争力就在这儿——它能把原始数据切割、粉碎成碎片,只需要找回其中一部分就能复原整份数据。打个比方:一本书撕成一万片,只要你能拼回其中两千片,这本书就能完整还原。听起来美妙,成本也便宜,但隐患就在——节点之间容易形成共谋,低质量节点也更容易混入。

具体到数据层面,根据2025年12月的链上统计,随着存储规模冲向PB级别,Walrus网络里那些非专业节点的掉线情况开始恶化。特别是在市场波动、行情下跌的时期,这个问题会放大。一旦电费成本压过了收益预期,大量节点就可能集体消失。
WAL-4,55%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 01-20 05:55
Hạ tầng sâu biển nghe có vẻ ấn tượng, nhưng nói thẳng ra vẫn là mô hình kinh tế đó có thể giữ vững được hay không... Việc nút mạng bị mất kết nối thực sự cần phải cảnh giác
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainSnipervip
· 01-20 05:55
深海基建听着唬人,结果真正要命的还是经济模型?这套路我见多了哈。 纠删码这东西说白了就是拼图游戏,节点一多坏账就来了。 Walrus火归火,但节点掉线这事儿,熊市一来分分钟露馅。 我觉得关键还是看电费能不能cover,否则就是空中楼阁。 不过话说回来,敢在Sui这么卷的生态里搞存储,胆子确实大。 代币热度高不代表系统稳定,这俩是两码事儿。
Trả lời0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-20 05:55
Hạ tầng sâu nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực chất chỉ là cược vào việc các nút không bỏ chạy. Mã sửa lỗi nghe có vẻ mạnh mẽ, nhưng khi điện phí giết chết lợi nhuận, hệ thống này còn ổn định như thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRatvip
· 01-20 05:48
纠删码 nghe có vẻ ngầu, nhưng thật sự đến lúc giá giảm và các node chạy trốn thì bộ kinh tế này sẽ phá sản. Câu chuyện của WAL không đơn giản như các bạn nghĩ đâu. Xây dựng dưới đáy đại dương có thể, miễn là các node không đều chìm xuống hết. Tin tưởng vào hệ sinh thái Sui, nhưng cơ chế dư thừa Walrus này có thực sự chống đỡ nổi với việc tăng điện phí đột biến không? Lại là một câu chuyện về một ý tưởng đẹp đẽ va phải thực tế về chi phí. Việc token tăng nhanh không đồng nghĩa với hệ thống ổn định, điều này cần phải suy nghĩ rõ ràng. Không ai thực sự có thể phòng ngừa được sự đồng lõa của các node, nói thẳng ra. Tôi chỉ muốn biết khi một lượng lớn node bị ngắt kết nối, Walrus sẽ phục hồi dữ liệu như thế nào, đó mới là vấn đề thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVotervip
· 01-20 05:40
Này, chờ đã, chuyện các nút mạng đồng loạt mất kết nối thật sự có thể xảy ra sao? Cảm giác như đang xem lại kịch bản cũ của P2P vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim