Chắc chắn, thuật toán không hoàn hảo và nó cần được cải thiện gấp. Nhưng điểm khác biệt ở đây là—bạn thực sự có thể chứng kiến chúng tôi lặp lại và cải tiến nó một cách công khai, không phải sau cánh cửa đóng kín. Thành công thực sự không phải là có tất cả các câu trả lời; đó là thể hiện quá trình của bạn. Hầu hết các nền tảng mạng xã hội? Họ che giấu vấn đề của mình và hy vọng không ai để ý. Chúng tôi làm ngược lại. Sai sót nhưng trung thực luôn vượt trội so với hoàn hảo và mập mờ mỗi lần.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Degen4Breakfastvip
· 7giờ trước
Thuật toán không hoàn hảo thì sao, ít nhất cũng thành thật đi chứ, còn hơn những nền tảng ẩn nấp trong bóng tối giả vờ hoàn hảo.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 7giờ trước
Sự minh bạch này thực sự hiếm có, nhưng cảm giác chỉ là chiến thuật tiếp thị thôi... Liệu có thực sự mở mã nguồn chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlavevip
· 7giờ trước
Thuật toán có thiếu sót nhưng vẫn dám công khai nói ra, điều này thực sự hơn hẳn những nền tảng lẩn tránh, trốn tránh.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStormvip
· 8giờ trước
Dữ liệu backtest cho thấy, chiến lược "lặp lại minh bạch" này thực chất giống hệt các dự án DAO năm 2021... Cuối cùng thì sao? Hầu hết đều trở thành vỏ bọc để cộng đồng tự sướng. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, ít nhất thì nó trung thực hơn những nền tảng ẩn nấp thao túng, điều này tôi thực sự đồng tình.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim