Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Riêng tư + tuân thủ đúng là một sự kết hợp thú vị, nhưng liệu L2 có thực sự đủ sức giữ chân các tổ chức lớn không...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 01-20 05:01
Riêng tư + tuân thủ quy trình thực sự là một bộ combo thú vị, nhưng Lightspeed L2 thực sự có thể tiếp nhận phần bánh của các quỹ tổ chức không? Hay chỉ là một tầm nhìn đẹp đẽ nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-20 04:46
Được rồi, cuối cùng cũng có người nhìn thấu chuyện này, sự kết hợp giữa riêng tư + tuân thủ thực sự rất mạnh mẽ
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 01-20 04:43
Riêng tư + tuân thủ thực sự đã trở nên cạnh tranh, nhưng logic phân lớp L1+L2 của Dusk vẫn còn nhiều điểm đáng giá, tuy nhiên liệu có thể thực sự triển khai hay không vẫn là một vấn đề
最近重新研究了Dusk Network这个项目,越看越觉得它的思路有意思。这不是那种简单贴个"隐私"标签的公链,而是在搭建一套金融级的隐私基础设施。它们要吃下的是传统金融里最难上链的核心痛点——那些最忌讳曝光、最需要保护的业务逻辑。
有意思的是,Dusk的态度很直白:与其和监管部门玩躲猫猫,不如主动把隐私和合规结合起来。这个思路确实有点不一样。
**Lightspeed L2才是真正的主菜**
DuskEVM是用来吸引开发者的,但Lightspeed L2才是为机构资金设计的。这个L2方案不是单纯堆砌TPS数字,而是围绕三个实际需求来架构:快速结算、强隐私保护、可审计性。
为什么必须搞L2呢?看看现实就明白了。真实资产交易的频率远超链上DeFi应用。做市商、清算机制、托管银行这些角色对延迟要求都很高。同时监管部门也不会妥协——再强的性能也不能牺牲审计能力。
Dusk的方案很聪明:把高频小额交易放在L2上执行,最终结算和合规证明保留在L1。这套逻辑和传统金融的交易所加清算所体系几乎一致,只是把中间环节换成了密码学验证,反而化简了整个流程。