Những căng thẳng gia tăng đang nổi lên tại Washington xung quanh sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang — và mức độ trách nhiệm mà nó nên đối mặt. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent gần đây đã gây chú ý khi khẳng định rằng sự độc lập của Fed "không có nghĩa là không có sự giám sát," báo hiệu một sự chuyển hướng trong cách các nhà hoạch định chính sách nhìn nhận về quyền tự chủ của ngân hàng trung ương.



Điều này không chỉ là việc tranh cãi hành chính. Cuộc tranh luận chạm vào các câu hỏi cốt lõi: Các quan chức được bầu nên can thiệp bao nhiêu vào các quyết định chính sách tiền tệ? Ranh giới giữa kiểm tra lành mạnh và can thiệp chính trị nằm ở đâu? Khi điều kiện kinh tế thay đổi và thị trường phản ứng với các tín hiệu chính sách, những căng thẳng này đều quan trọng đối với tất cả những ai theo dõi bức tranh tài chính — bao gồm cả thị trường crypto phản ứng với các chuyển động vĩ mô rộng lớn hơn.

Những bình luận của Bessent phản ánh một xu hướng lớn hơn về việc thúc đẩy các cơ chế trách nhiệm minh bạch hơn, ngay cả khi Fed truyền thống bảo vệ sự độc lập của mình một cách quyết liệt. Câu hỏi bây giờ là liệu cuộc trò chuyện này có định hình lại cách ngân hàng trung ương hoạt động hay không, và điều đó có ý nghĩa gì đối với các hướng đi chính sách tiền tệ trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHunterWangvip
· 3giờ trước
Lại đến với bộ này nữa rồi? Tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang giống như "phi tập trung" của thị trường tiền mã hóa, nói hay thì là tự chủ, nói xấu thì là cái khiên chống đỡ khi đổ lỗi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 8giờ trước
Các chính trị gia lại bắt đầu can thiệp vào ngân hàng trung ương, tôi đã thấy màn này quá nhiều lần. Nói gì "giám sát không đồng nghĩa với không độc lập", nghe qua thì cứ bỏ qua, thật sự các chính trị gia trực tiếp chỉ huy chính sách tiền tệ thì thị trường đã rối loạn từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractBugHuntervip
· 9giờ trước
啊这,美国又开始念起紧箍咒了...Bessent这话说得,感觉是要给美联储加紧绳子啊 Fed独立性问题一搞,宏观政策肯定跟着动,币圈要被波及的节奏... 每次华盛顿这边风吹草动,链上都要抖三抖,烦死了 咋办...这次会不会影响下一步的加息节奏?得盯紧点 政治干预央行...看着都觉得危险,但估计挡不住啦
Trả lời0
GasWhisperervip
· 9giờ trước
độc lập của Fed là một trò hề lol... họ sẽ làm whatever tf họ muốn dù sao đi nữa, chỉ là giờ có nhiều cuộc họp quốc hội hơn thôi. cùng năng lượng như tối ưu hóa phí gas trong thời gian tắc nghẽn—mọi người nói về nó nhưng mempool thì không quan tâm. tín hiệu thực sự? hãy theo dõi đường cong lợi suất, chứ không phải các câu nói ngắn gọn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim