Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForumLurker
· 6giờ trước
Thiết kế đốt coin để khai thác này thật là quyết đoán, kết hợp giữa giảm phát và khuyến khích.
Chờ đã, Q1 thật sự có thể nhân đôi sao? Điều đó đòi hỏi lượng sử dụng lớn đến mức nào...
Khả năng bắt đáy của các tổ chức vẫn rất nhạy bén, theo dõi RWA thực sự có triển vọng.
Nói thẳng ra là xem có đủ khối lượng giao dịch thực sự hỗ trợ hay không, nếu không lại là trò lừa đảo coin ảo.
Việc thúc đẩy phá hủy dựa trên ứng dụng thực tế, logic này thực sự mạnh mẽ hơn nhiều so với các dự án ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 7giờ trước
Thực tế kinh doanh thúc đẩy việc tiêu hủy, đó mới là chân lý
Cơ chế tiêu hủy khai thác có chút gì đó, kết hợp cả khuyến khích và giảm phát
Các tổ chức đều đang tham gia, chứng tỏ họ tin tưởng vào việc ứng dụng thực tế
Chờ đã, việc tiêu hủy gấp đôi trong Q1 có thật không? Làm sao để xác minh dữ liệu?
Hơn trăm ứng dụng đã kết nối, logic vòng kín vẫn có, nhưng còn phải xem khả năng thực thi
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBot
· 7giờ trước
Có vẻ như việc đốt cháy dựa trên các tình huống thực tế chứ không chỉ là trò chơi tài chính thuần túy, logic này vẫn khá vững chắc.
---
Các tổ chức tăng 30% lượng cổ phần, cho thấy các nhà lớn cũng đang đặt cược vào việc ứng dụng này sẽ triển khai, không phải là thổi phồng không khí.
---
Việc đốt cháy và khai thác này thực sự mới mẻ, kết hợp giảm phát và khuyến khích, người dùng có động lực tham gia, hệ sinh thái mới có thể thực sự phát triển.
---
Hơn trăm ứng dụng đã tích hợp nghe có vẻ ổn, chỉ sợ quá nhiều nước, thật sự có mấy dự án có dòng doanh nghiệp ổn định?
---
Q1 đốt cháy gấp đôi? Theo tốc độ này, năm sau thực sự có thể có khả năng tưởng tượng.
---
So với những dự án ngày nào cũng mua lại để lừa đảo, ít nhất walrus có giao dịch thực sự hỗ trợ lượng đốt cháy, sự khác biệt này rõ ràng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJack
· 7giờ trước
thật sự cơ chế đốt để kiếm tiền ở đây thực sự™ không đơn giản, nhưng hãy thành thật— nếu không có xác minh chính thức về các tham số điều chỉnh động đó, điều này có thể sụp đổ nhanh hơn bạn nghĩ
最近观察到Walrus的通缩逻辑有意思。WAL月均销毁量已破12万枚,相比年初增长了50%,这不是简单的回购销毁,而是真实业务场景在驱动。
关键在于它的销毁来源——每笔存储交易、数据交互、应用部署都会触发销毁,销毁比例还随生态活跃度动态调整。2025年Q4单月销毁峰值冲到15万枚,背后是AI存储、RWA确权、跨境数据合规这些高频应用在逐步落地。
从数据看,机构布局在加速。某头部信托持仓环比增加了30%,某知名风投也战略进场,这说明什么?主要还是看好生态的实际应用进展。目前已有百余家应用接入生态,形成了从存储、数据到应用的完整链条。
技术升级这块也有新动作。主网V2后新增了"销毁挖矿"机制,用户参与生态贡献直接获得收益,这等于把销毁和激励结合在一起了。按目前的增速推算,Q1销毁量可能会翻倍,通缩效应会更明显。
这套模型比起单纯依赖回购的方式确实扎实一些。真实需求驱动销毁,应用在扩展,生态在自我强化——这个逻辑链条闭得比较严紧。2026年的应用落地会是个看点。