2026-01-20 04:20:36

Thư viện dự báo của các tổ chức quan sát thị trường gần đây đã khiến nhiều người đau lòng — năm 2025 không xuất hiện đợt tăng giá như mong đợi, điều này có nghĩa là lý thuyết chu kỳ bốn năm từng rất hiệu quả có thể đã lỗi thời.

Hiện tại là gì? Một lượng lớn vốn mới được các tổ chức lớn hấp thụ, các nhà đầu tư nhỏ lẻ và trung bình đang gặp khó khăn.

Vậy để thay đổi tình hình này vào năm 2026, mức độ tham gia thị trường cần phải mở rộng, ít nhất phải đáp ứng một trong ba điều kiện sau: Thứ nhất, phạm vi đầu tư của các sản phẩm phái sinh như ETF giao ngay và DAT tiếp tục mở rộng; Thứ hai, Bitcoin hoặc Ethereum có một đợt tăng trưởng đáng kể, tạo ra hiệu ứng giàu có thu hút nhiều người tham gia hơn; Thứ ba, một lượng lớn nhà đầu tư chứng khoán bắt đầu chuyển sang tiền điện tử, mang lại dòng tiền thật và sự phát hành của stablecoin.

Chỉ cần đáp ứng một trong ba điều kiện này cũng đủ để làm mới thị trường. Bạn nghĩ điều nào khả thi nhất?

BTC-3,93%

ETH-6,87%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

6 thích

Phần thưởng
6
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SerumDegen

· 14giờ trước

Chán với chu kỳ 4 năm, copium đã chết, cá mập đã định giá chúng ta trước khi nhà đầu tư nhỏ lẻ thức dậy rồi fr

Xem bản gốcTrả lời0

SilentAlpha

· 16giờ trước

Bốn năm chu kỳ sụp đổ thực sự đã làm mất mặt nhiều người, nhưng thành thật mà nói, việc các tổ chức hút máu từ lâu đã rõ ràng rồi Thứ hai có thể là, không có mức tăng thì không có nhiệt huyết, nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn không thể tham gia Chiến lược ETF không mấy ý nghĩa đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, chúng ta chỉ còn chờ đợi Bitcoin mang đến một bất ngờ thôi Nhà đầu tư chứng khoán chuyển sang tiền điện tử? Mơ đi, khả năng chịu rủi ro quá khác biệt Nói trắng ra là chờ các nhà tổ chức làm sạch sàn xong thôi

Xem bản gốcTrả lời0

Anon4461

· 20giờ trước

Chu kỳ bốn năm đã chết rồi? Ừ... tôi nghĩ lần này thật sự khác biệt rồi Các tổ chức ăn thịt, nhà đầu tư nhỏ lẻ uống canh, đã trở thành tiêu chuẩn Trong ba điều kiện, tôi đặt cược vào điều thứ hai, phải có mức tăng trưởng đáng kể mới có thể hút máu những nhà đầu tư mới Hai ETF và sự chuyển hướng của nhà đầu tư cảm giác đều quá chậm, thị trường không thể chờ đợi

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeVictim

· 21giờ trước

Chu kỳ bốn năm đã biến mất? Vậy những hoạt động của tôi trong vài năm qua chỉ đơn thuần là đánh bạc haha Các tổ chức hút máu quá mạnh, nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự khó chịu... Tôi chỉ muốn hỏi, hiện tại có một trong ba điều kiện này đúng không? Mở rộng ETF là ổn định nhất, nhưng hiệu ứng giàu có mới thực sự thu hút người mới, không tăng thì làm sao thu hút nhà đầu tư mới Nói thẳng ra vẫn phải tăng giá, không tăng thì mọi thứ đều vô nghĩa

Xem bản gốcTrả lời0

DegenMcsleepless

· 21giờ trước

Chu kỳ luận sụp đổ thực sự có chút không chịu nổi, nhà đầu tư nhỏ lẻ thật sự đã trở thành máy rút tiền🤡 --- Trong ba điều kiện vẫn ủng hộ điều thứ hai, dù sao hiệu ứng giàu có là rõ ràng nhất, hai điều kiện còn lại đều quá ảo --- Việc các tổ chức hút máu ngày càng rõ ràng hơn, nếu không có đợt tăng giá lớn vào năm 26 thì tôi nghĩ nhà đầu tư nhỏ lẻ nên rút lui --- Thành thật mà nói, con đường ETF giao ngay đã được chuẩn bị từ lâu, chủ yếu vẫn là xem BTC có chịu di chuyển không --- Chuyển hướng đầu tư cổ phiếu? Ừ... bỏ đi, tôi không tin câu chuyện này --- Chu kỳ bốn năm đã lỗi thời... vậy tôi đã chờ đợi vô ích trong những năm qua? --- Chỉ cần đáp ứng một điều kiện là đủ, tôi sẽ tiếp tục mở rộng phạm vi ETF, an toàn hơn --- Hiện tại các tổ chức lớn đang thao túng quá rõ ràng, nhà đầu tư nhỏ lẻ vào là mất trắng --- Hiệu ứng giàu có là khả năng cao nhất sẽ kích hoạt, nhưng điều kiện tiên quyết là BTC phải chạy trước đã --- Tôi chỉ muốn biết tại sao nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn mua cao bán cao, còn các tổ chức thì có thể kiếm lời an toàn...

Xem bản gốcTrả lời0

PebbleHander

· 21giờ trước

Bốn năm chu kỳ đã bị các tổ chức phá hỏng từ lâu, giờ đến lượt các nhà đầu tư nhỏ lẻ của chúng ta bị phá hỏng Chủ yếu vẫn phải chờ dòng tiền lớn vào, nếu không thì tình hình này thực sự khó chịu Tôi cược vào cái thứ ba, đám cá mập trong cổ phiếu sớm muộn cũng sẽ phát hiện ra tiền mã hóa còn kích thích hơn Thật sự, các tổ chức đang hút máu, chúng ta chỉ còn biết chờ đợi thời cơ Mở rộng ETF tôi nghĩ xác suất cao nhất, dù sao họ cũng có lượng tài sản chất lượng lớn cần xử lý Nói thẳng ra, không tăng giá là các tổ chức đang xả hàng, xả xong tự nhiên sẽ có một đợt sóng Những ai vào bây giờ đều đang đánh cược, không đánh là bị loại Chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ còn bị thu hoạch chưa đủ nghiêm trọng sao? Ba điều kiện không thỏa mãn thì sao, vậy năm 2026 cứ tiếp tục trong trạng thái giảm giá đi Thực ra tất cả đều không quan trọng, quan trọng là xem Cục Dự trữ Liên bang và chính sách có thổi gió hay không Đừng chờ đợi nữa, các nhà lớn đã bắt đầu chuẩn bị từ lâu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

FundingMartyr

· 21giờ trước

Trời ơi, chu kỳ bốn năm thật sự đã lừa chúng ta thảm hại… Nhà đầu tư nhỏ lẻ bây giờ chính là số phận bị hút máu

Xem bản gốcTrả lời0

RugResistant

· 21giờ trước

Bốn năm chu kỳ đã chết rồi? Đã sớm nên chết, đừng đổ lỗi cho 2025, vấn đề là các tổ chức đang hút máu nhà đầu tư nhỏ lẻ và vẫn còn đang cho ăn Anh em tôi cược vào cái thứ hai, cần có một đợt tăng trưởng đáng kể mới được, không có hiệu ứng giàu có thì ai còn vào thị trường nữa Trong ba điều kiện thì điều thứ ba là vô lý nhất, các nhà đầu tư chứng khoán chuyển sang crypto? tỉnh lại đi anh em Việc mở rộng ETF có ích gì, cuối cùng vẫn là chúng tôi, những người chơi nhỏ lẻ bị cắt cổ Thành thật mà nói, hiện tại chỉ là cá lớn ăn cá bé, nhà đầu tư nhỏ lẻ khổ sở quá trời

Xem bản gốcTrả lời0