Chọn dự án Web3, đừng bị mê hoặc bởi các khái niệm Sau khi làm qua vài dự án mới hiểu rằng khả năng thực thi mới quan trọng hơn câu chuyện hấp dẫn.
Làm thế nào để phân biệt dự án đáng tin cậy? Kinh nghiệm của tôi là dựa trên ba điểm—
Trước tiên là hạ tầng vững chắc. Ví dụ, stablecoin có thực sự giải quyết được điểm đau của chuyển khoản xuyên biên giới không? Các dự án như Plasma đã biến chuyển khoản không phí thành nhu cầu thiết yếu, trực tiếp giảm thiểu chi phí tham gia của người dùng thông thường. Đây mới là hàng rào cạnh tranh.
Thứ hai là vòng khép kín của hệ sinh thái. Giao thức liên chuỗi không phải để liên chuỗi đơn thuần, mà thực sự mở rộng biên giới thanh khoản của tài sản. Người dùng có thể chuyển đổi liền mạch giữa nhiều chuỗi, lợi ích của hệ sinh thái cũng có thể được thực thi chính xác, như vậy người mới và người cũ đều có cơ hội.
Ví dụ về $XPL rất thú vị—thiết kế gắn kết phát triển hệ sinh thái, cho phép người sở hữu trực tiếp hưởng lợi từ sự mở rộng của dự án. Không cần marketing hoa mỹ, chỉ tập trung vào nhu cầu thiết yếu.
Thành thật mà nói, theo đuổi các dự án chăm chỉ làm việc như vậy còn đáng tin cậy hơn nhiều so với theo đuổi các ý tưởng theo trào lưu. Cơ hội trong lĩnh vực này vẫn còn đó, quan trọng là bạn có kiên nhẫn chờ đợi hay không. Rất nhiều khi không phải là không thể chọn hướng đi, mà là chưa đủ kiên nhẫn để làm bài tập dài hạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xSunnyDay
· 20giờ trước
Nói đúng lắm, bây giờ khắp nơi đều là kể chuyện, những gì thực sự ứng dụng mới là quý giá
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiac
· 20giờ trước
Thực hiện thực tế thực sự khó hơn nhiều so với kể chuyện, có bao nhiêu dự án chỉ dựa vào ý tưởng để thổi phồng đã huy động được một đống tiền
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLow
· 20giờ trước
Nói thì đúng, ai cũng muốn nhanh chóng nhân đôi khi thực hiện, nhưng thực tế lại là một mớ hỗn độn.
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 20giờ trước
Lời nói đúng, nhưng thực sự bình tĩnh lại có mấy người? Phần lớn vẫn muốn nhân đôi nhanh chóng.
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 20giờ trước
Toàn là những câu sáo rỗng, chờ giảm giá rồi bổ sung mới là chân lý. Những kẻ nói gì "hàng rào bảo vệ" hay "vòng tròn sinh thái" thì khi kiếm tiền luôn im lặng.
Xem bản gốcTrả lời0
BugBountyHunter
· 20giờ trước
Thực tế> câu chuyện này đã chạm vào tôi, tôi đã sợ bị lừa bởi quá nhiều đồng coin ảo
#比特币2026年行情展望 1月20日观察
Chọn dự án Web3, đừng bị mê hoặc bởi các khái niệm
Sau khi làm qua vài dự án mới hiểu rằng khả năng thực thi mới quan trọng hơn câu chuyện hấp dẫn.
Làm thế nào để phân biệt dự án đáng tin cậy? Kinh nghiệm của tôi là dựa trên ba điểm—
Trước tiên là hạ tầng vững chắc. Ví dụ, stablecoin có thực sự giải quyết được điểm đau của chuyển khoản xuyên biên giới không? Các dự án như Plasma đã biến chuyển khoản không phí thành nhu cầu thiết yếu, trực tiếp giảm thiểu chi phí tham gia của người dùng thông thường. Đây mới là hàng rào cạnh tranh.
Thứ hai là vòng khép kín của hệ sinh thái. Giao thức liên chuỗi không phải để liên chuỗi đơn thuần, mà thực sự mở rộng biên giới thanh khoản của tài sản. Người dùng có thể chuyển đổi liền mạch giữa nhiều chuỗi, lợi ích của hệ sinh thái cũng có thể được thực thi chính xác, như vậy người mới và người cũ đều có cơ hội.
Ví dụ về $XPL rất thú vị—thiết kế gắn kết phát triển hệ sinh thái, cho phép người sở hữu trực tiếp hưởng lợi từ sự mở rộng của dự án. Không cần marketing hoa mỹ, chỉ tập trung vào nhu cầu thiết yếu.
Thành thật mà nói, theo đuổi các dự án chăm chỉ làm việc như vậy còn đáng tin cậy hơn nhiều so với theo đuổi các ý tưởng theo trào lưu. Cơ hội trong lĩnh vực này vẫn còn đó, quan trọng là bạn có kiên nhẫn chờ đợi hay không. Rất nhiều khi không phải là không thể chọn hướng đi, mà là chưa đủ kiên nhẫn để làm bài tập dài hạn.