你可能想象过这样的对比:传统云存储就像一座座防守严密的堡垒,外人无权进入,数据完全被巨头掌控。而Walrus在做的事情完全不同——它像是在打造一个属于全网的"永久数据库",一旦上传就永不消失,任何人都无法删除 hoặc chỉnh sửa。



从2026年1月往回看,云存储这个市场已经变了样。过去AWS、Google和Azure三家独大的局面被彻底打破。原因很简单:AI训练需要海量高质量数据,去中心化应用爆炸式增长,大家开始真正在乎数据主权这件事。从前这只是口号,现在变成了硬需求。如果Walrus真的能吃下10%的云存储市场,那就意味着几十亿美元级的数据转移正在发生。

技术层面看,Walrus的秘密武器是什么?答案是编码技术,准确说是纠删码(Erasure Coding)。

传统云服务很粗暴:存一个文件,我在三个不同的机房各存一份。但Walrus玩法更聪明。它不是简单的复制备份,而是把数据切碎成带有自我修复能力的"微片段"。想象一个文件被打成一千片,其中只要有三百片还活着,整个文件就能自动拼接恢复。这意味着就算全球某些存储节点同时宕机也不怕,剩下的碎片足以让数据重组。这样既保证了极高的可用性,成本反而还能大幅降低。
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FunGibleTomvip
· 8giờ trước
Mã sửa lỗi này thực sự tuyệt vời, thông minh hơn nhiều so với ba bản sao.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHighvip
· 18giờ trước
纠删码 này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự triển khai có thể vượt qua các ông lớn mới là điều then chốt. Walrus lần này thực sự bắt kịp xu hướng, nhưng 10% thị phần nói dễ quá. Không bao giờ xóa, không bao giờ chỉnh sửa... nghe có vẻ thích, nhưng nếu xảy ra chuyện thật thì sao? Khái niệm chủ quyền dữ liệu đã được thổi phồng suốt thời gian dài, cuối cùng có sản phẩm nào thực sự muốn triển khai không? Tôi cảm thấy tuyến công nghệ này vẫn còn phụ thuộc vào việc hệ sinh thái có thể thực sự phát triển hay không. Nếu giảm chi phí nhờ纠删码 thật sự khả thi, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến thị phần của AWS. Tôi chỉ muốn biết dữ liệu thực tế về độ tin cậy của Walrus ra sao, chỉ nói lý thuyết thì vô nghĩa. Trong vòng Web3 lưu trữ này, cảm giác không phải công nghệ quyết định thành bại, mà là xem ai có thể hút được tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainMessengervip
· 18giờ trước
walrus这波确实狠,纠删码那套比传统三副本优雅太多了 别老吹数据主权了,落地才是王道 这玩意能撬动aws的市场份额?我看悬 永久储存听着爽,删不掉也能成为魔鬼吧... 纠删码成本优势这块确实打动我了 十亿美金级转移有点吹过了,先把技术稳定性说清楚吧
Trả lời0
TheMemefathervip
· 18giờ trước
Mã sửa lỗi đúng là tuyệt vời, chi phí còn thấp... Đây mới là cách đúng để phá vỡ độc quyền
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 18giờ trước
Chữ mã sửa lỗi này thật sự ấn tượng, nhưng có thể thách thức AWS không? Còn hơi khó tin --- Nghe có vẻ thích thú khi nói không bao giờ xóa, không bao giờ sửa đổi, nhưng ai đảm bảo các nút không làm điều xấu chứ --- Thị phần 10%? Trước tiên hãy chứng minh độ ổn định của công nghệ đã rồi hãy khoe khoang --- Lưu trữ phi tập trung luôn được quảng cáo như vậy, còn thương mại quy mô lớn thực sự thì sao --- Chỉ cần ba trăm mảnh là có thể khôi phục, vậy độ trễ sửa dữ liệu thì sao, mọi người đều quan tâm điều này --- Thành thật mà nói, chữ mã sửa lỗi chi phí thấp hơn so với ba bản sao, điều này thật sự không có vấn đề gì --- Chủ quyền dữ liệu giờ mới trở thành nhu cầu cứng? Vậy trước đó mọi người đang nói về cái gì vậy --- Cảm giác vẫn là cái điệp khúc cũ, đã kêu gọi lưu trữ phi tập trung suốt nhiều năm rồi --- Khả năng tự sửa chữa nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế triển khai lại là chuyện khác đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemistvip
· 18giờ trước
纠删码这套路确实聪明,不过真正落地还得看生态能不能跟上... --- 永不消失听着诱人,可万一真哪天出事了呢,谁来背锅 --- AWS三巨头被打破?我怎么觉得还是嘴上说说,真正迁移的企业没那么多吧 --- 几十亿美元级转移这个数字就离谱了,先等等2026年再吹 --- 编码技术牛逼我承认,但用户体验这块Walrus准备好了吗 --- 数据主权从口号变硬需求这点说得对,不过信不信还要看价格能不能打 --- 一千片只要三百片活着就行,听起来容错率绝了啊 --- 堡垒模式VS永久数据库,问题是我更想要随时删的自由不是吗 --- 成本降低可用性高,怎么感觉天下没这么好的事儿,肯定哪里有坑
Trả lời0
  • Ghim