Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVvictim
· 2giờ trước
Lại là cái cũ, độ tập trung của token mới trong giai đoạn đầu quá cao...
---
Chỉ sau 4 giờ tuổi đời tài khoản đã lấy đi 14%? Điều này chắc chắn là rug pull rồi...
---
Vậy nên, vẫn phải xem xét tình hình mở khóa sau này, bây giờ nói gì cũng vô nghĩa
---
Tôi không hiểu cách vanishing wallet hoạt động, cảm giác như đang chơi trò gì đó phức tạp
---
Sự tập trung thanh khoản như vậy sớm muộn gì cũng dẫn đến sập giá, tôi vẫn cứ quan sát
---
Nếu xander và nhóm của họ thực sự cùng nhau bán tháo, thị trường thứ cấp còn sống nổi không?
---
Đây chính là lý do tại sao tôi thường không đụng đến dự án mới lol
---
Cấu trúc danh mục đầu tư kỳ quặc thế này, cảm giác rủi ro lớn hơn cơ hội
---
Chờ xem nhóm này khi nào bắt đầu giảm holdings...
Lại là cái lối cũ này, dự án mới ra mắt mà nhà đầu tư đổ xô bán tháo
---
4 giờ tuổi đời vẫn còn có thể giữ được 14%? Thật là mối quan hệ thân thiết đến mức này rồi sao
---
Nhìn độ tập trung này tôi đã biết phía sau lại là một màn kịch hay, chờ đợi để xem nhà đầu tư bán tháo
---
Ví VANISH nghe qua đã cảm thấy không an toàn... Nói chứ, hai chữ này nghe có vẻ có gì đó đặc biệt
---
Haha, khi mở dữ liệu trên chuỗi ra thật sự không có nhiều dự án có thể xem, lần này Motion cũng không thoát khỏi số phận
---
Sau khi thanh khoản tập trung như vậy, kết cục cuối cùng chỉ có hai, hoặc về 0 hoặc được cứu, không có con đường thứ ba
---
Tôi cảm giác dữ liệu này còn quan trọng hơn cả token nữa, phải chú ý chút
---
Việc tập trung sớm là bình thường? Bình thường cái gì chứ, đây chính là mìn đã được chôn sẵn
---
Năm ví nắm giữ hơn 40% lượng token, độ tin cậy này còn cao hơn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadow
· 13giờ trước
Lại là cái cũ... 4 giờ tuổi đời đã lấy 14%, mức độ phi lý này thật sự bay cao
---
Chiêu chơi của ví VANISH này khá tinh vi, nhưng giấy không thể che lửa
---
Cảm giác Motion chính là mâm cắt cổ của VC, dữ liệu vị thế một nhìn là biết chuyện gì rồi
---
Dự án đầu kỳ đều như vậy sao? Sao cảm giác còn tập trung hơn cả coin rác...
---
Bubblemap đó 5.6% thật sự đáng sợ, thanh khoản đã cạn kiệt
---
Đồng token này phân bổ còn không đều bằng tiền tiêu vặt của tôi, cược một lần chắc chắn lỗ
---
Xander họ chắc là nhà cái rồi? Ban đầu đã nghĩ rõ cách bán hàng rồi
---
Chỉ cần chờ xem sập là được, ít dự án đầu kỳ phi lý như vậy còn sống được mấy cái
---
Cấu trúc vị thế tệ như vậy còn ai dám nhận... Web3 thật sự dám chơi tất cả mọi thứ
---
Theo tôi thì cứ bỏ qua, không muốn dẫm vào mìn kiểu này
Motion代币的持仓格局值得关注。最新数据显示,一个持有至少四个账龄仅4小时的钱包控制着14%的总供应量——这种早期大额集中显然存在风险。更有趣的是,九个VANISH钱包占据了10.8%的流通量,而Xander、PULLUP和Leo等地址则是主要持有者。
从链上聚合来看,一个集群在bubblemap上持有5.6%的供应,进一步凸显了流动性的集中问题。这种持仓结构表明,Motion的分布并不均匀——大量代币掌握在少数参与者手中,这对长期的市场流动性和价格稳定性都可能构成挑战。新项目早期的这类现象并不罕见,但确实需要持续监测其后续发展。