Nhiều người đánh giá các dự án blockchain thường chỉ tập trung vào các chỉ số kỹ thuật và lợi nhuận đầu tư. Nhưng một số dự án gần đây tôi tiếp xúc đã khiến tôi thay đổi quan điểm, nhận ra còn một khía cạnh bị bỏ qua — đó là chúng đang thúc đẩy những quan niệm xã hội như thế nào.
Lấy ví dụ về Walrus, nó không đơn thuần là xây dựng các công cụ kỹ thuật. Chính xác hơn, nó đang ủng hộ một ý tưởng cốt lõi: cá nhân nên có quyền sở hữu toàn bộ cuộc sống số của chính mình. Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng chỉ cần xem thiết kế sản phẩm của nó là rõ. Mỗi chi tiết nhấn mạnh vào quyền kiểm soát của người dùng, bảo vệ quyền riêng tư đều đang truyền tải giá trị này một cách thầm lặng. Trong quá trình sử dụng, người dùng thực chất đang học hỏi và thực hành một ý thức mới về quyền số. Điều này còn thuyết phục hơn cả những tài liệu kỹ thuật tốt nhất.
Khi các nhà phát triển, nhà sáng tạo và đối tác tham gia, họ sẽ hiểu và truyền đạt khái niệm "quyền chủ quyền dữ liệu" theo cách riêng của mình, truyền tải đến người dùng và khán giả của họ. Ý tưởng này sau đó lan tỏa qua hiệu ứng mạng, dần dần, ảnh hưởng của nó vượt ra ngoài chính công nghệ.
Tất nhiên, sự vận động này cần có sự bảo chứng về uy tín. Nếu dự án đầy rẫy lỗ hổng và rủi ro, thì dù ý tưởng có tốt đến đâu cũng sẽ bị đặt dấu hỏi. Vì vậy, bạn sẽ thấy những người ủng hộ thực sự đặc biệt chú trọng vào an toàn, đó không phải là PR giả tạo mà là hành động chứng minh cam kết của họ. Trong cộng đồng Walrus có rất nhiều người đồng tình với ý tưởng này, họ tụ họp lại không phải để làm giàu nhanh chóng, mà vì sự đồng cảm về giá trị. Điều này rất khác biệt.
Hãy xem xét cách hoạt động của đội ngũ. Họ giống như những người thực sự tin tưởng vào lý tưởng, chứ không phải những thương nhân chỉ chạy theo lợi nhuận ngắn hạn. Sự kiên nhẫn trong trải nghiệm người dùng, sự kiên trì với tư duy dài hạn, thái độ cẩn trọng trong tuân thủ quy định — tất cả đều bắt nguồn từ sự đam mê với ý tưởng cốt lõi. Điều này khiến người ta tin rằng, bất kể thị trường biến động thế nào, họ vẫn sẽ tiếp tục thúc đẩy dự án này. Bởi theo họ, đó chính là "việc đúng đắn".
Từ góc nhìn vĩ mô hơn, ngay cả khi Walrus cuối cùng không phải là người chiến thắng lớn nhất trên thị trường, thì các cuộc thảo luận và thực hành mà nó thúc đẩy cũng giống như một hạt giống. Hạt giống này sẽ khiến ngày càng nhiều người suy nghĩ lại về quyền sở hữu, quyền riêng tư và quyền lực trong kỷ nguyên số. Ảnh hưởng xã hội này hoàn toàn không thể đo lường bằng giá trị thị trường.
Là người dùng hoặc người quan sát, việc ủng hộ các dự án như vậy phần nào chính là bỏ phiếu cho tương lai số mà bạn mong muốn. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, ngoài tình trạng độc quyền của các ông lớn internet, vẫn còn một khả năng khác: một hệ sinh thái internet phân tán hơn, tôn trọng cá nhân hơn, và có giới hạn hơn.
Khả năng này tự nó đã đáng để quan tâm, thảo luận, và cũng đáng để chúng ta giữ thái độ lạc quan thận trọng. Những dự án này đang thực hiện những khám phá ý nghĩa trên con đường đó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chủ quyền dữ liệu thực sự đã chạm đúng điểm rồi, nhưng thành thật mà nói, ủng hộ ý tưởng thì dễ, còn sống sót thực sự lại rất khó.
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 23giờ trước
Thật sao, không phải tất cả các dự án đều đang cắt lỗ, có những dự án thực sự muốn thay đổi điều gì đó
Tỉnh rồi, hóa ra ủng hộ các dự án như Walrus chính là bỏ phiếu đấy
Nói hay đấy, nhưng Walrus thật sự có thể sống qua vòng suy thoái tiếp theo hay không thì còn phải xem
Chủ quyền dữ liệu nghe có vẻ sảng khoái, nhưng trải nghiệm người dùng không theo kịp thì cũng vô ích
Đã bị nhồi sọ? Hay vẫn tin vào bộ môn này... hơi khó phân biệt quá
Phải nói rằng, nhìn vào những dự án chỉ cắt lỗ thì chân thành hơn nhiều
Muốn hỏi, loại niềm tin này có thể đổi lấy vài BTC không haha
Đội ngũ đáng tin cậy là nền tảng rồi đúng không, nếu không thì kể cả câu chuyện hay đến đâu cũng chỉ là ảo tưởng
Xem quá nhiều dự án chạy trốn dưới vỏ bọc "triết lý", xem ít hơn mà hành động cẩn thận hơn
Có chút cảm hứng, thực trạng độc quyền của các ông lớn internet thật sự cần phải phá vỡ
Đây chính là điều chúng ta cần — một hệ sinh thái có giới hạn, không phải do phồng lên mà có
Xem bản gốcTrả lời0
LidoStakeAddict
· 23giờ trước
Hmm... nói có phần hơi lý tưởng hóa đấy, nhưng thực sự đã chạm đúng điểm rồi. Chủ quyền dữ liệu việc này cần từ từ, không thể vội vàng.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoet
· 23giờ trước
Nói hay đấy, nhưng chuyện chủ quyền dữ liệu đã nghe quá nhiều lần rồi... Chìa khóa vẫn là xem Walrus thực sự có thể đi xa đến đâu
ngl điều này "chủ quyền dữ liệu như một hệ thống giá trị" thực sự khác biệt... hầu hết các dự án chỉ đang theo đuổi thanh khoản thoát ra nhưng walrus dường như đang làm điều dài hạn không hấp dẫn
Nhiều người đánh giá các dự án blockchain thường chỉ tập trung vào các chỉ số kỹ thuật và lợi nhuận đầu tư. Nhưng một số dự án gần đây tôi tiếp xúc đã khiến tôi thay đổi quan điểm, nhận ra còn một khía cạnh bị bỏ qua — đó là chúng đang thúc đẩy những quan niệm xã hội như thế nào.
Lấy ví dụ về Walrus, nó không đơn thuần là xây dựng các công cụ kỹ thuật. Chính xác hơn, nó đang ủng hộ một ý tưởng cốt lõi: cá nhân nên có quyền sở hữu toàn bộ cuộc sống số của chính mình. Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng chỉ cần xem thiết kế sản phẩm của nó là rõ. Mỗi chi tiết nhấn mạnh vào quyền kiểm soát của người dùng, bảo vệ quyền riêng tư đều đang truyền tải giá trị này một cách thầm lặng. Trong quá trình sử dụng, người dùng thực chất đang học hỏi và thực hành một ý thức mới về quyền số. Điều này còn thuyết phục hơn cả những tài liệu kỹ thuật tốt nhất.
Khi các nhà phát triển, nhà sáng tạo và đối tác tham gia, họ sẽ hiểu và truyền đạt khái niệm "quyền chủ quyền dữ liệu" theo cách riêng của mình, truyền tải đến người dùng và khán giả của họ. Ý tưởng này sau đó lan tỏa qua hiệu ứng mạng, dần dần, ảnh hưởng của nó vượt ra ngoài chính công nghệ.
Tất nhiên, sự vận động này cần có sự bảo chứng về uy tín. Nếu dự án đầy rẫy lỗ hổng và rủi ro, thì dù ý tưởng có tốt đến đâu cũng sẽ bị đặt dấu hỏi. Vì vậy, bạn sẽ thấy những người ủng hộ thực sự đặc biệt chú trọng vào an toàn, đó không phải là PR giả tạo mà là hành động chứng minh cam kết của họ. Trong cộng đồng Walrus có rất nhiều người đồng tình với ý tưởng này, họ tụ họp lại không phải để làm giàu nhanh chóng, mà vì sự đồng cảm về giá trị. Điều này rất khác biệt.
Hãy xem xét cách hoạt động của đội ngũ. Họ giống như những người thực sự tin tưởng vào lý tưởng, chứ không phải những thương nhân chỉ chạy theo lợi nhuận ngắn hạn. Sự kiên nhẫn trong trải nghiệm người dùng, sự kiên trì với tư duy dài hạn, thái độ cẩn trọng trong tuân thủ quy định — tất cả đều bắt nguồn từ sự đam mê với ý tưởng cốt lõi. Điều này khiến người ta tin rằng, bất kể thị trường biến động thế nào, họ vẫn sẽ tiếp tục thúc đẩy dự án này. Bởi theo họ, đó chính là "việc đúng đắn".
Từ góc nhìn vĩ mô hơn, ngay cả khi Walrus cuối cùng không phải là người chiến thắng lớn nhất trên thị trường, thì các cuộc thảo luận và thực hành mà nó thúc đẩy cũng giống như một hạt giống. Hạt giống này sẽ khiến ngày càng nhiều người suy nghĩ lại về quyền sở hữu, quyền riêng tư và quyền lực trong kỷ nguyên số. Ảnh hưởng xã hội này hoàn toàn không thể đo lường bằng giá trị thị trường.
Là người dùng hoặc người quan sát, việc ủng hộ các dự án như vậy phần nào chính là bỏ phiếu cho tương lai số mà bạn mong muốn. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, ngoài tình trạng độc quyền của các ông lớn internet, vẫn còn một khả năng khác: một hệ sinh thái internet phân tán hơn, tôn trọng cá nhân hơn, và có giới hạn hơn.
Khả năng này tự nó đã đáng để quan tâm, thảo luận, và cũng đáng để chúng ta giữ thái độ lạc quan thận trọng. Những dự án này đang thực hiện những khám phá ý nghĩa trên con đường đó.