Kiểm soát luôn là mục tiêu cuối cùng. Nỗi sợ hãi sinh ra sự tuân thủ—đây là chiến lược cổ điển nhất trong sách. Các vương quốc mọc lên dựa trên lời tiên tri, đế chế phát triển mạnh mẽ nhờ khiến mọi người tin rằng số phận của họ đã được định đoạt, đã được định sẵn.



Nhưng chiến thuật ngày nay đã tiến hóa. Lời tiên tri ngày nay mang một chiếc mặt nạ khác: đó là "đồng thuận của các chuyên gia," sự kêu gọi quyền lực, "tin vào khoa học." Phương tiện thay đổi trong khi cơ chế vẫn giữ nguyên. Một tiếng nói đại diện cho nhiều người. Một câu chuyện đè bẹp các lựa chọn khác.

Đây chính xác là lý do tại sao các hệ thống phi tập trung lại quan trọng. Chúng không phải để từ chối kiến thức hay chuyên môn—chúng để từ chối các điểm kiểm soát đơn lẻ. Khi đồng thuận được tạo ra chứ không phải khám phá, khi phản đối bị bịt miệng để giữ gìn sự đoàn kết, đó là lúc chúng ta nên đặt câu hỏi: ai là người hưởng lợi từ sự tuân thủ của tôi?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentTherapistvip
· 5giờ trước
又来那套"信我赚翻"的论调 --- 单点控制永远是致命伤,这点没说错 --- 敢问谁来定义什么是"共识"啊 --- 诶不对,反过来想想去中心化系统真能解决这事儿吗... --- 权力集中最后都烂尾,历史一遍遍重复 --- 话说得好听,但真正的dissent还是被淹没了,换了赛道而已 --- 所以问题根本不在去不去中心化,在于人性啦 --- "专家共识"这梗早就用烂了,现在谁还信啊
Trả lời0
StakeHouseDirectorvip
· 15giờ trước
Nói hay đấy, cái bộ quy trình tạo ra sự đồng thuận thật sự ghê tởm đến mức không thể chịu nổi. Nghe quá nhiều "tin vào khoa học" lại bắt đầu nghi ngờ chính mình đang nghe ai nói
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 15giờ trước
Lại là bộ này, trò kể chuyện tập trung trung tâm chưa bao giờ thay đổi... đổi vỏ nhưng không đổi thuốc
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretfulvip
· 15giờ trước
Cách nói chuyện này thật sự quá cũ rồi, chỉ đổi hình thức chứ không đổi nội dung.
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOmonstervip
· 15giờ trước
Sự đồng thuận do tạo ra và sự đồng thuận thực sự quá xa nhau, điều này tôi ghét nhất
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresentvip
· 16giờ trước
Nghe có vẻ như đang dạy chúng ta một bài học lịch sử, nhưng sự thật thì lạnh lùng như vậy --- Lại là "tin tưởng vào các chuyên gia" đó, vấn đề là ai quyết định ai là chuyên gia --- Đây chính là lý do tại sao tôi phải sống trên chuỗi, phi tập trung mới thực sự có thể thở --- Tạo ra sự đồng thuận vs phát hiện ra sự đồng thuận, sự khác biệt này quá quan trọng... hầu hết mọi người hoàn toàn không nhận thức được --- Âm thanh đơn độc thống trị các quan điểm đa dạng, từ xưa đến nay đều chơi như vậy, giờ chỉ đổi chiếc áo mới --- Quyền lực không bao giờ thực sự biến mất, chỉ là đổi chiếc áo mới, chúng ta cần tỉnh ngộ --- Không trách sao họ sợ tiền mã hóa như vậy, phân tán quyền lực ngôn luận chính là đang cướp đi chiếc bánh của họ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim