Nghe một vài game thủ kỳ cựu đề cập về tình hình của $SENT, chi phí khoảng hơn 100 USD, thương vụ này thực sự tồn tại nhiều rủi ro. Nói thẳng ra, là lấy những đồng coin ổn định tăng giá cộng thêm một số vốn để đánh cược vào một dự án mới có khả năng bị "cắt lỗ", logic này bản thân đã có vấn đề.
Mọi người thực sự tin tưởng không phải là đồng coin mới nào đó, mà là những dự án đã qua kiểm duyệt nghiêm ngặt, có nền tảng sinh thái thực sự hỗ trợ. Ví dụ về các dự án bị phá giá trong vòng trước đã rõ ràng trước mắt — nếu bán không đủ nhanh, chỉ trong chốc lát có thể lỗ nặng. Nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn bán đúng đỉnh? Tỷ lệ cực kỳ thấp. Thực tế hơn là, dự án vừa ra mắt đã bắt đầu giảm giá, nhiều người không kịp phản ứng đã mất vốn.
$SENT lần này TGE còn chưa chính thức mở đã giảm mạnh, khả năng giảm tiếp theo thực sự khá lớn. Thay vì giữ tâm lý may rủi, tốt hơn là rút lui sớm. Về bản chất, cơ chế kiểm duyệt của dự án cần phải nghiêm ngặt hơn nữa, như vậy mới có thể bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư thông thường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MindsetExpander
· 20giờ trước
Thành thật mà nói, tôi đã thấy nhiều chiêu trò của $SENT rồi, lại là một cái mồi "rủi ro cao, lợi nhuận cao"
Lại là một ông thầy phá giá, còn ai dám nhận đỡ đầu thật sự?
Trước TGE đã giảm mạnh như vậy, sau này còn chơi thế nào... Thà chạy còn hơn chờ chết
Nhà đầu tư nhỏ lẻ mãi mãi không thể kiếm được tiền nhanh, đó là quy luật bất biến
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 20giờ trước
Tôi đã thấy quá nhiều dự án phá giá, dữ liệu xác thực nằm đây — 90% các đồng coin mới sau TGE trong 72 giờ đầu bị giảm một nửa. $SENT đợt này hoàn toàn không có nền tảng đồng thuận đáng tin cậy, phần thưởng rủi ro trực tiếp bị đẩy lên mức cao nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerForever
· 20giờ trước
Lại là bộ này, đồng coin mới luôn là thiên đường của những người mua đuổi theo
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 20giờ trước
Tôi thực ra đã nhận ra từ lâu rồi, loại dự án mới này chỉ là một trò chơi xác suất, hoàn toàn không thể đánh bại nhà phát triển dự án
Thành thật mà nói, bỏ ra hơn 100U để đánh cược vào một dự án thất bại, tôi chưa bao giờ dám làm chuyện đó
Không ít các trường hợp phá sản rồi, lần trước đợt chốt lời của những nhà đầu tư nhỏ lẻ chắc chắn sẽ bị cắt
Chưa TGE đã giảm mạnh như vậy, làm sao có thể phục hồi sau này
Thà cứ chờ đợi tiếp tục bị cắt, còn hơn là rút hết vốn ngay bây giờ, bài học đẫm máu đã đủ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1
· 21giờ trước
Lại lại lại là dự án mới để lùa gà, tôi không tin còn ai dám bỏ 100U để đặt cược toàn bộ vào $SENT
Nghe một vài game thủ kỳ cựu đề cập về tình hình của $SENT, chi phí khoảng hơn 100 USD, thương vụ này thực sự tồn tại nhiều rủi ro. Nói thẳng ra, là lấy những đồng coin ổn định tăng giá cộng thêm một số vốn để đánh cược vào một dự án mới có khả năng bị "cắt lỗ", logic này bản thân đã có vấn đề.
Mọi người thực sự tin tưởng không phải là đồng coin mới nào đó, mà là những dự án đã qua kiểm duyệt nghiêm ngặt, có nền tảng sinh thái thực sự hỗ trợ. Ví dụ về các dự án bị phá giá trong vòng trước đã rõ ràng trước mắt — nếu bán không đủ nhanh, chỉ trong chốc lát có thể lỗ nặng. Nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn bán đúng đỉnh? Tỷ lệ cực kỳ thấp. Thực tế hơn là, dự án vừa ra mắt đã bắt đầu giảm giá, nhiều người không kịp phản ứng đã mất vốn.
$SENT lần này TGE còn chưa chính thức mở đã giảm mạnh, khả năng giảm tiếp theo thực sự khá lớn. Thay vì giữ tâm lý may rủi, tốt hơn là rút lui sớm. Về bản chất, cơ chế kiểm duyệt của dự án cần phải nghiêm ngặt hơn nữa, như vậy mới có thể bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư thông thường.