2026年的加密市场正在发生一个有趣的转变——越来越多传统金融的需求开始上链。Dusk Network作为一条隐私优先的L1区块链,正在做的事情有点特殊:它不是为散户设计的常规公链,而是瞄准了机构级金融这个更复杂的赛道。



这条链的核心卖点是什么?隐私保护智能合约。听起来很技术,但落地很实在——它能做到即时清算、自动化合规检查,同时让全球流动性接入变得相对简单。对机构投资者来说,这解决了一个老问题:怎样在透明度和隐私之间找到平衡?怎样在合规压力下还能高效运作?

RWA(现实资产上链)这个概念这两年很火,但真正能让机构安心参与的基础设施并不多。Dusk的思路是从钱包直接连接到RWA资产,省去中间环节,也就避免了传统渠道的一些风险暴露。

至于$DUSK代币,它不仅是交易费用的结算工具和staking的收益载体,更重要的是驱动生态去中心化治理。换句话说,这个网络要长期发展,最终还是要靠社区参与来维系。

未来的DeFi格局会变成什么样?这很难说。但可以肯定的是,传统金融与链上世界的融合不再只是口号,而是真的在发生——关键是谁能先构建出足够安全、足够灵活的基础设施。
DUSK5,86%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AllInAlicevip
· 22giờ trước
Các tổ chức đang đổ xô lên chuỗi, liệu công ăn việc làm của nhà đầu tư nhỏ lẻ có bị đe dọa không? --- Kết hợp giữa riêng tư + tuân thủ... nghe hay đấy, nhưng thực tế có thể thực hiện được không? --- Kết nối trực tiếp RWA tiết kiệm trung gian, nghe có vẻ tuyệt, nhưng sợ lại là dự án PPT --- Chờ đã, ý nói là sau này các khoản lớn sẽ đổ về Dusk, liệu tính thanh khoản của nhà đầu tư nhỏ lẻ có còn tốt hơn không? --- Đã 2026 rồi vẫn nói về hợp nhất, từ hợp nhất này đã nhiều năm rồi mà cảm giác không có tiến triển gì --- $DUSK dựa vào quản trị cộng đồng? Vậy thì xem có thể thu hút được tổ chức thực sự nào không, nếu không thì chỉ là tự sướng --- Ngành RWA cạnh tranh khốc liệt, Dusk dựa vào đâu để thắng, cảm giác mỗi chuỗi đều nói mình làm cái này --- Hợp đồng thông minh bảo vệ quyền riêng tư nghe có vẻ có chút gì đó, chỉ là không biết hiệu suất thế nào --- Trong áp lực tuân thủ vẫn có thể vận hành hiệu quả? Cần xem thái độ của các quốc gia, cảm giác hơi lạc quan --- Nói hay lắm, nhưng có mấy tổ chức lớn thực sự sử dụng?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecodervip
· 22giờ trước
Từ góc độ kỹ thuật, sự kết hợp giữa hợp đồng riêng tư + RWA thực sự khá thú vị, nhưng tôi có thắc mắc — liệu thanh toán ngay lập tức và tuân thủ tự động có thể hoàn toàn tương thích không?
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFTvip
· 22giờ trước
Các tổ chức thân thiện, Dusk thực sự đang đặt cược lớn trên bàn cờ này, nhưng RWA thực sự triển khai được hay không còn phụ thuộc vào ai có thể sống sót trước. --- Vấn đề hợp đồng riêng tư đã nói trong hai năm rồi, nhưng thực tế ít ai có thể sử dụng được, Dusk dám cược vào hướng này xem ra có chút dũng khí. --- Nghe thì thích khi bỏ qua các bước trung gian, nhưng rào cản về tuân thủ pháp luật vẫn chưa ai hoàn toàn vượt qua, đừng quá lạc quan. --- Giá trị quản trị của $DUSK còn duy trì được bao lâu vẫn là một dấu hỏi, trong lịch sử có bao nhiêu token quản trị cuối cùng trở thành phí đề xuất nhờ. --- Câu khẩu hiệu về chuỗi tài chính truyền thống tôi đã nghe đến phát chán rồi, vấn đề là các tổ chức có thực sự dám bỏ tiền vào không. --- Kết nối trực tiếp từ ví đến RWA, nghe có vẻ ổn, chỉ là lo ngại một điểm rủi ro khác bị bỏ qua. --- Biến động của đại lục, năm 2026 vẫn còn phụ thuộc vào ai có thể ổn định hạ tầng và giữ vững tâm lý trước.
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStackingvip
· 22giờ trước
Cơ chế cấp tổ chức, đây mới là hướng đi thực sự của tương lai --- Nghe thì cũng khá hay, nhưng hợp đồng riêng tư này thật sự có thể phát triển không? --- RWA đã nổi bật suốt thời gian dài, nhưng ứng dụng chính thực sự vẫn chưa xuất hiện --- Kết nối trực tiếp ví với tài sản? Nghe có vẻ tiện lợi, chỉ sợ lại là cách cũ trong vỏ mới --- Tôi đã nghe quá nhiều về lý thuyết token quản trị, vấn đề then chốt vẫn là xem có thể thu hút bao nhiêu tiền thật vào không --- Việc đưa tài chính truyền thống lên blockchain, đã nói bao nhiêu năm rồi, Dusk có thể vượt qua trong vòng ngoặt thật sự khó nói --- Thanh toán ngay lập tức cộng với tự động tuân thủ, nếu làm được thật thì sẽ không còn nhiều dự án bỏ dở nữa --- Cảm giác các tổ chức thực ra còn quan tâm nhiều hơn đến ROI chứ không phải riêng tư, định hướng này có thể đi xa đến đâu? --- Quản trị phi tập trung? Các tổ chức lớn có thực sự để cộng đồng lên tiếng không? Tôi còn nghi ngờ đấy --- Kết nối trực tiếp ví với tài sản tiết kiệm trung gian, nghe có vẻ thích nhưng thực tế thì sao… Liệu có lại là một cái bẫy khác không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim