Gần đây lại nghe nói có người bị mất ví, hàng triệu USD biến mất trong chớp mắt. Rò rỉ khoá riêng, bẫy ủy quyền, trang web clone… những cái bẫy này trông có vẻ khó phòng tránh. Nhưng bạn có biết không? Rủi ro thực sự đến từ chính sự lựa chọn sai ngay từ đầu.



Nhiều người trong giới crypto đã từng gặp phải thiệt hại, chỉ là hai loại: hoặc bị dự án phá sản cuốn sạch vốn, hoặc ý thức về an toàn quá kém. Nhưng có một điểm thường bị bỏ qua — khi bạn quyết định bỏ tiền thật vào một giao thức DeFi, thậm chí là đầu tư trong nhiều năm, điều đầu tiên bạn nên hỏi không phải là có thể kiếm được bao nhiêu, mà là liệu thứ này có đáng tin cậy không.

Cách đánh giá cụ thể như thế nào? Nhìn vào hai chỉ số cứng. Thứ nhất, kiểm toán mã nguồn. Các báo cáo kiểm toán nhiều vòng của các công ty an ninh hàng đầu như SlowMist, Certik là những chứng thực cơ bản nhất. Thứ hai, thiết kế cơ chế. Những mô hình đã qua thử thách của thời gian, ví dụ như khung thế chấp quá mức của MakerDAO, đã hoạt động nhiều năm trên thị trường mà không gặp vấn đề gì, đó mới là thứ bạn có thể yên tâm.

Tiếp theo, xem đội ngũ và nền tảng. Nếu thành viên cốt lõi của dự án đến từ nhóm kỹ thuật của các blockchain nổi tiếng như BNB Chain, và nhận được sự hỗ trợ liên tục từ quỹ sinh thái, ít nhất cũng cho thấy đây không phải là một xưởng nhỏ. Họ xem đây như một sự nghiệp, chứ không phải làm xong rồi bỏ chạy sau khi kiếm được một khoản.

Đặc biệt cần cẩn trọng với stablecoin. Stablecoin bạn staking tạo ra, rủi ro hoàn toàn phụ thuộc vào cơ chế thiết kế và khả năng kiểm soát rủi ro phía sau. Vì vậy, khi chọn, bạn cần rõ ràng: stablecoin này có thế chấp quá mức không? Người phát hành có đủ năng lực kỹ thuật không?

Trong điều kiện an toàn, các giao thức DeFi tốt mới có thể mang lại cho bạn sự linh hoạt tài chính thực sự — vừa có thể staking lấy lãi, vừa có thể vay mượn qua stablecoin để đòn bẩy hoặc arbitrage. Nhưng nhớ rằng, lợi nhuận cao không có an toàn là ảo tưởng.

Những câu chuyện trong giới crypto những năm gần đây cho chúng ta thấy, sống lâu mới là người chiến thắng thực sự. Mất tiền rồi hối tiếc cũng chẳng bằng việc chuẩn bị kỹ lưỡng ngay từ bây giờ. Đặt tiền vào những giao thức có kiểm toán chặt chẽ, đội ngũ vững mạnh, cơ chế ổn định — đó chính là con đường từ nhà đầu tư nhỏ lẻ trở thành nhà đầu tư trưởng thành. Đừng đợi đến khi thiệt hại mới nhận ra giá trị của an toàn.
BNB1,18%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ChainWanderingPoetvip
· 01-20 02:56
Một trường hợp rút tiền lớn nữa... Thành thật mà nói, tôi đã trở nên chai lì với những tin tức này, nhưng logic trong bài viết này tôi phải thừa nhận vẫn chạm đúng điểm.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 01-20 02:53
Ngl hầu hết mọi người chỉ nhảy vào bất cứ thứ gì đang thịnh hành mà không thực hiện đầy đủ thẩm định... báo cáo kiểm toán mã không phải là tùy chọn, chúng là lớp giáp của bạn. biên lai certik + slowmist hoặc bỏ cuộc.
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 01-20 02:47
Nói đúng rồi, thật sự không phải là không thể phòng ngừa, mà là quá nhiều người tham lam không chịu làm bài tập. Việc cẩn thận xem báo cáo kiểm toán thực sự có thể tiết kiệm được rất nhiều rắc rối. Hệ thống MakerDAO đã hoạt động lâu như vậy mà không gặp sự cố, thực sự khá ổn định. Phần nền tảng đội ngũ tôi lại khá coi trọng, tôi thật sự không dám đụng vào các xưởng nhỏ. Về phần stablecoin, nếu không có thế chấp vượt mức, tôi sẽ bỏ qua ngay, quá ảo. Quan trọng nhất vẫn là sống lâu dài, không phải là một đợt bùng nổ rồi mất hết.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalistvip
· 01-20 02:45
Thật sự, câu chuyện "thực hiện đầy đủ trách nhiệm của bạn" được truyền đạt quá nhiều nhưng hầu hết mọi người vẫn không đọc báo cáo kiểm toán dù chỉ một lần... tính bền vững của giao thức đòi hỏi phải có công việc thực sự, không chỉ dựa vào cảm xúc
Xem bản gốcTrả lời0
AllTalkLongTradervip
· 01-20 02:43
Đúng vậy, thật sự không thể chỉ chăm chăm vào lợi suất, trước hết phải hỏi xem có đáng tin cậy không Báo cáo kiểm toán của Certik và SlowMist tôi hiện tại đều xem khi đánh giá dự án, để tránh sau này khóc tiếc MakerDAO chạy nhiều năm mà không sụp đổ chứng tỏ cơ chế thực sự hiệu quả, loại này mới dám nắm giữ lớn Nền tảng đội ngũ thực sự rất quan trọng, dự án của các xưởng nhỏ dù lợi nhuận cao tôi cũng không dám chạm vào Về stablecoin, tôi hiện rất cẩn trọng, chỉ tin những loại có thế chấp vượt mức Sống lâu mới kiếm được tiền, câu này thật sự chạm vào trái tim
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegenvip
· 01-20 02:31
thật sự luôn, mọi người đều la hét về các cuộc kiểm toán nhưng chẳng ai thực sự đọc chúng... đó là nơi xảy ra những khoản lỗ thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim