Bản ghi nhớ cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) vào tháng 9 năm 2020 vừa được giải mật gần đây, tài liệu bị phong tỏa suốt năm năm đã tiết lộ một phần lịch sử chính sách quan trọng của thị trường.
Lúc đó, tỷ lệ lạm phát chỉ là 1.3%, nhưng Chủ tịch Powell đã dẫn dắt một hướng đi mạnh mẽ với hướng dẫn lãi suất — giữ lãi suất chuẩn ở mức gần 0. Ông cam kết rằng, trừ khi thị trường lao động đạt trạng thái toàn dụng và lạm phát liên tục vượt qua 2%, sẽ không có việc tăng lãi suất. Mặc dù nhiều quan chức của Fed đã phản đối tại cuộc họp, thậm chí có hai chủ tịch còn chất vấn quyết định này ngay tại chỗ, cuối cùng quyết định vẫn được thông qua.
Tại sao lại đưa ra quyết định như vậy? Nguyên nhân là do Fed lúc đó vừa mới điều chỉnh khung chính sách, từ bỏ chiến lược tăng lãi suất sớm để chống lạm phát truyền thống. Khung mới này trông có vẻ linh hoạt, nhưng đi kèm là những vấn đề phát sinh.
Những gì xảy ra tiếp theo, thị trường đều đã thấy rõ. Từ năm 2021, lạm phát bắt đầu tăng, đến giữa năm 2022 đã vượt qua 7%. Tuy nhiên, do bị ràng buộc bởi cam kết trước đó, Fed đã kéo dài đến tháng 3 năm 2022 mới bắt đầu tăng lãi suất, thời điểm này đã bỏ lỡ cơ hội kiểm soát lạm phát tốt nhất. Sau đó, Powell đã công khai thừa nhận sai lầm này, thừa nhận rằng sẽ không bao giờ đưa ra các cam kết dài hạn tương tự nữa.
Điều thú vị là, bản ghi nhớ còn cho thấy không chỉ các quan chức có quyền bỏ phiếu lo ngại về rủi ro của việc cam kết quá mức, mà các thành viên khác cũng đã đặt ra những nghi ngờ. Cuối cùng, tất cả đều chọn cách thỏa hiệp tập thể.
Bản ghi chép muộn này nói lên điều gì? Nó cho thấy trong bối cảnh đặc biệt của đại dịch, nội bộ Fed cũng có những bất đồng về hướng đi chính sách, nhưng cuối cùng vẫn chọn lập trường khá quyết đoán. Điều này cũng giải thích tại sao phản ứng của Fed trong giai đoạn đầu của lạm phát lại chậm trễ như vậy.
Đối với thị trường tiền mã hóa, chính sách vĩ mô luôn là biến số then chốt. Chính sách lãi suất đã được đặt ra từ năm đó vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến ngày nay, duy trì tác động đến thái độ của Fed về việc giảm lãi suất. Vấn đề hiện tại là, việc công khai bản ghi này có thể thay đổi thêm kỳ vọng của thị trường về nhịp độ chính sách tương lai của Fed hay không? Trong bối cảnh tình hình vĩ mô vẫn còn mơ hồ, các tài sản mã hóa nên phân bổ như thế nào, có lẽ là câu hỏi mà mọi nhà đầu tư đều đang suy nghĩ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SpeakWithHatOn
· 15giờ trước
Powell lúc đó thực sự đã đánh cược lớn, giờ mới công bố ghi nhận lại đã hơi muộn rồi
---
Vì vậy, mìn đã chôn từ năm năm trước, giờ vẫn còn bị châm chọc trong giới tiền điện tử
---
Ý kiến nội bộ không đồng nhất mà vẫn có thể thông qua, điều này thật là phi lý
---
Điều buồn cười nhất là sau này mới nói là hối tiếc, lúc đó sao không nghe những ý kiến phản đối nhỉ
---
Có vẻ bước tiếp theo giảm lãi suất còn phải xem tài liệu này ảnh hưởng thế nào đến kỳ vọng thị trường
---
Thỏa hiệp tập thể = cùng nhau gánh trách nhiệm, chiêu trò này quá quen thuộc rồi
---
Lúc đó phản ứng với lạm phát sao chậm thế, giờ mới hiểu rõ
---
Chính sách vĩ mô ảnh hưởng đến tiền điện tử thật sự quá lớn, không có gì lạ khi hai năm qua rối ren như vậy
---
Bà Powell cũng đã nhận sai, nhưng thiệt hại đã gây ra rồi
---
Hiện tại công khai những điều này là muốn đổ lỗi hay thật sự đang tự nhìn nhận lại?
Nói một cách đơn giản, đó là lạm phát do chính phủ cố gắng giữ thị trường vào năm đó, giờ không thể thoát khỏi nữa
Lời hứa của Powell thật sự ngu ngốc, không trách sau này ông ấy tự thừa nhận thất bại
Giờ thì xong rồi, cái vết dầu mỡ của năm năm trước vẫn còn cháy, lĩnh vực tiền mã hóa không thể làm gì khác ngoài việc theo đuổi chính sách vĩ mô
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoney
· 23giờ trước
Nói trắng ra thì Powell đã cược sai vào năm đó, còn kéo cả thị trường xuống theo cùng
Cảm giác trong nội bộ Cục Dự trữ Liên bang cũng có người tỉnh táo, chỉ là bị bắt cóc thôi
Quyết định năm 2020 giờ nhìn lại thật sự là một trò cười, lạm phát đã vượt 7% mới phản ứng
Đây chính là lý do tại sao tôi không tin một lời nào trong lời hứa của họ, chỉ là giấy hồng phiếu bằng lời nói
Biết sớm như vậy sao còn làm ban đầu, giờ muốn rút hồ sơ ra để làm sạch danh tiếng? Quá muộn rồi anh bạn
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMiner
· 23giờ trước
Nói trắng ra, chính là lúc đó cả nhóm cùng tự sát, giờ giải mã ra mới nói "Ôi, sai rồi".
Phương pháp này tôi quá quen rồi, thị trường crypto cũng thường như vậy, đến sau mới nhận ra.
Bản ghi nhớ cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) vào tháng 9 năm 2020 vừa được giải mật gần đây, tài liệu bị phong tỏa suốt năm năm đã tiết lộ một phần lịch sử chính sách quan trọng của thị trường.
Lúc đó, tỷ lệ lạm phát chỉ là 1.3%, nhưng Chủ tịch Powell đã dẫn dắt một hướng đi mạnh mẽ với hướng dẫn lãi suất — giữ lãi suất chuẩn ở mức gần 0. Ông cam kết rằng, trừ khi thị trường lao động đạt trạng thái toàn dụng và lạm phát liên tục vượt qua 2%, sẽ không có việc tăng lãi suất. Mặc dù nhiều quan chức của Fed đã phản đối tại cuộc họp, thậm chí có hai chủ tịch còn chất vấn quyết định này ngay tại chỗ, cuối cùng quyết định vẫn được thông qua.
Tại sao lại đưa ra quyết định như vậy? Nguyên nhân là do Fed lúc đó vừa mới điều chỉnh khung chính sách, từ bỏ chiến lược tăng lãi suất sớm để chống lạm phát truyền thống. Khung mới này trông có vẻ linh hoạt, nhưng đi kèm là những vấn đề phát sinh.
Những gì xảy ra tiếp theo, thị trường đều đã thấy rõ. Từ năm 2021, lạm phát bắt đầu tăng, đến giữa năm 2022 đã vượt qua 7%. Tuy nhiên, do bị ràng buộc bởi cam kết trước đó, Fed đã kéo dài đến tháng 3 năm 2022 mới bắt đầu tăng lãi suất, thời điểm này đã bỏ lỡ cơ hội kiểm soát lạm phát tốt nhất. Sau đó, Powell đã công khai thừa nhận sai lầm này, thừa nhận rằng sẽ không bao giờ đưa ra các cam kết dài hạn tương tự nữa.
Điều thú vị là, bản ghi nhớ còn cho thấy không chỉ các quan chức có quyền bỏ phiếu lo ngại về rủi ro của việc cam kết quá mức, mà các thành viên khác cũng đã đặt ra những nghi ngờ. Cuối cùng, tất cả đều chọn cách thỏa hiệp tập thể.
Bản ghi chép muộn này nói lên điều gì? Nó cho thấy trong bối cảnh đặc biệt của đại dịch, nội bộ Fed cũng có những bất đồng về hướng đi chính sách, nhưng cuối cùng vẫn chọn lập trường khá quyết đoán. Điều này cũng giải thích tại sao phản ứng của Fed trong giai đoạn đầu của lạm phát lại chậm trễ như vậy.
Đối với thị trường tiền mã hóa, chính sách vĩ mô luôn là biến số then chốt. Chính sách lãi suất đã được đặt ra từ năm đó vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến ngày nay, duy trì tác động đến thái độ của Fed về việc giảm lãi suất. Vấn đề hiện tại là, việc công khai bản ghi này có thể thay đổi thêm kỳ vọng của thị trường về nhịp độ chính sách tương lai của Fed hay không? Trong bối cảnh tình hình vĩ mô vẫn còn mơ hồ, các tài sản mã hóa nên phân bổ như thế nào, có lẽ là câu hỏi mà mọi nhà đầu tư đều đang suy nghĩ.